Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Scherzo

#3151
Disculpad que retome este tema, pero está relacionado con lo último que habéis comentado.

Se ha popularizado que cuando haces alguna operación, muchos bancos te mandan el SMS al teléfono móvil con el código que has de introducir para validar esta operación.

Hasta hace algunos meses era algo opcional en mi banco, pero luego pasaron a ponerlo como obligatorio en los casos en que fueras a operar con más de cierta cantidad (creo que era a partir de 500 euros), por tanto, si quería hacer una transferencia de 500 euros o más, necesitaba hacerlo mediante la confirmación de operación con ese SMS.

Hace algunas semanas han decidido hacer que esta confirmación sea obligatoria de manera aleatoria para cualquier cantidad, y en las últimas 5 operaciones, me lo ha exigido en 3 de ellas, por lo que entiendo que esa aleatoriedad tiene una probabilidad de éxito alta.

El problema en mi caso es que no tengo teléfono móvil, por lo que cuando me salta que he de validar con SMS, simplemente no puedo hacer la operación.

Me he puesto en contacto con mi banco (Deutsche Bank) y me indican que esa comprobación es por imposición de normativa europea y que no se puede dejar como opcional. Como los bancos son como los políticos, que mienten más que hablan, me puse a indagar sobre esa supuesta normativa europea que nos exige tener a todos móvil para poder operar con nuestra cuenta pero no he encontrado absolutamente nada al respecto. He escrito al defensor del cliente del Banco de España con la consulta, pero de momento no he recibido respuesta y en la web se indica que tienen un plazo de hasta 2 meses para contestar, así que veo que se puede alargar la cosa.

Por ello, os quería preguntar si alguno tenéis constancia de esta supuesta normativa europea que exige a todos los clientes de un banco tener teléfono móvil y facilitárselo al banco, o si me han contado un cuento simplemente para despacharme.

Gracias.
#3152
Cita de: gixmo en 07 de Junio de 2017, 09:15:11
...
.- 7 Ages (todavia esta impoluto en casa  :o)
...

De éste no me acordaba, pero yo lo añadiría también a mi lista. Es de los que me compré hace un porrón y por unas cosas u otras, al final no lo he llegado a probar nunca y tengo muchas ganas.
#3153
Cita de: Delan en 06 de Junio de 2017, 21:49:04
Chicos y chicas del onanismo ludico. Ando buscando algun juego de exploracion de losetas que tenga chicha (dungeoneer ya lo tengo) alguna idea?

¿Island of D y Adventure of D? No los he jugado, pero me suena que son de ese rollo...
#3154
Sondeos / Re:El confesionario
07 de Junio de 2017, 00:39:59
La verdad es que he estado pensando, pero no tengo ningún juego odiado. Sí que no coincido con Punch, ya que Feld es un autor cuyos juegos que he podido probar, me han gustado bastante, siendo Castles of Burgundy uno de mis preferidos, así como el Tigris & Euphrates. :)

Por lo demás, dejando fuera juegos tipo Parchís, Oca, Monopoly o Risk que no creo que me apetezcan nunca, si tuviera que indicar algunos que sin odiarlos, quizá son los que menos me apetecerían a día de hoy en general (aunque si un día salen a mesa, los juego sin problema, no me negaría a jugarlos), pondría Galáctica, Munchkin, Zombies!!!, Aliens vs Zombies... no me vienen más a la cabeza, pero seguro que algún otro hay.
#3155
Yo poco a poco he ido dejando fuera de rango juegos que pasan de ciertos precios. Tiene que ser un juego que me apetezca mucho y haga el esfuerzo en pagar esa cantidad, si no, paso, por suerte salen tantos juegos que alguno siempre hay que me interese y que esté a precios más asequibles. Y si no, tiro de segunda mano, que hay juegos con algunos años también muy interesantes y a precios razonables.

Lo que pasa es que supongo que si los siguen sacando a esos precios es porque al final los venden, por lo que mientras los vendan, seguirán tensando la cuerda para ver hasta dónde pueden llegar.

Conste que no digo que algunos juegos no valgan lo que cuestan, simplemente que pasado cierto precio dejan de interesarme como opción de compra.
#3156
Sondeos / Re:¿A qué juego es imposible ganarte?
07 de Junio de 2017, 00:19:35
Cita de: Caixaa en 06 de Junio de 2017, 13:02:00
Al Splendor

(y si miramos algo básico, al conecta-4!!!)

Ahora que lo has mencionado, en mis tiempos no se me daba mal el "4 en raya", en el colegio, cientos de partidas durante las clases, con mi compañero del pupitre de atrás (A. G. Núñez, todavía me acuerdo de él, jeje, qué tiempos...)
#3157
Gracias por los enlaces. Igual el próximo día que tenga ocasión lo agarro de la estantería para ver si sale a mesa, que me ha llamado la atención lo que habéis ido comentando. :)
#3158
El Wyatt Earp lo tengo desde hace tiempo pero nunca le había prestado demasiada atención... Me habéis despertado la curiosidad porque no sabía que tenía como mecánicas las de los Rummy, y es una mecánica que me gusta.
#3159
Sondeos / Re:¿A qué juego es imposible ganarte?
06 de Junio de 2017, 10:12:46
Cita de: Bru en 06 de Junio de 2017, 10:07:16
Iba a decir al Magic Realm porque nadie tiene narices de leerse ese reglamento por jugar una partida (yo lo hice y me arrepiento).

Igual La Muerte está donde está por intentar leerse el manual.
#3160
No he jugado al Bienvenido a la mazmorra, por lo que no los puedo comparar, pero el Dungeon Raiders es nuestro filler de cabecera. Es muy entretenido, con faroleo y cierto puteo. No es un juego de mazmorreo, por lo que tal y como te han comentado, si buscas eso, éste no creo que sea lo que buscas, pero si buscas un juego rápido y sencillo, con esa temática, es de los más entretenidos de este tipo que he jugado a 4-5 jugadores. A 3 también funciona bien, pero lo recomendaría a 4-5, que es donde más faroleo se da.
#3161
Cita de: proxegenetyc en 06 de Junio de 2017, 09:45:26
Dominant Species me da la sensación de ser duro, aunque seguro me equivoco.
Lo que si es cierto es que todos los comentarios sobre ese juego parecen buenos.

En nuestro grupo el Dominant Species ha gustado en general. Es un juego de mayorías, de cierta dureza al principio, pero que una vez le coges el ritmo, no es tan complicado de mecánicas, pero tiene chicha a la hora de analizar las jugadas. Ayuda conocer bien las cartas de evento porque es importante saber lo que ha salido ya y lo que falta por salir, por lo que la diferencia entre alguien que ya lo haya jugado y alguien nuevo puede ser notable, pero una vez todos tengan una experiencia similar y el juego se equilibre, me parece un juegazo.

Y la verdad es que es sencillo de explicar porque en realidad el flujo del juego se vuelve muy intuitivo una vez te haces con él.
#3162
Así de primeras, algunos juegos que me vienen a la cabeza y que me gustaría jugar/probar a día de hoy:

Mage Knight
Battlestations
Dawn of the Zeds
Descent (con Road to Legend)
Labyrinth: War on Terror
Duel of Ages
Up Front
Megacivilization
Magic Realm
#3163
Sondeos / Re:¿A qué juego es imposible ganarte?
06 de Junio de 2017, 09:47:59
mmm... no sabría decidirme, no se me da bien ningún juego en especial, aunque quizá en el Colossal Arena es donde tengo la mayor proporción de victorias.

Y si veo que la partida con la Muerte se me va complicando, pues salimos a hostias si hace falta. Total, de perdidos al río...
#3164
Cita de: platerin en 04 de Junio de 2017, 21:25:52
La expansion del pequeñas grandes galaxias la tengo pedida y estoy esperando a que venga, se supone que este mes. Me parece fatal que devir no saque la expansion cuando el basico volo y la gente lo sigue pidiendo, igual ellos la han probado y no les ha parecido buena... Yo tengo del basico la edicion de devir y espero que la expansion conserve los mismos colores en los dorsos de cartas etc...

Por desgracia esto es bastante habitual, que saquen el juego base en castellano y luego te dejen tirado con las expansiones. Es uno de los motivos por los que suelo evitar comprar versiones en castellano.
#3165
Cita de: eldibujante en 03 de Junio de 2017, 12:32:35
Cita de: Scherzo en 03 de Junio de 2017, 12:24:52
Igual desgranando sus mecánicas por debajo la gente encontró parecidos, pero a mí personalmente no me parece que tengan ninguna similitud más allá de que ambos son juegos de colocación de trabajadores. El Caylus me parece un juego más que recomendable si te gusta el tema de la colocación de trabajadores, aunque a día de hoy alguna de las cosas que implementó, las puedas encontrar en otros juegos (como la tabla de "tecnologías", que por ejemplo en el Tzolk'in también se hizo algo parecido posteriormente) y lo mismo no parezcan tan originales como entonces.

Hombre, no sólo se parecen en colocar trabajadores si no en la gestión de los recursos, la mecánica de construir edificios que van ampliando las acciones del tablero, y en el uso que se les da, ya que obtienes ventajas si otros usan tus edificios, además de puntos de victoria al construirlos.

Vamos, que hay muchas más similitudes que "colocación de trabajadores", que ya es una buena similitud.

"Colocación de trabajadores" yo lo considero una mecánica grande, y por tanto lógicamente dos juegos que tengan la misma mecánica por definición se parecerán en ese sentido, pero eso no convierte un juego en una versión light del otro. Sería como decir que dos pelis de suspense se parecen simplemente porque ambas son de suspense.

Ambos juegos tienen gestión de recursos, pero aquí igual, muchos juegos tienen recursos que gestionar y no por ello se han de parecer, igual que los puntos de victoria, ¿cuántos euros hay que otorgan puntos de victoria tras construir algo y no por ello se han de parecer entre sí?. En el tema de los edificios, vale, quizá se pueda parecer un poco, en ambos se pueden construir edificios y ser utilizados por ambos jugadores, pero hasta ahí llega el parecido creo yo. Pero por lo demás, Lords of Waterdeep tiene las cartas de personajes, las cartas de intriga que te permiten interactuar con los otros jugadores, las misiones, los tableros auxiliares si usas la expansión... Al final creo que son dos juegos distintos con sensaciones diferentes, y afirmar que uno es la versión light del otro creo que es ser muy injusto con éste. Cuando jugué al Lords of Waterdeep en ningún momento se me pasó por la cabeza "se parece al Caylus", y de hecho hasta que lo he leído aquí, nunca se me habría ocurrido hacer la comparación entre ambos.