Es un tema recurrente que aparece cada dos por tres en labsk. Lo ideal sería implementar un sistema de rating como en ebay o como en otros foros pero eso ya se ha dicho que no se puede por temas técnicos y de ahí que se haya optado por el sistema de tablón de anuncios que quita responsabilidad a labsk y lo deja en manos del comprador y vendedor y me parece lo correcto.

Debo decir que este finde justo me han contado un caso acojonante.

Spoiler

Pepito le vende un juego a Fulanito. Cuando Fulanito recibe el juego resulta que en la caja viene otro que no tiene nada que ver. Fulanito se pone en contacto con Pepito y le pide una solución y Pepito le dice que no hay solución porque ya no tiene el juego.

Cual es la sorpresa cuando Fulanito queda a jugar con Menganito y resulta que este último ha comprado el juego a Pepito y ya lo tiene en su poder. Es decir, Pepito vendió el mismo juego a dos personas diferentes y a uno le mandó otro con la mala suerte de que las dos personas se conocían. Hasta donde yo sé no había dado ninguna solución.

Cita de: Raul_fr en 20 de Junio de 2013, 13:11:04
Yo no tengo un fondo de cartas para hacer un tematico "hardcore". Como mucho podria hacer uno creo...

Yo soy de jugar mazos tematicos, ya sea por mecanicas (jugar a descartes o a impedir invocar al otro) o por nombre del bicho o por un efecto tematico (ahora estoy con un mazo de maguitos prodigos que casi todo bicho incluye la habilidad: "Girar: hace 1 pto. daño a la criatura o jugador objetivo" o similar). Pero no podria ser capaz de irme a lo hardcore, y tengo que usar mezclas de tematicas o levantar un poco la mano...

El tema es jugarlo online o dedicarse a los proxies.

El tema es relativo. Con un mínimo control de costes y un poco de planificación financiera es un chollo como pocos hay ahora.

Un tío que se acerca a un banco con 1 millón de dólares a tocateja tiene unas posibilidades financieras increíbles. Con retrasar unos meses el proyecto y demorar los pagos (pagar a 30 o 60 días) obtienes unos beneficios brutales sólo del aspecto financiero. Claro, si no tienes ni idea de estas cosas ni te preocupas de ello y vendes el juego por 40 y te cuesta 60 fabricarlo...

Pero vamos, que si a mi me dan 1 millón hoy y me dicen que tengo que devolver 1 millón dentro de 6 meses, firmo pero ya.

Una duda Betote:

Lo jugáis poniendo un mazo común totalmente al azar u os hacéis vuestros propios mazos individuales de plano?

De la primera forma el azar es brutal, a mi me resulta divertido pero puede ser frustrante. De la segunda forma, me da la impresión de que si te lo curras y lo enlazas con tu mazo puede dar mucho juego aunque es cierto que tampoco hay tantas cartas como para hacer un Deckbuilding en condicones.

A mi el Vaguard me llama mucho la verdad. Eso de poner unos condicionantes de inicio y buscar la que mejor encaja con tu estrategia mola mucho. Creo que le puede dar variedad a la forma de jugar un mazo que ya tengas quemado.

Cita de: Tío Trasgo en 11 de Junio de 2013, 16:53:39
Uno leyendo un libro porque se aburre, la siguiente preparando la lista de la compra (es la compañera de piso del lector), el de enmedio explicando las reglas y pensando "joder con la lucecita", el siguiente es el hermano pequeño de la chica y tiene dolor de muelas, el último es también compañero de piso de los dos primeros y está mosqueado con el lector porque se ha comido el último yogur. Por último está el que saca la foto que ha aprovechado que le llamaban para hacer la fotico.

Spoiler

Machista....  Lo siento, no pude evitarlo

Hombre, son eso, sistemas para el pachangueo y echarte unas risas. Mola cuando uno te está atizando y consigues cambiar de plano y le peta criaturas o no le deja atacar. La verdad es que te ríes, ahora, si lo que quieres es competir con 0 azar no vale no.

Qué poco éxito!! ¿Nadie ha probado uno de estos modos alternativos?

Cita de: Gelete en 18 de Junio de 2013, 13:23:47
Los simples tenemos a veces la ventaja de tomarnos las cosas de una forma más sencilla, y yo esto lo veo muy sencillo: siempre salimos ganando. Qué el Tigris no me gusta? Pues no pasa nada, un Tigris en español no ocupa lugar. Qué el Tigris me gusta, pues magnífica noticia de la reedición de un juego que me mola. Lo demás, no lo entiendo chicos. De verdad que se me escapa donde está el problema para los jugones/consumidores 

Porque, tras una ecuación algo extraña, piensan que por publicar el T&E dejan de publicar el Merchant & Marauders

A ver, lo del D-Day es mi opinión. De hecho no lo he jugado a más de 2 personas pero me da la impresión de que es un juego para solitario o como mucho 2. Lo mismo otros lo han probado y les gusta.

Yo me he hecho un cubo de 500 cartas con proxies en arstcow y me he gastado más en fundas que en las cartas 

Yo descartaría el D-Day Dice, para jugar a 3 no lo veo, casi sólo para solitario. Y el Sentinels of the multiverse tiene una dependencia del idioma brutal, como hace tiempo que no veía. Sí, el inglés es facilón pero todas las cartas tienen un porrón de texto y con efectos entrelazados.

Son dos juegazos pero no encajan en lo que buscas.

Cita de: Betote en 17 de Junio de 2013, 14:17:33
Tras reflexionar sobre las últimas partidas jugadas, creo que voy a aplicar sí o sí estas dos:

* Pescar es carta roja (ya considerado "oficialmente" errata).
* Fichas de PH ocultas.

También estaba pensando en, o bien compensar de alguna manera las acciones de buscar comida y leña, o bien eliminar la recompensa en PH por construir. ¿Cómo lo veis vosotros?

Las dos que propones me parecen apropiadas.

En cuanto a lo otro, si las ves descompensadas, quizá lo mejor sea bajar el coste de energía.

Yo estoy con Betote (noooooo!!) en las bases de los concursos pone claramente que no se deben compartir las respuestas. Una vez dado el toque de atención es hora de dejar a un lado la "pillería" española.

Pd: quiénes son los responsables de la bgg en labsk?

Cita de: Lochi en 17 de Junio de 2013, 13:02:42
Sí, Devir, y el resto de editoras y diseñadores, sí que se juegan algo más, pero es que los mensajes más agresivos y queriendo dar lecciones a los demás no vienen de ellos, sino de la gente que se debería tomar esto como un hobby y parece que no es así (o al menos ésa es la impresión que más de un forero se estará llevando).

Totalmente de acuerdo.

Cita de: Lochi en 17 de Junio de 2013, 11:51:50
Tal vez no, pero vamos, que llevamos un fin de semana que a la mínima se salta y, sinceramente, creo que si vienen con respeto (que yo creo que ha sido el caso) lo mínimo que habría que hacer es ponerse un poco en su punto de vista y pensar que estando en el mundillo tal vez sepan de esto algo más que nosotros.

Coño, que esto es un puto hobby y con mensajes como los que se está leyendo parece que nos estamos jugando la vida.

Es que metafóricamente Devir sí que se juega la vida con cada juego que lanza. Un fracaso editorial puede ser muy peligroso con los problemas de financiación que hay. Por eso mismo imagino que cuando se lanzan a una aventura de estas lo tienen todo muy bien estudiado y ponerse a darles lecciones desde el sofá de nuestra casa sobre el mercado me parece aventurarse un poco lejos.

Personalmente me parecen más arriesgadas maniobras como la del CoH o la del PoG que esta.