Estoy de acuerdo en que el objeto de estos nuevos mensajes no es reabrir melones ajenos al juego. Hace tiempo maltzur y otros contribuyeron a que las cartas estuvieran disponibles en castellano y yo, que he llegado un par de años tarde, he contribuido, junto a Wargame Reviewer, a subir unos vídeos explicativos de un juego que muchos pensamos que lo merece y del cual no había apenas material audiovisual.

Ahora cada cual —como siempre, y faltaría más— puede hacer lo que quiera; pero si entre sus opciones está jugar Victus y el idioma era lo único que se lo impedía, ya no tiene ese problema.

Saludos.

Cita de: maltzur en 17 de Agosto de 2016, 22:33:01
El enlace estaba en este hilo pero gracias por los videos.  És un juego que merece mucha más difusión de la que ha tenido y ea una pena que la polémica del idioma haya sumado más que la calidad del juego.  Este verano hemos conseguido pasar una partida con un nivel de dificultad extra y hemos probado la expansión de zubiria y ha sido una caña

Pues si estaba en el hilo el enlace, se me ha pasado al releerlo. Gracias de nuevo. Al fin y al cabo lo que cuenta es que quien quiera jugar a Victus puede hacerlo y ya está.

Cita de: maltzur en 17 de Agosto de 2016, 20:07:24
Un poco yo , un poco in Bsquero de este hilo un poco roca, pero si citas que se hizo por aqui no hay problema . Por cierto el reglamento esta traducido pero no maquetado , esta disponible en  https://docs.google.com/document/d/1Fidxbas9TawN9wFtGGSbjguYGa6LePA33zmydr6G5gI/edit?usp=sharing

Lo desconocía, gracias. Como no estaba en este hilo...

Pues con eso y con los vídeos, a ver si se anima más gente con este estupendo juego.

Por cierto, maltzur... ¿la traducción de las cartas quién las hizo? ¿Lo sabes? Es para pedir permiso para subir esas traducciones (la lista de cartas y las cartas maquetadas) a wargamereviewer.

Gracias.

Buenas tardes a todos.

Desde que salió Victus hubo polémica porque solo se publicó en catalán. Hubo una serie de aficionados que trabajaron en una traducción de las cartas, que actualmente están accesibles en castellano en una lista o maquetadas para enfundar. Pero faltaba el reglamento.
Nunca llueve a gusto de todos y habrá quien se niegue en rotundo a saber nada de este juego por cuestiones idiomático-políticas; habrá también quien esté por encima de esas consideraciones y no tenga inconveniente en acercarse al que es un gran juego si logra vencer las barreras de la lengua.

Desde hoy y en los próximos días se van a subir una serie de vídeos por parte de Wargame Reviewer (el primero de ellos, con los componentes del juego, ya está disponible en http://labsk.net/index.php?topic=178781.msg1665159#msg1665159): componentes, reglas y ejemplo de turno de juego.

Para complementar estos vídeos podéis descargar el resumen de reglas en https://app.box.com/s/1qwhx5m13vsz54241z2mtq1pl0bc8n9k.

Este resumen se complementa con los vídeos, pues algunos matices que aparecen en uno no lo hacen en el otro y viceversa.

De todos modos, aprovecho para anunciar que próximamente habrá una traducción completa y literal del reglamento oficial, que se subirá al foro de reglamentos.

Saludos.

Refloto el hilo porque finalmente me compré el juego y hemos grabado una serie de vídeos con Wargame Reviewer, de los que ya podemos ver el de componentes en http://labsk.net/index.php?topic=178781.msg1665159#msg1665159.

Próximamente se subirán los vídeos de explicación de reglas y de ejemplo de turno de juego.

Además, y visto que parece que la traducción al español no llegó a llevarse a término, anuncio que próximamente va a haber una traducción completa del reglamento por mi parte. De momento existe un resumen de reglas que es muy válido si se acompaña de las explicaciones en los vídeos de Wargame Reviewer, puesto que pequeños conceptos o matices del tablero o de las cartas no se explican en este reglamento pero sí en los vídeos.

Este resumen de reglas en castellano se puede descargar en https://app.box.com/s/1qwhx5m13vsz54241z2mtq1pl0bc8n9k.

Repito que en próximas fechas subiré la traducción literal del reglamento oficial completo.

Sé que el tema de lo catalán siempre levanta pasiones en uno y otro lado, pero también me consta que hay jugadores que están por encima de esas consideraciones y han lamentado no poder jugar Victus por el tema del idioma.
Para todos estos, si aún tienen interés, este mensaje con estas ayudas.

Con esto y con la traducción que ya existe de las cartas (el único y verdadero handicap para jugar, más allá del reglamento), cualquiera podrá ya jugar a Victus.

Muchas gracias a Toni Serradesanferm por su amabilidad y disponibilidad siempre para echar una mano en todo.

Saludos.

Sigo con interés este hilo porque yo también quiero hacerme mi baraja y ando un poco despistado, y lo cierto es que tampoco me muevo muy bien en las tecnologías.

Bueno, quizá es algo tan sencillo como que para gustos, los colores.
Personalmente, creo que cada tipo de juego aporta unas sensaciones y emociones distintas. A mí me gusta jugar a todo tipo de juegos: euros, americanos, de guerra, etc. Más duros, menos... Luego, como con todo, dentro de cada grupo hay juegos que me gustan más y otros que menos o que nada. Porque lo que me gusta es jugar, y si el juego es bueno lo voy a disfrutar con independencia de qué tipo de juego sea.
Al final estamos siempre con las mismas discusiones sobre euro versus americano y demás, lo que no acaba conduciendo a ningún sitio. Bueno, sí, a que algunos —repito, algunos— intenten imponernos al resto que los juegos que les gustan son los que valen y lo demás es mierda, aseveración con la que no estoy para nada de acuerdo.
Y es que, como reza mi firma: cada juego tiene su momento.

Eldritch horror o Arkham horror.

Cita de: elqueaprende en 03 de Agosto de 2016, 12:10:50

Cita de: elqueaprende en 10 de Enero de 2012, 13:56:51
Cosmic Encounter
Twilight Imperium III + Shattered Empire + Shards of the Trhone
Crokinole
Arkham Horror (todas las expansiones)
A Game of Thrones (todas las expansiones)
Battlestar Galactica (todas las expansiones)
Dominant Species
Dominion (todas las expansiones)
Earth Reborn
Y...una baraja para jugar al Mus.

Me actualizo jejejeje:

#1:    Cosmic Encounter
#2:    Myths at War
#3:    Twilight Imperium (Third Edition)
#4:    Arkham Horror
#5:    Beyond Balderdash
#6:    Earth Reborn
#7:    Zendo
#8:    Rex: Final Days of an Empire
#9:    Telestrations
#10: Battlestar Galactica

Y una baraja para jugar al mus.

+ 1000 al mus !!!

Cita de: vilvoh en 03 de Agosto de 2016, 11:39:39
¿Y qué es lo que te deja esa sensación de disgusto, queroscia?

Buena pregunta de difícil respuesta...

A ver, si digo que me resulta monótono elegir personaje, ejecutar acción, etc., alguien me dirá que en cualquier juego de colocación de trabajadores me debería pasar lo mismo: coloco trabajador, obtengo beneficio o ejecuto acción, etc. Si digo que me parece que está un poco dirigido a ciertos edificios, alguien me dirá que si no está dirigido, por ejemplo, Russian Railroads, juego que sí me gusta, con el transiberiano. Y así con cualquier argumento. Por eso digo que no veo que sea tanto la mecánica, sino el "feeling" que me da este juego.

A medida que se gana experiencia en los juegos de mesa te vas dando cuenta que es más fácil intuir si un juego te puede proporcionar algo interesante o no con solo una partida (aunque puedas, como es lógico, equivocarte a largo plazo). Mis primeras partidas a Tzolk'in, GdA, Eldritch o TS —por citar juegos muy diversos— me dejaron esa sensación de que iba a disfrutarlos mucho, y hasta la fecha así ha sido. Sin embargo, cuando jugué Puerto Rico me quedé que ni frío ni calor.

Como en mi experiencia jugona he descubierto a veces juegos que en una primera partida te dejan así pero que luego a las dos o tres partidas les ves el color, decidí seguir jugando a Puerto Rico (a fin de cuentas, a pesar de los gustos, tanta gente no podía estar equivocada, ¿no?), pero siempre me he quedado con la misma sensación: no puedo decir que me aburra, pero tampoco que lo disfrute. Y habiendo como hay un mercado tan extenso me parece una tontería perseverar en un juego que no me llena cuando tengo otros muchos que sí.

Por eso no voy a decir que sea un mal juego. Seguro que, objetivamente, es un gran juego. La bgg hay que cogerla con pinzas, pero un juego que se mantiene años y años no es cosa de la novedad de las ferias. Por eso lo compré. Solo que no me llena, no me llama; eso es todo.

Si me preguntas por qué, no lo sé. A veces hay una chica guapísima que no te llama la atención por lo que sea y otra menos llamativa te puede enamorar sin remedio. Creo que mi caso con Puerto Rico es que no ha habido flechazo, qué le vamos a hacer.

Cita de: ervicioso en 03 de Agosto de 2016, 11:45:03

Cita de: queroscia en 03 de Agosto de 2016, 11:28:22
Pues yo también voy a dar mi opinión sobre Puerto Rico:

Llevo relativamente poco tiempo en esto de los juegos de mesa modernos y gracias a este foro y otros sitios he podido siempre, hasta la fecha, estudiar bien cada juego antes de decidirme a comprarlo. El comprar juegos que rara vez son novedades me permite alejarme del "hype" y escuchar criterios más sosegados sobre cada juego.

Aunque no tengo una ludoteca enorme —ronda los 30 títulos— lo cierto es que son todos grandes juegos que me proporcionan gran diversión, y a día de hoy el único juego que siento que es prescindible y que, de hecho, quiero vender o cambiar es Puerto Rico.

No voy a entrar en las mecánicas ni en las estrategias ni nada de eso, pero sí en las sensaciones, y ahí no me aporta gran cosa. Es verdad que no le he dado muchas partidas (¿5 o 6?) porque me siento como "obligado" a darle una oportunidad, y eso no me gusta. A mí me gusta quedarme con ese sabor de boca de que el juego tiene mucho que ofrecer y que apenas has atisbado solo un poco su profundidad y esto no me ha pasado con Puerto Rico. ¡Ojo! No digo que no tenga profundidad, digo que no me llama la atención.

Como decía gixmo, si me proponen una partida no diré que no, pero no seré yo quien proponga jugarlo.

Y como curiosidad añadiría que a mi mujer le ha pasado exactamente igual; de todos los juegos que tenemos y que ella haya jugado, Puerto Rico es el único que no le ha transmitido ese buen rollo de juegazo que tantos y tantos aseguran.

Menos mal que no solo de Puerto Rico vive el hombre...

Pa gustos, juegos.

Totalmente de acuerdo, y ¡menos mal!

Pues yo también voy a dar mi opinión sobre Puerto Rico:

Llevo relativamente poco tiempo en esto de los juegos de mesa modernos y gracias a este foro y otros sitios he podido siempre, hasta la fecha, estudiar bien cada juego antes de decidirme a comprarlo. El comprar juegos que rara vez son novedades me permite alejarme del "hype" y escuchar criterios más sosegados sobre cada juego.

Aunque no tengo una ludoteca enorme —ronda los 30 títulos— lo cierto es que son todos grandes juegos que me proporcionan gran diversión, y a día de hoy el único juego que siento que es prescindible y que, de hecho, quiero vender o cambiar es Puerto Rico.

No voy a entrar en las mecánicas ni en las estrategias ni nada de eso, pero sí en las sensaciones, y ahí no me aporta gran cosa. Es verdad que no le he dado muchas partidas (¿5 o 6?) porque me siento como "obligado" a darle una oportunidad, y eso no me gusta. A mí me gusta quedarme con ese sabor de boca de que el juego tiene mucho que ofrecer y que apenas has atisbado solo un poco su profundidad y esto no me ha pasado con Puerto Rico. ¡Ojo! No digo que no tenga profundidad, digo que no me llama la atención.

Como decía gixmo, si me proponen una partida no diré que no, pero no seré yo quien proponga jugarlo.

Y como curiosidad añadiría que a mi mujer le ha pasado exactamente igual; de todos los juegos que tenemos y que ella haya jugado, Puerto Rico es el único que no le ha transmitido ese buen rollo de juegazo que tantos y tantos aseguran.

Menos mal que no solo de Puerto Rico vive el hombre...

Otro que deja aquí sus 10 imprescindibles a día de hoy:

- Twilight Struggle.
- Guerra del Anillo.
- Los viajes de Marco Polo.
- Tzolk'in.
- Eldritch Horror.
- Crusade and Revolution.
- Victus.
- Russian Railroads.
- Agrícola.
- Blood Bowl.

Cita de: Skryre en 26 de Julio de 2016, 16:35:51

Cita de: amarillo114 en 25 de Julio de 2016, 23:35:29
Igual el tito Skryre, ilustre forero, conoce algún sitio donde poder hacer esto :-P

Es bastante posible que pudiera hacerse algo en función de la demanda, el problema de que lo haga una editorial es siempre que debe ceñirse a la rentabilidad y a las tiradas mínimas, pero un proyecto friendly solo necesita cubrir costes, así que si los participantes están dispuestos a pagar un precio razonable (insisto, razonable, quién quiera chollos que no siga leyendo) es muy posible que pudiera hacerse esa tirada de luxe. Dicho de otra manera, este juego a una editorial tiene que costarle producirlo 10â,¬ para poder venderlo por 60â,¬, pero es factible para nosotros, una vez superado el escollo de poder producir juegos a escalas reducidas, que su coste sea su PVP, posiblemente incluso inferior.

Entiendo que Compass no tiene los derechos ya y que Gentilhombre es libre de hacer con su juego lo que quiera. Lo que pasa es que seria una "edición"  posiblemente sin beneficio para el. Habría que intentar que no fuese así, cosa que creo que podría conseguirse. Pero tendría que estar de acuerdo claro.

Yo puedo estudiar el asunto, si quereis, ya tengo un par de cosas en marcha en el foro de este mismo estilo.

¡¡¡Permíteme que insista!!! Yo sigo interesado y me encantaría tenerlo en español y deluxe.