osea que por irme a la granja no gasto puntos ni nada no? era porque como teniamos gracia de 1 mes para jugar mucho y llegar a nivel 8 rapido y asi ir directamente a una casa de gente decente

Pero vamos, que si, que esta tarde me voy donde el estiercol

Cita de: Wishgamer en 10 de Marzo de 2009, 10:01:20
Mira aquí que se explican los rangos y abajo viene una tabla de puntos según el juego y el nº de jugadores... lo que no veo es dónde aparecen los puntos que tengo

yo igual, soy W6 pero me gustaria saber cuanto me falta para ser w8 que creo que es lo necesario para tener casa propia no?

Es que lo de compartir piso ufff, que luego la gente entra tarde, te despierta a medianoche, ronca, etc Un coñazo :p

PD: Esta noche cuando llegue a casa me voy a una granja con los animales, al menos sabran jugar al Agricola digo yo

Cita de: Deinos en 10 de Marzo de 2009, 07:45:57
A las ciudades entran 2 neutrales, a los pueblos entra 1. Pero los que te sobran de ahí no salen hasta el turno siguiente, si no recuerdo mal.

makross, ¿dónde estás?

Da igual, ya va bien, ya va bien

Cita de: Deinos en 09 de Marzo de 2009, 23:49:42
Si vacías la ciudad, en el momento en el que entren neutrales, entrarán dos, aunque eso supere el límite de la provincia.

Por otro lado, si el reformista lleva el marcador de la ciudad a su extremo, además de convertir unidades, mete 1 ficha suya, con lo cual, te la estaría quitando igual.

Bueno, pero siempre es mejor que meta 1, que que meta 1 y convierta 1 mia xD

Eso si, me acabas de descubrir un mundo de posibilidades al decirme que se mete un neutral de la nada, me acabas de dar la formula para eliminar influencias innecesarias en zonas y poder asi llevartelas a otra parte (no es rentable tener 9 fichas en falndes, con tener 6 y 3 neutrales vas bien de sobra, las otras 3 te las llevas para otra parte despues de matarlas por ejemplo )

Una de las decisiones que todo jugador del Dominion tiene que afrontar tarde o temprano es la siguiente:

Tengo un copper, un silver y una Mina ¿Que mejoro? ¿El Copper a Silver, o el Silver a Gold?



He encontrado un hilo en la BGG calcado al tema del debate y hay mucha gente que opina como yo (Yo soy del bando que normalmente mejora a Gold) http://www.boardgamegeek.com/thread/375700

Motivos para mejorar a Gold:

- Es mas fácil en un momento determinado tener 3 monedas que tener 6, por lo que hay que aprovechas las ocasiones de tener Gold.
- Un Gold con un remodel se puede transformar en provincia.
- El copper restante lo puedo eliminar con chapel o con moneylender o el rival con un Thief o rotarlo con un Cellar.
- Si hay una Militia, es mejor tener un par de cosas muy buenas que muchas normales.
- Aunque no halla Militia, siempre suele ser mejor tener mucho dinero en un turno, aunque a cambio se tenga menos dinero en el otro (normalmente es mejor la salida 5/2 que la 4/3 o simplemente porque las provincias cuestan 8, y es mejor tener 8 y 6 que dos veces 7).

Motivos para no mejorar a Gold, y mejorar el Copper en Silver:

- Porque voy a Gardens y me quiero asegurar tener 4 cada turno, mejor que 5 y 3
- Porque si luego me sale la Mina con el Gold, el Gold no podre upgradearlo
- Porque el turno del Copper es un turno perdido probablemente
- Porque me da mucha rabia que un Thief me robe el Gold
- Al ser mas regular 2-2 me permite planificar con menos azar
- Es mas inmune al Spy (el Spy te dejara el copper y te enviaria a descartes el Gold)

Ahi muchas mas cosas a tener en cuenta y aunque yo normalmente me cojo Gold, alguna vez me puedo coger Silver (cuando por cosas de la vida se que tengo muchas minas por ejemplo). ¿Cuales son vuestras preferencias normalmente? ¿Que tenéis que añadir a los pros y contras? Y no me digáis "Es que depende de la configuración", vale, ¿Pero normalmente? ¿En la mayoría de los casos? [O si no al menos decidme casos donde si, casos donde no]

Espero vuestras prontas respuestas

Eso es lo que deducimos que era correcto por lo tanto si que lo hicimos bien. Mi duda es si es legal lo siguiente:

- Si una persona solo tiene influencia en una ciudad, y esta ciudad esta asediada ¿Puede poner influencia en la fase de influencia o se considera como si no tuviera presencia? nosotros jugamos que si, aunque no fue muy determinante si hubiera sido lo contrario.

El siguiente punto si que es mas importante, ya que es vital para el Reformista:

Nos especializamos tanto que teniamos monopolios de zona algunos y llenas de unidades propias(de hecho yo estuve jugando los ultimos turnos con solo 6 fichas que eran para manener ejercitos), fue tarde cuando me dicuenta que salia a mucha cuenta abandonar ejercitos para crearte neutrales en tus propias zonas de forma que murieran influencias tuyas que luego las podrias llevar a zonas donde te hicieran mas falta, pero me voy del tema...

¿Se pueden dejar las ciudades vacias y dejar todas tus influencias en la provincia? Como el minimo es 7 y ni tenia ese numero de fichas no me interesaba que por tener ciudades tuviera mas puntos al final de las rondas y por tanto tener menor capacidad de eleccion de cara  a que puesto ocupaba. Por otra parte asi evitaba que el reformista me transformara mis unidades. ¿Es valido esto?

El juego esta muy bien pero no me gusto esa sensacion de que se decide todo en el ultimo turno, y da igual que lo hagas muy bien al principio, ya que luego te pillan los demas y se llega muy igualado al ultimo turno. Aunque el juego esta muy bien, de hecho si valiera mas barato me lo compraba xD

¿si se jeuga en lac asa de un jugador pero en nuestra ciudad tambien gana dinero nuestra ciudad verdad?

El carcassonne siempre lo juega alguien. El fearsome floors tambien estaria bien. San juan no se si esta

Pero los juegos los crea la ciudad o las personas?

Ya he estado allí y jugado algunas partidas

Estoy yo y 2 personas mas en el canal, no sabemos como entrar en la española

Cita de: Al en 06 de Marzo de 2009, 15:31:25
    Yo un Blood Feud in New York. Es un juego que tiene sus pegas y problemas, pero desde un punto de vista pijil fardaría un montón con sus guerras mafiosas de miniaturas!

esta 24 dolares canadienses (una miseria, unos 13 euros) en la tienda australiana

Si tuviera dinero un Go de lujo, con sus patitas etc, aunque yo no puedo jugar de rodillas por falta de flexibilidad. Pero es que son muy bonitos, uno de 3.000 euros de lujo no estaria mal, no pido mas 

El navia drapt se me paso la oferta de phillibert que estuvieron los dos basicos a 30 euros. Una pena. Tiene buena pinta.

Curiosamente, ayer me compré un juego por placer, en el sentido que el juego me parece malo, cansino, largo, etc... pero el tema y las figuritas me encantan , su nombre es Monster Menace America y es que lo vi a 10 euros + portes

También me gustaria tener una 2a copia de juegos que me gustan muchoy son de cartas (ya que se deterioran aunque tengas fundas): Twilight Struggle, Race For the galaxy, Dominion, etc.

Un ajedrez de vikingos que tienen en jugar x jugar... hay muchas cosas que me gustaria tener y son caras xD

Lo acabo de ver esta muy bien

A mi me parece bien, aunque no tengo idea de como se hace para pasarlo todo a PDF (soy un negado en edición)

Me alegro os guste

Cita de: Maeglor en 05 de Marzo de 2009, 14:32:32
¡Tremendo análisis Pensator! Muy bien.

Coincidimos en muchas cosas, más de las que pensaba, de hecho, se nota que la visión es muy similar.

En lo único que he visto que discrepo claramente es en que quizás valoras demasiado la Chapel con respecto a los Gardens. Si todo el mundo tira a Chapels, que hay que reconocer que es lo normal ya que es la estrategia 'por defecto' por lo burra que suele ser, tirarse a hincharse de cartas y cogerse la mayor parte de los Gardens es victoria 'casi' segura sólo porque igualas el número de puntos de todos los demás. Debe haber dobles compras como Woodcutters, pero entonces estarás pillando dos o más cartas por turno y es normal alcanzar 60. Como sólo tienes que llegar a 4 dineros para comprar los gardens no es tan crítico que tu mazo esté tuneado como el de los demás que deben llegar a 8. Además puedes empezar a recolectar gardens casi desde el principio o al menos a media partida, mientras los demás compran las platas y después los Oros tú ya te has hecho con un mazo de puntos y después sólo tienes que engordar el mazo con punticos pequeños y peseticas.

No me he leído todavía todo, pero la verdad es que es poca discrepancia para todo lo que has escrito.

Gracias por estar de acuerdo conmigo en muchas cosas, lanzo un suspiro de alivio ya que excepto con Prebosting no había intercambiado opiniones con nadie y tenia miedo de dejarme algo por ver o equivocarme seriamente con algo.

En cuanto a los Gardens si te fijas los incluyo como una de las cartas que definen como va a ir la partida. Sin embargo no tengo tan claro que ir a saco a por ellos sea la panacea. Lógicamente si 1 va a por Gardens y otros 3 hacen "Chapeltactics" tiene muchos numeros de ganar el señor de las Gardenias xD Pero para ser justos tendrían que ir 2 a por Chapel y otros 2 (una discusión similar la tuve con el Notredamme y el In The Year Of The Dragon) a por Chapel, entonces, a pesar de que los Gardens y las cartas de 1 punto se acabarían antes no se yo, al estar repartidos los Gardens. A 2 jugadores depende, en una de mis primeras partidas de Internet a Dominion (tampoco llevo muchas) una chica (para que luego digan que las chicas no saben jugar) me pego una paliza a base de Gardens de mucho cuidado. Claro que estaba el set completo pro-garden: Throne Room, Village, Workshop, Woodcutter, Remodel, Cellar, Laboratory, Festival, Gardens y Chapel (si no me falla memoria). Mis Laboratory, Festival, Chapel poco pudieron contra el resto de cartas. Otra vez no me pillan en Bragas xD


DReaper: Me vas a sacar los coloretes