yo estoy de acuerdo con lo que dices floro. si tengo que coger una persona que quiere jugar a wargames en general cogere wargames sencillos de iniciacion.

Pero si tuviera que enseñarle a un apasionado de las guerras púnicas a jugar a wargames cogeria el hannibal, nunca el oso despierta.

el otro dia lo decia el presi de mecatol rex en el podcast del club. jugar a monsters games o wargames largos es mas una cuestion de "actitud" que de aptitud.

Es algo que yo tambien he pensado siempre. personalmente yo creo que puedo coger a cualquier persona de este foro y en una tarde ponerlo a jugar cualquier wargame espeso. No un wif pero practicamente cualquier cosa.

lo mas importante es que la persona tenga ilusion por jugar al juego y que no le importe pasarse toda una tarde aprendiendo a jugar.

Evidentemente el tio no va aprenderse todas reglas ni va a acabar sabiendo jugar competitivamente. pero si mover fichas tomar decisiones y hacer lo basico.

De historia militar tambien podeis escuchar a Esteban Perez de Zafarrancho Podcast, al que conocí este finde. No todo el mundo puede hablar dos horas sobre el uso de los camellos.

https://zafarranchopodcast.wordpress.com

Son sencillos Hiarbas para mi lo son, pero son un cambio gordo con otros juegos. Tienes que entrar en su logica y eso cuesta al principio y sobre todo hacerlo de cero y partiendo solo de las reglas tu solo tiene su complicación.

Además de que la expectativa de pasar una tarde entera jugando no es del agrado de todo el mundo.

si yo estoy de acuerdo con esa afirmacion. como en dune en el turno 3 uno puede ganar en solitario o acompañado. pero los demas se unen contra el para hacerle perder e ir alargando la partida.

julius caesar para el nivel que tienes esta bien.

Por decir mi opinion personal a mi Devir me gusta bastante. La seleccion es buena y los precios están ajustados.

Ahora bien si que me parece que a veces cometen algunos errores: En distribuir a tiendas, en informar de novedades o proyectos, en traducciones y erratas...eran errores que antes no me importaban tanto por que Devir era una mas, pero tras comprar homoludicus estan en una posicion de poder crecer y hacerse la empresa de referencia de juegos en España. Si quieren conseguir eso van tener que pulir detalles de la empresa que antes no importaban tanto.

Cita de: Kaxte en 26 de Febrero de 2015, 18:08:57

Cita de: Celacanto en 26 de Febrero de 2015, 18:00:44

Citar3. Como toda empresa, mete la pata. El error del PoG -que se arreglaba fácilmente con enfundar las cartas con fundas opacas- fue subsanado en apenas dos semanas y sin costes adicionales para los clientes. Buena respuesta por parte de Devir.

Bueno en realidad no se soluciono 100% las nuevas cartas tenian una impresión distinta y se notaba en la trasera. Corregidme si me equivoco que eso he oido.

Así es, las nuevas cartas que mando Devir no solucionaron el problema, ya que hay que recurrir a fundas opacas. Si al menos las fundas opacas las facilitara Devir sin coste, pero es que ni eso...

Hombre ni eso tampoco, seria una medida bastante excepcional. No recuerdo ninguna editorial que incluyera fundas en sus juegos para solucionar erratas.

Citar3. Como toda empresa, mete la pata. El error del PoG -que se arreglaba fácilmente con enfundar las cartas con fundas opacas- fue subsanado en apenas dos semanas y sin costes adicionales para los clientes. Buena respuesta por parte de Devir.

Bueno en realidad no se soluciono 100% las nuevas cartas tenian una impresión distinta y se notaba en la trasera. Corregidme si me equivoco que eso he oido.

Cita de: vilvoh en 26 de Febrero de 2015, 16:11:39
Yo coincido en que tiene más mini-reglas de lo normal, pero todas son temáticas e intuitivas. Es decir, son excepciones que tienen sentido dentro del tema que propone el juego. Una vez te dejas envolver, los turnos van volados, negociación aparte.

Si del rollo, la reina es la esposa del rey... el obispo no puede estar casado. La gente se escojonaba cuando explicaba estas cosas

Nosotros lo probamos el otro dia y nos gusto mucho. Como buen juego de negociacion mecanicamente es muy simple pero las mecanicas favorecen el mercadeo y negociación de los jugadores.

Lo que nos pareció increible es que la mecánica de los rasgos de los personajes fuera un añadido de la ultima edición de la expansión por que es un mecanismo genial para meterte en el tema y negociar con mas enjundia. Nuestros personajes ya no eran nobles genericos eran Blanche la bruja de Blaine, Philipe el obispo extravagante o Quentin el valiente pero que no habia luchado ninguna batalla. Sin esos rasgos la partida hubiera sido mucho mas plana.

La que jugamos además fue bastante divertida victoria en solitario de un jugador, despues de ganar en grupo y divorciarse cuando ya tenia la partida ganada.

Una partida de la campaña, se pueden jugar escenarios mas cortos.

A mi me parece un buen juego, bastante duro, eso si y necesitas otra persona que este tan colgado de los CDGs como tu para jugarlo pero como CDG que te aporte algo diferente no creo que haya otro igual.

En mi impresion. pues hombre es cierto que hay wargames que se han quedado desfasados muchos sobre todo graficamente.

Peero en comparacion a otros tipos de juegos aguantan mejor el paso del tiempo. Yo aun puedo jugarme un rommel in the desert y disfrutarlo bastante mas que un arkham horror original.

lo malo de este hilo es que si al final tienes hijos tienes que apuntarte al hilo secuela.

¿Niños si, pero cuantos?

Hay una diferencia muy grande entre llevar al general A y al Baron Harkonen.