Es de los que tengo en el armario y siempre he tenido curiosidad por probarlo...

Cita de: kalamidad21 en 29 de Mayo de 2017, 13:21:01
Es más, te diría que si no fuera por el factor nostalgia, el juego no podría publicarse. (de hecho, ya lo habría hecho knizia  ).

Totalmente de acuerdo con esto, a día de hoy, si no fuera por su popularidad arrastrada de años y años, el Parchís a día de hoy no creo que lo quisiera editar ninguna editorial.

Pero bueno, si hay gente que lo disfruta jugando, está bien, al final es una cuestión de gustos, y el objetivo de los juegos es entretener, creo, y si un juego entretiene a quien lo juega, pues para él será bueno. También de pequeños nos resultaba entretenido jugar al Piedra-Papel-Tijera o tirando una moneda y apostando si iba a salir cara o cruz, pero si tuviéramos que analizar si son buenos juegos o no, aplicando los criterios de hoy en día, no creo que ninguno lo fuera.

Cita de: salpikaespuma en 29 de Mayo de 2017, 13:14:59
Este es el juego que más me gusta:

¿Qué juego es?, ¿el Battlestations?

Cita de: Sr. Cabeza en 29 de Mayo de 2017, 13:11:26
Por ejemplo, hace unos años la marca Reaper sacó un kickstarter que lo petó absolutamente que lo único que traía era una tonelada métrica de minis surtidas para juegos de fantasía:

https://www.kickstarter.com/projects/1513061270/reaper-miniatures-bones-an-evolution-of-gaming-min

Brutal...

A mí el que un juego lleve miniaturas de hecho me echa atrás de por sí. Las miniaturas las asocio a encarecimiento del precio, ocupan más espacio, se pueden romper más fácilmente... por lo que normalmente para mí es algo negativo antes que positivo.

Pero reconozco que para mí la estética tiene poco peso en los juegos, quizá porque crecí con los juegos de Avalon Hill, TSR y demás, donde las cartas las tenías que destroquelar y eran de papel cartón blando (y con los restos del troquel en los bordes), los tableros eran de papel o cartulina si tenías suerte, y los dibujos eran más esquemáticos que otra cosa. Aunque eso no quita que si un juego es bonito, me guste, pero la estética nunca me ha condicionado a la hora de comprar un juego. Las figuritas creo que sería lo último que valoraría en un juego.

Suena interesante esa novela, "Walden dos". Miraré a ver si la localizo por la librería.

Gracias.

Cita de: Mantua en 28 de Mayo de 2017, 12:46:09
¿Y por qué tanta fobia al factor aleatorio?

No creo que sea fobia al factor aleatorio, sino a juegos donde ganar o perder esté en las manos del azar.

El Castles of Burgundy tiene azar con sus dados, y sin embargo no creo que la gente sienta que gana o pierde por su causa, igual que el Twilight Struggle, el Lord of Vegas o muchos otros juegos que también usan dados (o cartas). El azar bien utilizado la puede dar mucha vida y rejugabilidad a un juego. Pero en el caso del Parchís, el 95% del juego es azar puro y duro, y muchos de los comentarios de gente que dice que le gusta incluyen algún tipo de regla casera precisamente parcheando ese azar inmanejable.

A mí personalmente un toque de azar me gusta en los juegos, y la mayoría de los que más me gustan, lo incluyen, pero en su justa medida (sé que es algo subjetivo y que al fin y al cabo depende del criterio de cada uno, pero en el Parchís en mi opinión el azar que incluye desborda sobremanera el límite de lo que considero "justa medida").

39 me salen a mí, más de los que me pensaba, aunque tengo unos cuantos que no he probado todavía y no me importaría probar...

Mi experiencia personal es que la gente que no está habituada a jugar a juegos de mesa, SUELE guiarse por la inercia de jugar a los de siempre (Trivial, Parchís, Monopoly...) y no querer probar nada nuevo porque les es más cómodo tirar de lo que ya conocen, incluso aunque ellos mismos muchas veces los jueguen más "por jugar a algo" y matar el rato que porque de verdad les apetezca. Eso de aprender un nuevo juego les da pereza en muchos casos, aunque sea un juego sencillo también el que les propongas.

Pero también mi experiencia personal es que superado ese rechazo inicial, si consigues que prueben otras cosas, casi en el 100% de los casos, se lo han pasado bien y han disfrutado, queriendo repetir en siguientes ocasiones.

Estancarse en un juego como el Parchís, en mi opinión es en la mayoría de los casos por simple desconocimiento de otras opciones, a poco que consigues que prueben otras cosas, el Parchís pocas veces vuelve a ver mesa.

No consiste en obligar a nadie a jugar a otras cosas, simplemente en abrir el abanico de opciones. Si yo veo que alguien se alimenta todos los días de pan y agua, porque no sabe que hay otros alimentos, si le enseño otras cosas que puede comer es porque lo más probable es que le vayan a gustar. Si después de probar otras cosas, vuelve a su pan y agua, no seré yo quien se lo prohíba, pero por simple estadística, dudo mucho que eso sucediera una vez probara otras cosas.

Y conste que no consiste en "evangelizar", tiene también una parte de egoísmo. Si cada vez que viene la familia o amigos a mi casa y dicen de jugar a algo, me toca jugar al Parchís, entro en depresión. Si consigo que prueben otras cosas, al menos yo también me divertiré algo más cuando eso suceda.

Cita de: cherey en 26 de Mayo de 2017, 13:28:22
Por muy mal que lo hagan, los que se dedican a video-reseñar se merecen todos nuestros respetos. Quien no quiera verlo, que no lo haga, pero yo pediría que no lancemos tanta artillería hascia estas personas porque si hay alguien dudando si lanzarse a hacerlo o no, se le van a quitar las ganas por miedo escénico. Hay que partir de la base de que los que se ponen tras una cámara, se van a jugar un poco de su prestigio personal y no se me ocurre ninguna razón por la que se propongan reseñar incorrectamente. Errores los hay hasta en los programas televisivos donde los presentadores ganan verdaderas fortunas por seguir un guión hecho por otro.

No creo que se critique la buena voluntad y las ganas que le ponen a la hora de hacer los vídeos, creo que lo que se critica (y creo que constructivamente) es que en aquellos vídeos que se hacen para explicar las reglas de un juego, no son estrictos con la explicación, no puedes dejarte reglas sin explicar o explicarlas mal porque sólo has jugado una vez y ni siquiera las tienes claras. Eso al final, por muy buena voluntad que le haya puesto uno, no es hacer correctamente las cosas. Nadie ha dicho que hacer un buen vídeo explicando reglas sea fácil, no es algo que se haga en un rato, requiere dedicación y buen hacer, pero hay personas que quieren hacerlos en 5 minutos para ser los primeros en publicarlos, aunque eso conlleve que la calidad del vídeo y la explicación sea mala.

Está bien decir las cosas que están bien hechas, pero también las que no lo están, siempre que se busque el que se mejoren. Creo yo...

Cita de: franchi en 26 de Mayo de 2017, 10:56:36

Cita de: Scherzo en 26 de Mayo de 2017, 10:24:49
El Genial (Ingenious) es uno de mis preferidos

Pues como dije más arriba, el Gardens of Io te tiene que gustar! En mi ludoteca fue el Gardens of Mars el que 'echó' al Genial, pero Néstor ya no lo vende (una compañía le compró los derechos, pero el Kickstarter que habían previsto se canceló, así que no sé muy bien cómo se ha quedado la situación, yo le preguntaría...). Y tipo Onitama creo que alguno habrá, pero como los abstractos no es lo mío no sé decirte más.

Ok, gracias por la info, echaré un ojo a los que me has comentado, a ver qué tal pinta tienen y a ver si cae alguno más.

Gracias por las sugerencias, les echaré un ojo a ver.

La verdad es que juegos abstractos no he jugado demasiados, pero los que he jugado, me han gustado. El Genial (Ingenious) es uno de mis preferidos, y el Onitama que pude probar hacer algunas semanas, me encantó. Así que estoy abierto a probar más y veo que en cuanto a juegos abstractos, Néstor Games va más que servido.

Tirando hacia un clásico, quizá una opción podría ser el Puerto Rico.

Apoyo las opciones que te han propuesto del Lords of Waterdeep y Shogun, me parecieron dos juegos muy buenos cuando los probé.

Y otro sencillo que a 5 no va mal, es el Alhambra.

Y si quieres algo frenético y con el que echar algunas risas, el Roborally creo que podría ser una buena opción.

Buenas, refloto este tema ya que tengo idea de hacer pedido en una o dos semanas, y he visto algunos de los que ya habéis recomendado. De octubre del año pasado a esta parte, ¿habéis probado alguno más que pudiera estar interesante aparte de los ya mencionados que pudiera merecer la pena incluir en el pedido?

Gracias.

No me había animado a participar en este hilo porque no tenía muy claro si había algún usuario que con sus reseñas y/o comentarios me influyera en mis decisiones de compra. Y me he dado cuenta que no hay ninguno en concreto, son (sois) todos en general, cuando leo algún comentario hablando bien de algún juego (o incluso hablando mal), despierta mi curiosidad y termino entrando en BGG y leyendo más cosas sobre el juego, y al final algunos terminan en mi wishlist. Así que en el fondo por vuestra culpa en general, de vez en cuando soy un poco más pobre...