Mas que saturación de novedades es mas bien escasez de ideas para innovaciones. Siempre es el mismo juego con 4 cosas cambiadas y 2 ideas de algún otro.

Cita de: Jose el Cántabro en 20 de Marzo de 2013, 14:46:59
Me habían hablado de las fuerte críticas que había tenido el juego de "Duelo" en labsk, y hoy me dió por leerlas.

Creo que algunas de ellas no mantienen el respeto necesario, por ejemplo si una crítica de un juego lo único que dice es que es una mierda, pués la crítica se autovalora igualmente.

Sobre el precio de un juego siempre hay que tener en cuenta para una editorial pequeña que irrumpe en un mercado muy competitivo y no puede ofrecer el mismo que una gran editorial, y se queda con márgenes muy estrechos, para mí tiene mucho mérito el riesgo que asumen, y si pueden promocionar a un autor español pués mucho más.

Lo que no se puede asumir es que se diga que Edigráfica es una timadora, y lo digo de primera mano porque soy un autor que va a publicar un juego con ellos, el trato ha sido excelente, y en absoluto se han mostrado egoistas y rácanos en las negociaciones, y además han hecho un esfuerzo porque el juego salga a buén precio.

¿Pueden haberse equivocado con "Duelo"?, eso es opinable, tiene su público y no se puede calificar de coprófagos a la gente que le guste el juego, pero si no gusta a una persona no tienen que cerrarse las puertas a futuros juegos de la Editorial.  Eso sí,  se confundiría Edigráfica si no tuviera en cuenta las críticas.

¿Una persona?. ¿Has mirado en BGG las valoraciones de todos los usuarios y sus comentarios?

Si es una editorial pequeña y tiene mucha competencia lo que debe hacer es bajar mas los precios o crear un juego con componentes más decentes y sobre todo distribuir un juego DECENTE. Es decir, ser competitivo sin un precio abusivo. En este "juego" en concreto los componentes no son decentes, son peores que un P&P, no valen ni 2â,¬. No vale para nada. Lo juegas con los amigos con las manos sin pagar 8â,¬.

Hoy no se porque razon, pero me a dado por mirar la web de homoludicus y me he encontrado esto:

http://homoludicus.org/node/239

Parece que por fin tenemos versión en castellano por 39,95

Betote, ya que has "copiado" la idea a Derby no seas vago y create una lista general en el post principal

Pongo el ranking de mi pareja:

Bancarrota
Cranium

Sin ninguna duda "Duelo the Game"  menuda chufa de "eso es un juego?".

50x15 Infumable: Comodin de la llamada a las 4 de la maňana? . Comodin del publico a quien, a tus oponentes?

El viaje de tu vida: Otra oca con una ruleta en vez de un dado.

Trivial Pursuit: por dios... quien invento eso.

A, B, C y el más importante de todos E.

Cita de: chuskas en 19 de Marzo de 2013, 09:36:09
Yo más bien plantearía la pregunta al revés: no es que puntúe alto los juegos que compro, es más bien que compro los juegos que puntúo alto

+otro

Cita de: meleke en 18 de Marzo de 2013, 16:48:56
Betote,
si cumples tu promesa de Inquisidor Gramatical debes clavarle inmediatamente un menos guan karmapoint al autor del hilo por acentuar ti.  

No me jodais que a esas horas escribo desde el movil y sale lo que le da la gana

Solo tengo un 10. El Earth Reborn.

Cita de: meleke en 18 de Marzo de 2013, 11:49:32
Bueno, también eres el único que le mete su cochina minga en el chirri de su preciosa hija.
Venga hombre, que es tu suegra, ¿qué esperabas?

Un poco de compasion

Cita de: Makarren en 18 de Marzo de 2013, 11:25:02
Yo coincido en la opinión de que se suele atacar "gratuitamente" al que se considera más experto en el juego "para compensar".

Y luego están los ataques del tipo "es que a ti te tengo más confianza" cuando es una situación en que el destinatario del puteo podrían ser varios igualmente válidos.

El caso es que yo nunca he ganado en ese juego. Ganó el de siempre. A el ni le toco teniendole al lado.

De los que hay aqui a nadie le ocurre y soy el unico? porque si es asi entonces si que tendre que replantearme mi modo de juego.

Cita de: Gand-Alf en 18 de Marzo de 2013, 11:14:33
Creo que este es un ejemplo típico de lo que pasa cuando un jugador no juega para intentar ganar y como consecuencia desvirtua el juego.

Ahi le has dao. Siempre esta la tipica frase de "yo juego para ganar sino para divertirme". Traducido al castellano "yo no juego para ganar, sino para joder a thor".

Cita de: calvo en 18 de Marzo de 2013, 10:46:24
Lo siento por el offtopic, por que no es este el asunto del hilo, pero creo que es importante reseñar que en Cyclades en absoluto estás fuera de la partida por una cosa como esa. El mecanismo de "apollo" y la protección que te supone (llegado el caso) quedarte con una sola isla te permite rearmarte.

De hecho llegué a pensar en algún momento que una de las mejores estrategias es atrincherarte en una sola isla y acumular pasta y cornucopias.

Si no es mala, excepto que cuando tengas todo y salgas a conquistar te planten la medusa

Sacar mas barcos, si lo intente. Pero por defenderme despues y que no tuve muchas opciones de puja en los barcos ahi me quede. Mientras los demas recibian pasta por salir y conquistar yo tuve que apaňarme con 3 de pasta en cada turno, ya que ni cornucopias pude coger. Un desastre por ese ataque sin sentido alguno.

Cita de: Fisolofo en 18 de Marzo de 2013, 10:20:54
No es paranoia si de verdad te persigue... la suegra

Es una obsesion continua