Cita de: Pensator en 30 de Agosto de 2014, 16:56:04
Y me sigues sin responder a si un grupo de chavles en un banco comienzan a decir negro, hueles mal, vete a tu tierra es racismo o ganas simplemente de hacerse el malote como has parecido indicar en este tipo de comportamientos. Es decir, no obeden a una ideologia.

Habría que preguntárselo a ellos. Tal vez sencillamente les han dicho que los negros son víctimas fáciles y van a por el débil pero se meterían con un cojo por la misma razón. O tal vez creen que los negros son inferiores por su raza.

No veo el hombre de paja. A mi me puede hacer gracia el humor racista, sexista o homófobo por lo incorrecto que resulta. Eso no significa que comulgue con esas ideas. Además es que lo sabes perfectamente. Lo que pasa es que te atrincheras en unas posturas en que parece que quien no sea feminista es un machista.

Pensator ¿Esto tampoco te hace gracia?

https://www.youtube.com/watch?v=rKjDLyQHa_Y

Aún no haciendote gracia... ¿Entiendes que a mi me la haga aunque no comparta el criterio de Zordon? (aunque tal vez los guionistas originales de la serie sí).

Claro que hay sexismo, pero tú lo mezclas con cosas que no lo son. El hecho de que tu hermana se juntara para jugar con chavales que le pregunten si tiene novio o muestren interés por ella más allá del juego no es sexismo. Y aunque se pongan pesados y faltones tampoco es sexismo.

Y luego de ahí ya serías capaz de pasar de lanzar piropos de mal gusto por la calle, a la agresión sexual y a la violación. Es como si todo fuera relacionado. Yo no es algo que haga, pero he ido con gente que lo hacía y no eran precisamente el perfil de violador. Si la tía se hubiera encarado enfadada habrían pedido disculpas porque su verdadera intención no era molestar.

Creo que lo se aplaude no es tanto el machismo como el hacer o decir lo incorrecto.  A mi sí me hacen gracia algunos chistes feministas, racistas, xenófobos, por lo incorrecto que resultan las analogías o la forma de explicar situaciones.


Por ejemplo yo veo esto y me río:




¿Por que? Porque es burro, porque el malo dice algo que realmente no decía en la serie pero tal vez subyacentemente sí existía cierto machismo en esa escena. Yo sí veo, en realidad, una crítica detrás. El que se quedó con la situación de que el malo solo se libre de la mujer y decidió sacar la escena de contexto y exagerarla, para mi fue bastante agudo. Aunque entiendo que haya a quien no le haga gracia.

Si lo imaginas al revés, no es trasladable. No tendría gracia porque no resultaría politicamente incorrecto y es sobretodo en esa incorrección e irreverencia donde está el humor.

Lo de piropear en las situaciones que planteas es como poner la música alta o meterse con quien pasa. De pequeños muchos han jugado a llamar a un timbre y salir corriendo. En el fondo es una forma de marcar territorio, de hacerse el malote y ganarse la aprobación del grupo por hacer lo incorrecto.

Toni, no es personal, en todos estos años no me habrás oido decir "guapo" o "guapa" a nadie para saludar. No es un protocolo de cortesía que yo suela utilizar

Y lo demás, uf, que palo me da. Estoy de acuerdo con la mayoría de esas frases en los mensajes. Discrepo en alguna, ya que considero que una mujer que se acuesta con muchos tíos sí puede tener una baja autoestima, igual que un hombre que se acueste con muchas tías. También puede ser que no. En cualquier caso es un dato que podría inducir a pensar que podría llegar a haber un problema detrás.

Tío, el WoW es un juego de rol. Yo me puedo crear una elfa buenorra si me apetece y no se trata de invisibilizar a los hombres de la sociedad ni de discriminar a los orcos de Azeroth por feos. Conozco tíos que se hacen personajes femeninos para conseguir ventajas sociales. Si tu hermana se toma el hecho de llevar un personaje femenino en un videojuego como una lucha por la visibilidad de las elfas en el mundo de Warcraft o de las mujeres en la sociedad real o en el submundo de los videojuegos en particular está en su perfecto derecho. Eso no significa que comparta su visión ni vaya a pensar que es una marimacho por hacerse un enano varón. Yo no juego al WoW pero tengo algunos personajes femeninos en el diablo porque algunos me molan más. En un juego de rol online que lo juegan críos te vas a encontrar con actitudes de críos que tratarán de forma incorrecta a tu hermana y a mi me llamarán gallego porque no escribo en su dialecto o gay o hijo de puta o cualquier cosa que se les ocurra. Es mala educación, no hay una ideología detrás. No se que tiene que ver el machismo con preguntar si tienes novio. Eso toda la vida se ha llamado ligoteo.

Cita de: Pensator en 29 de Agosto de 2014, 21:39:25
Es decir, ante la situación de un contexto donde el hombre se cree con derecho a intentar ligar, en todo lugar, en todo momento y de formas muchas veces no agraciadas, y a sabiendas que no es solo el, A PESAR, de saber que esta incomodando a la mujer y que probablemente tenga que dejar el espacio de juego.. ¿eso no es ser machista?

Aquí ya mezclas cosas. Por supuesto que un hombre tiene derecho a intentar ligar en todo lugar y en todo momento. Exactamente igual que una mujer. Logicamente hay sitios y momentos en que está peor hacerlo como por ejemplo en un entierro, intentando ligarte a la viuda con un "que no me entere yo que ese culito pasa hambre" delante de todo el mundo. Pero no estaría mejor ni peor si lo hiciera una mujer hacia un hombre, sería igual de incorrecto. En todo caso no es machismo, es mala educación. Una tía que se pone pesada cuando va detrás de un tío es igual de pesada y no es machista ni feminista, es una pesada.

P.D. Por cierto, Fino Filipino es una web donde los comentarios son una competición por ver quien la dice más gorda. No tiene la finura de Masa Enfurecida pero hay mucha gente que hace comentarios muy bestias en los que realmente no cree. Y el autor de la página el primero.

Jo pero es que si tienes un mazo en que el primer bicho gordo que te bajan te estropea el plan, es que el problema no es el bicho gordo si no el mazo.

Primer fallo que leo, vas con un Druida que no es un mazo rápido precisamente, son mazos versátiles y a midrange o control. Es decir, sabes que la partida se va a alargar pero luego no tienes cartas para dominar esa partida cuando se alargue. Eso es una garantía de fracaso.

Cambia de estrategia, si no tienes cartas para librarte de sus leyendas, hazte un mazo rápido en el que el dominio de la mesa y la victoria llegue antes que sus leyendas. Aunque hasta que le pilles el truco te quejarás de que los hechizos de area son demasiado poderosos, porque cada mazo tiene sus cartas que lo joden. Nunca vas a tener un mazo en el que te puedas pasear por el servidor sin tenértelo que currar. Si tuvieras un montón de leyendas te joderían las barajas agresivas de bichitos y dirías que son demasiado bestias. Porque ningún mazo de esos que dices tiene opciones reales contra una baraja agresiva bien montada

Aún así hay una carta de druida que te puede solucionar estas partidas, es la de semillas venenosas que te dan gratis en la primera ala de Naxxramas. Destruyes todas las criaturas de la mesa y las cambias por 2/2. Si llenas la mesa mucho de bichos, te bajan una leyenda y cambias todo por 2/2. Has de apoyar esta estrategia con hechizos y Profesora Violeta. De todos modos si una sola leyenda como Ragnaros te arruina la partida es que no tienes la mesa dominada y llena de bichos, porque en ese caso estampas uno o dos bichos y adios Ragnaros. Un Ragnaros no te gana una partida que el otro domina, Ragnaros es una criatura muy buena pero que se tiene que jugar en una mesa vacía o casi vacía, si no no dura un turno en mesa y encima su ataque es random.

Yo ahora mismo me muevo en Rango 3 y 4. La única leyenda que llevo es Loatheb y la gran mayoría de barajas solo llevan esa. Loatheb es realmente la leyenda que lo está partiendo ahora mismo. Un 5/5 por coste 5 que encarece en 5 los hechizos del rival en su próximo turno. Te protege de cartas de daño en area o Soltar a los Perros cuando tienes la mesa llena. Y contra barajas como Miracle Rogue te da un turno extra en que no hace nada despues de que hayan jugado al Subastador de Gadgetzan que es el motor de su mazo.

Cita de: Kririon en 26 de Agosto de 2014, 17:52:27
Mil veces el lazos de sangre antes que el resistencia...

Adoradores de Feld...

Realmente la mejor jugada que tenía Joanxa y que no le hacia perder la partida era pasarle el cuchillo a otro de sus compañeros. Entonces la mejor jugada que podía hacer uno de sus compañeros era pasarle el cuchillo a otro. Así hasta el infinito

Pese a todo a mi el juego me parece rápido, divertido y mejor que el Shadow Hunters.

Realmente la mayoría de barajas competitivas no llevan ninguna legendaria o como mucho Loatheb que te dan en la segunda ala de Naxxramas. La otra legendaria que se ve bastante es Leeroy Jenkins. Las otras solo se usan generalmente en barajas de control bastante lentas, como las de Guerrero, pero no suelen verse en los mazos que ahora mismo están dominando.

Yo me apuntaría seguramente pero no se si puedo concretar un dia. Mi tag es:

Skynet#2479

He estado mirando acerca de la jugada del inquisidor en el Lazos de Sangre y realmente no ha pasado nada así en ningún otro grupo que yo haya visto. De todos sencillamente lo que tuvimos es un ejemplo claro de "kingmaking", fenómeno que puede darse en otros juegos auque normalmente no de forma tan directa.

Es decir, en una situación en la que no puedo ganar la partida, en lugar de hacer la mejor jugada posible en base a mi objetivo, decido hacer algo que regala la partida a un tercero. El argumento de "así pierde más gente junto conmigo" no me parece lo bastante consistente. Creo que en un juego el objetivo es ir a ganar y cuando se da una situación de partida en que no puedes ganar, debes jugar a hacerlo lo mejor posible siguiendo tu objetivo que en este caso debe ser intentar matar al lider rival.

Hay otra cosa que podía haber hecho Joanxa y que también rompe el juego y se me ha ocurrido dándole vueltas. Joanxa sencillamente podía pasar el cuchillo a un compañero de su equipo y que ese compañero se lo devuelva, infinitamente. De esta forma la partida nunca termina y se fuerza el empate. Esto es incluso mejor que regalar la partida, porque tecnicamente nunca la pierdes, pero si todo el mundo hace esto, todas las partidas terminarán en empate.

Creo que estas jugadas no se deberían permitir o el juego resulta injugable, independientemente de que a algunos guste más o menos. Tal vez abra un hilo general para comentar estos problemas, pero a mi modo de ver es bastante obvio que estas dos estrategias no son éticas y se deben prohibir.

No solo se están convirtiendo en Games Workshop si no que la acabarán comprando entera a este paso.

Tienen juegos muy buenos y juegos que no tanto, pero tienen una estrategia de marketing muy marcada, licencias de lo más comercial dentro del sector friki y las aprovechan muy bien.

He hecho un repaso y tengo 5 juegos de FFG:

- Twilight Imperium (y las 2 expansiones)
- Juego de Tronos
- Battlestar Galactica (+ Pegasus y Exodus)
- Netrunner
- Blood Bowl Team Manager

Esos que tengo me parecen muy buenos y los he jugado bastante. No me arrepiento de ninguno.

Hay músicos que tocan basura y luego están estos tíos:

https://www.youtube.com/watch?v=8ZC0WHcQFEg
https://www.youtube.com/watch?v=FqJdzYY_Fas

Ah es verdad. Me equivoqué

Es Larry Harris