Cita de: alorde84 en 27 de Marzo de 2016, 17:34:30

Cita de: catim en 27 de Marzo de 2016, 17:14:47
Yo antes compraba de todo por la variedad y por cambiar pero a la larga, como siempre juego con la misma gente que tiene gustos más cerrados, al final hay juegos que nunca saco. Así que ahora al final solo compro lo que voy a conseguir sacar

suscribo cada palabra. Al final con el tiempo uno acaba siendo selectivo, que sí, que mirar a una estantería con 500 juegos mola, pero la realidad es que valen un dinero y salen carísimos si al final estan ahí cogiendo polvo. De hecho estoy convencido que lo mejor del hobby es jugarlos 

Saludos

Efectivamente, compraros lo que os guste y se juegue, y permitiros algun capricho que no se juegue pero os mole mucho. Lo demas, gastaroslo en viajes, copas y buen yantar.

Si hombre, si es una broma,    A mi no me van, por lo general, ni los de el ni los de Tom, pero eso no quita para que sea una mera cuestion de gustos.

El del primer pic lo teniamos que hacer en EGB, a mediados de los ochenta, tanto con provincias como con paises de europa. Recuerdo que se hacia con un circuito muy basico y unas maderas de esas finas y la segueta para hacer el relieve en el mapa.

La oca de la entrada en Madrid es brutal.

Bueno es el grandote del video, se llama Sam, no? El colega de Tom Vassel...

Yo es ver a Sam hablando bien de un juego y me entra la cagalera, en serio, ahora mismo me piro al WC. 

Cita de: catim en 27 de Marzo de 2016, 19:34:15


Y lo de la "historia de las religiones" es otra cosa que no entiendo. Me suena a "las sacamos, pero dejamos algo". La historia de las religiones se puede ver en la asignatura de Historia, y de la forma más objetiva posible (por qué surge cada una, las barbaridades que ha hecho, alguna ventaja que tenga, etc). Si no, podemos empezar a añadir una serie de asignaturas sin fin que empiecen por "historia de ...".

Yo recuerdo no haber dado nada de la II Republica ni de Franco por decision personal del profesor, que manda cojones. Pero si estoy contigo en que veo muy interesante la historia de las religiones para la comprension edl mundo, porque si, podemos estar de acuerdo en que es mejor no estudiarlas en la escuela y yo hasta pienso que se estaria mejor sin ellas, pero al final estan ahi, y en muchos casos tienen componetes positivos y siempre una presencia innegable en la cultura humana que al desconozcerse hace caer en la incomprension y la intolerancia. Hablo de estudiar su historia, la de todas o las mas comunes, no de impartirlas como tales en las escuelas, naturalmente.

Cita de: franchi en 27 de Marzo de 2016, 19:26:13

Cita de: Gelete en 27 de Marzo de 2016, 19:10:08
Franchi, eso esta claro, yo creo que aqui todos estamos de acuerdo en que ninguna religion deberia impartirse en la escuela publica.

Hombre, si todos estuviésemos tan de acuerdo (me refiero a la sociedad) ya habría salido. Lo que me parece alucinante es que nos saltemos ese debate para pasar al de meter a las demás. Eramos pocos y parió la abuela.

Y lo de la "historia de las religiones" es otra cosa que no entiendo. Me suena a "las sacamos, pero dejamos algo". La historia de las religiones se puede ver en la asignatura de Historia, y de la forma más objetiva posible (por qué surge cada una, las barbaridades que ha hecho, alguna ventaja que tenga, etc). Si no, podemos empezar a añadir una serie de asignaturas sin fin que empiecen por "historia de ...".

Yo estoy leyendo ahora una biografía de Diocleciano, historia pura, y estoy aprendiendo mucho de los orígenes del cristianismo. Hay capítulos sobre las guerras, las reformas económicas, sociales... y la religión aparece como otra cosa más, que ya está bien.

No se estan metiendo las demas para equipararlas, es el resutlado de un antiguo concordato que se firmo en 1979 y que aun colea, pero en mi mdoesta opinion la religion que se imparte no tiene ya anda que ver con aquella que se daba cuando eramos crios, y tengo cierta confianza en que en unos anos desaparecera de la escuela.

El problema de ver algo en la clase de historia de un modo objetivo es... pues que es tan jodido como estudiar la II Republica y la Guerra Civil de forma objetiva vamos que es una solucion ideal pero dificilisima de aplicar en la practica, aunque naturalmente eso no implique que no se deba intentar.

Franchi, eso esta claro, yo creo que aqui todos estamos de acuerdo en que ninguna religion deberia impartirse en la escuela publica.

Yo creo, puedo estar equivocado, que la religión musulmana se puede i.partir en España si lo.solicita un numero de padres determi ado, al igual que las religiones judia y evangelista. Insisto en que no afirmo rotundamente pero creo que es asi. Los niños musulmanes, en .Madrid al menos, reciben comkda especial sin cerdo y en general no creo que se les discrimine escolarmente en ninguna materia.

Sabes perfectamente que a dia de hoy no son comparables los peligros de ambas religiones. Naturalmente que muchos sectores radicales cristianos dicen sutenticas barbaridades y que es una pena la influencia que sigue teniendo la iglesia en el Estado aue se declara aconfesional, pero debes reconocer que ños estados musulmanes no destacan por el respeto delos derecos fundamentales de sus ciudadanos.

Por otro lado, y sin ponerlo en uda, es pregunta sincera de donde sacas el dato del 10% de musulmanes que asisten a la mezquita.

Siepre he seguid el festival, pero ya por frikismo y la fiesta que montamos mientras lo vemos quepor otra cosa. Practicamente ya no hay musica, y las votaciones todos lasodemos casi cantar antes de que se produzcan. Los tiempos de Danzevise, ABBA o France Gall quedan lejos....

Cita de: catim en 27 de Marzo de 2016, 13:54:07
Qué entendéis por "integrarse"? Si lo que molesta de los musulmanes es que no se integran porque no se aprenden el idioma y porque viven en sus propios barrios no sé cómo es que después de 30 años sigue habiendo colonias de ingleses y de alemanes por toda la costa con sus propias tiendas, barrios y centros en el que solo se habla su idioma y no les hemos echado. Siempre nos ha dado bastante igual. Así que si todo el problema es el idioma, a ver si va a haber algo más.

Si el problema es que vienen a imponer sus costumbres religiosas a esta sociedad aconfesional espero que persigamos con el mismo ánimo las misas que se emiten en los medios públicos, así como todos sus intentos de influir en la política nacional. Tratar de que los homosexuales no se casen o no pueden adoptar, o que una mujer que ha sufrido una violación no pueda abortar, vienen a ser sus costumbres y tratan de imponerlas a los que no son católicos todos los días. Y lo triste es que realmente lo están consiguiendo. Y según las últimas estadísticas solo un 10% de la población es católica practicante, pero oye, ahí están y parece que estamos acostumbrado.

Así que ahora nos preocupamos por los musulmanes, que son un 3% de la población española, donde el 90% no va a clase de religión. Y dentro de esos que van a clases habrá fanáticos, claro. De la misma forma que entre los católicos también hay fanáticos. Por ejemplo el Opus, de todos conocidos. Y que están metidos en el gobierno como ya se ha demostrado, es decir, que influyen en las leyes que nos gobiernan a todos. Pero nos preocupan un 0.3% de ciudadanos musulmanes.

No sé, diría que estamos equivocando el objetivo...

Vamos a ver, y va por delante que hablas con un ateo, y que no me gusta nada, pero nada, que la religion tenga la importancia que aun tiene en España. Dicho lo cual, tu como crees que serian las leyes en España si la religion dominante y cuasioficial fuese la musulmana? como estan los derechos humanos, los de los homosexuales o los de la mujer en paises como Iran o Arabia Saudi?

Yo no hablo de que todos los musulmanes sean malos y los demas buenos porque no soy gilipollas y se desde que lei los jovenes castores que el mundo es de color gris, pero realmente es que me estais comparando cosas que me dejan flipando, el terrorismos moderno cristiano (no el de las Cruzadas o el colonialismo) con el musulman o la integracion en el sistema de las colonias de alemanes en Marbella con los ghettos musulmanes.... No son comparables, y no porque los musulmanes sean malos por naturaleza, en absoluto, se que se debe a cuestiones sociales, economicas e historicas.

cuantos niños musulmanes, por ejemplo, dan clases en la mezquita de Coran, y que influencia tienen esas enseñanzas en ellos en relacion a las que se dan en las clases de religion de un colegio, que si, que no deberian existir, pero realmente creeis que tienen el mismo control de temarios u de mensaje que las que tienen las clases de la asignatura de religion?

No se tios. Quizas este equivocado. Pero no lo compro.

Cita de: peepermint en 26 de Marzo de 2016, 14:07:01
  Ya...bueno... hasta que no vea el reglamento o juegue no sabre realmente si merece la pena o no... Como en el 99% de los juegos que salen, ya sean via ks o no y no veo tanta gente quejandose del hype... 

  A algunos nos encanta lo que vemos y aunque obviamente nos quedan por ver muchas cosas, de momento pinta guai...

dejad  que me emocione, leches

Yo tambien me freno a mi mismo, no a los demas, me parece genial que os metais a muerte, asi lo podre probar  antes de gastarme la pasta y que me salga mas barato :PPPPP

Cita de: kalisto59 en 26 de Marzo de 2016, 14:09:25
Los musulmanes están integrados desde hace muchísimo y sin problemas. Los fanáticos no se integran. En muaulman no tiene ningún resquemor hacia nuestras costumbres, ni hacia los católicos ni nadie, eso es parte de ser musulmán. Pero vamos que entiendo que muchos piensen otra cosa ya que no es una religión muy conocida, aunque debería.

Uhm, discrepo profundamente. En absoluto considero que esten integrados... Yo conozco a mas de 200 aunque a ninguno mas alla del trato personal que tuve como funcionario con ellos, y en mi modestisima opinion apenas a media decena los consideraria integrados en el estricto sentido de la palabra. No al menos como lo estan rumanos, ecuatorianos, bulgaros o practicamente cualqueir otro colectivo inmigrante. Al menos es mi experencia, que tampoco es la palabra de Dios, esta claro.

CitarEn fin que si te ha molestado el tema de la culpabilidad, pues lo siento, pero ponte en el lugar de esta gente e imagina que arrasan tu pais, matan a la mitad de tu familia, te condenan a la miseria cuando antes tenias un futuro, y luego me dices si no desearías todos los males posibles a quien ha provocado eso, aunque ello suponga llevarte por delante a unos cuantos inocentes, total, los mismos inocentes que saltaban por los aires cada vez que bombardeaban tu pais en aras de la democracia y la libertad

Eso es simplificar muchisimo las cosas, en mi modesta opinion, es dejar mucho de lado. Es dejar de lado que si empezamos a ponernos en el lugar de todas las victimas del mundo, entonces todos los asesinos estarian muertos despues de la peor de las torturas, puesto que eso es lo que normalmente te pide el cuerpo despues de que te maten a un hijo o un padre. No arreglamos nada con eso, es como explicar (no uso la palabra justificar, se que no te refieres a eso) el asesinato de un etarra por el dolor causado al hijo de un guardia civil muerto. Pero es que ademas supone dejar de lado que muchisimos de estos asesinatos estan siendo lelvados a cabo por franceses, belgas, britanicos (metro de Londres) y en definitva ciudadanos de paises europeos de segunda generacion. Vamos que no es que un tipo haya venido desde Afganistan a matar infieles porque a el los bombarderos americanos lo dejaron sin familia, sino el resultado de todo un lavado de cerebro que muchas veces proviene de entornos que son interiores, radicados dentro de la vieja Europa, sin que esto signifique dejar de valorar la importancia de las politicas nefastas que se han llevado a cabo y que en lugar de cerrar heridas han retroalimentado los problemas, cierto, pero es innegable el negocio que todo el movimiento integrista supone para determinadas personas, relacionado con el petroleo, el trafico de armas o de bienes culturales, que mueve millones de dolares mensualmente.

Y no, no ha sido ninguna de las victimas de los atentados de Nueva York, ni de Madrid, ni de Londres, ni de Paris, ni de Kenia, ni de Bruselas la que ha matado a todas esas personas en Oriente Medio, en Afganistan o Pakistan, y ademas, estos hijos de puta matan todos los dias en esos paises mencionados a cientos de musulmanes que son los primeros en sufrir el horror de la violencia integrista, pero que se mueren en Ankara o en Islamabad, y no en un aeropuerto europeo o en la renfe del Pozo del Tio Raimundo, por lo que no aparecen en las portadas mas que un solo dia y luego pasan al olvido absoluto.

La solucion es muy complicada, y como Franchi soy muy pesimista.