Cita de: Brett Ludsen en 09 de Septiembre de 2016, 19:34:27
Un juego que no perdona es el siguiente:
Llevas jugando tres horas, mejor qu peor, currandote tu estrategia.
En uno de los ultimos turnos tiras 1 dado y sacas un 1.

Eso por ejemplo puede pasar en Twilight Struggle, y ha estado como nº1 de la bgg hasta hace nada.
En mi caso, a los juego en los que eso puede pasar voy mentalizado de que lo importante es divertirme durante la partida, intentando ganar, qué duda cabe, pero priorizando la diversión.

Por ejemplo en RoR ¿para qué voy a estar haciendo amigos si luego un dado me puede quitar la victoria? Mejor disfrutar con la sucia traición.

Cita de: Skryre en 09 de Septiembre de 2016, 19:30:00

Cita de: Calvo en 09 de Septiembre de 2016, 19:24:13

Cita de: Skryre en 09 de Septiembre de 2016, 18:37:05

Cita de: Calvo en 09 de Septiembre de 2016, 18:30:47

Cita de: Canales en 09 de Septiembre de 2016, 17:37:28
uno tiene que cuidar del peque mientras el otro está fuera.

Como digo, cuando hay niños para mí cambia mucho la situación, ya que deja de existir simetría.

El ejemplo que pones de las tres tardes seguidas es muy válido. Yo me refería a casos más recalcitrantes: como ya he dicho, fulanos que en dos o tres meses no pueden sacar más que una triste tarde de sábado, con suerte, o que no pueden organizar quedadas de juego en casa porque "no le dejan"...

Más arriba decías que a esta gente si cambiaban las cosas los recibías con los brazos abiertos.

Era ironía de la más sucia y maligna...

AHORA SÍ.

Tampoco digo que haya que enterrar con cal vida a esos seres... pero por lo menos que admitan que han sido unos mierdas y pidan perdón. No es que valga para mucho, pero algo es algo.

Cita de: Skryre en 09 de Septiembre de 2016, 18:37:05

Cita de: Calvo en 09 de Septiembre de 2016, 18:30:47

Cita de: Canales en 09 de Septiembre de 2016, 17:37:28
uno tiene que cuidar del peque mientras el otro está fuera.

Como digo, cuando hay niños para mí cambia mucho la situación, ya que deja de existir simetría.

El ejemplo que pones de las tres tardes seguidas es muy válido. Yo me refería a casos más recalcitrantes: como ya he dicho, fulanos que en dos o tres meses no pueden sacar más que una triste tarde de sábado, con suerte, o que no pueden organizar quedadas de juego en casa porque "no le dejan"...

Más arriba decías que a esta gente si cambiaban las cosas los recibías con los brazos abiertos.

Era ironía de la más sucia y maligna...

Cita de: Canales en 09 de Septiembre de 2016, 17:37:28
uno tiene que cuidar del peque mientras el otro está fuera.

Como digo, cuando hay niños para mí cambia mucho la situación, ya que deja de existir simetría.

El ejemplo que pones de las tres tardes seguidas es muy válido. Yo me refería a casos más recalcitrantes: como ya he dicho, fulanos que en dos o tres meses no pueden sacar más que una triste tarde de sábado, con suerte, o que no pueden organizar quedadas de juego en casa porque "no le dejan"...

Recuerdo el fracaso absoluto que supuso un Galáctica con unos colegas hace cinco años por sacarlo a destiempo. Ahora, tras darle la oportunidad que merecía, el cambio de opinión es otro.

También fué cagada jugar un mansiones en inglés (no era yo el anfitrión en esa ocasión) con gente no jugona.

Cita de: laaguja en 07 de Septiembre de 2016, 18:57:14
armarse de paciencia (aquí querría yo ver fajarse a los acérrimos anti A/P como Calvo, jaja —saludos, grande—),

En mi caso lo que no tolero es el AP derivado de una toma de decisiones deliberadamente lenta que busca una optimización de la jugada con el único propósito de ganar, y que podría ser mucho más rápida pero que la persona decide tomarse todo el tiempo que quiere aunque el resto le estén rogando que por favor se dé prisa.

Algo radicalmente opuesto a proporcionar el tiempo que necesite una persona por su condición, sea la que sea. Aunque sonará un poco inmodesto, llevo 15 años trabajando para personas con movilidad reducida (asociada a parálisis cerebral, encefalopatía o procesos degenerativos) y personas con trastornos del desarrollo (T.E. del autismo etc), así que creo que sé un poco de lo que hablo.

Sobre el nucleo del asunto, a ver si saco un rato y posteo con detalle, pero una de las cosas que me gustaría saber es la modalidad preferente de la persona para comunicar así como su capacidad de lenguaje (no necesariamente verbal).

La única forma de saber de donde es un juego es hacerle una prueba de adn de sus ancestros:

http://www.dnasolutions.es/test-de-ancestros-geneticos.html

A partir de una muestra del cartón sería posible conocer el origen de los árboles a partir de los cuales se ha fabricado y obtener así un porcentaje de las distintas cargas de ADN así como su procedencia.

No esperéis especies que sean 100% de un único origen, pero sí podríamos hacer una estimación bastante aproximada y saber así cuanto de chino tiene un juego, o cuando de chiquitistaní.

Cita de: Canales en 09 de Septiembre de 2016, 16:01:17


Siguiendo el hilo, me llama la atención que algunos vean mal eso de los "puntos de pareja". ¿Alguien puede desarrollar por qué?

En mi caso, los asocio a algo negativo, muy negativo, porque siempre he escuchado esa frase unida a "no, tío, no podemos quedar porque no tengo puntos de familia acumulados". Y claro, por mucho que quiera empatizar no puedo evitar sentir rechazo (realmente rechazo no es la palabra, pero voy intentar suavizar el discurso). A mí si me dicen que si quedamos para tal o cual primero reviso si tengo algún otro plan o compromiso, no tengo miedo de cómo le va a sentar a mi pareja que yo haga un plan. Solo faltaba. Ojo, que eso no significa que esté todo el día de cachondeo y fuera de casa, no es eso, al contrario.

Me sumo a las recomendaciones: para mí, muy superior y mucho más juego "Caos en el viejo mundo" que BR, pero el segundo es cierto que es más accesible, tiene menos reglas y no es tan necesario que los jugadores conocan "como manejar a las distintas facciones".

Cita de: HASMAD en 09 de Septiembre de 2016, 15:34:06
Yo con lo que flipo es con lo de no tener hobbies. ¿Cómo se puede no tener hobbies? ¿Leer, viajar, el deporte, gastronomía, cata de cervezas, punto de cruz, coleccionismo de algún tipo, cine, series...? ¡Yo qué, algo te tiene que gustar leñe!

A patadas: gente que de lo único que disfruta es de tener ordenada la casa, una familia "de foto", quizá de tener alguna posesión superflua pero de elevado coste y, si acaso, de poder contarlo.

Reconoceras a esas persosas porque no perdonan "el día de la limpieza", tienen una ferrea posición contra cualquier cosa que suene a "vida desordenada" y presionan a su entorno para que cumplan el papel al pie de la letra. Ah, y les suelen encantar las bodas.

Recordad el dicho: "Las bodas son el archienemigo del ocio".

Cita de: Spooky en 09 de Septiembre de 2016, 15:14:10
Yo tengo más o menos suerte en eso, no me cohartan, es más el trabajo el que me impide jugar todo lo que quisiese. Pero aun así, sé que a lo mejor si he jugado un viernes y el plan del sábado me apetece menos que volver a jugar, cederé y haré el plan del sábado....

A mí eso me parece sensato: eres tú el que está decidiendo, teniendo en cuenta que vives en pareja y que en este caso no puede ser el "egoismo" de una parte el que marque la agenda.

Yo me estoy refiriendo más a ese tipo de casos que yo creo que todos hemos conocido, de personas "blandas", "blandengues", sin un mínimo de capacidad para exponer su criterio, que, como si fueran plastilina, de amoldan a lo que quiere su pareja a rajatabla.
Ese tipo con el que cuesta meses poder quedar un ratín, y cuando estás en lo mejor te suelta "yo es que me tengo que ir ya que me está esperando mi pareja en casa", o que cuando le dices que sí montamos una quedada o te dice que tiene planes (los que ha puesto su pareja) o te dice "no tengo planes, pero tengo que mirar a ver". ¿Mirar a ver qué, si te dan permiso?

Como dice Gelete, blandengue muerto, abono pa mi huerto.

Cita de: Spooky en 09 de Septiembre de 2016, 15:14:10

en mayor o menor medida, todos los que tenemos pareja cedemos. Parece que hay dos bandos, los que ceden y los que no, y creo que hay más grises. Si a Calvo por ejemplo, que dice jugar una vez a la semana, de repente le fuese la vida en jugar 4 veces a la semana, probablemente se cortaría por no poner en riesgo su relación.

Lo cierto es que si tuviera por ejemplo un club al lado de casa (p.e. 10 minutos) al que poder ir en mis horarios de ocio tendría yo que medir lo que parecería sensato, pero en ningún caso iba a aceptar ni presiones ni chantajes ni caritas ni enfados ni puyitas ni cristo que lo fundó.
Y es que yo creo que hay una diferencia crucial entre el respeto, la compatibilidad y el equilibrio en la dedicación de tiempos, y por otra parte la imposición, la sumisión y el desprecio a la libertad del otro.

Cita de: Gelete en 09 de Septiembre de 2016, 14:35:52
Tienes que ganar ese tiempo porque ademas es algo que te hace feliz, y los que te quieren no deben buscar otra cosa con mas ahinco que precisamente esa, que seas feliz.

Estás dando quizá una de las claves: si cuando comienza la relación una de las partes ya se muestra sumisa y maleable... No es una cuestión que tengas que "ganarte lo que es tuyo", es un principio básico que debería ser explícita desde el comienzo de la relación.

Cita de: Borja en 09 de Septiembre de 2016, 11:03:47

No se si Calvo habrá conseguido el objetivo que perseguía y si seguirá jugando a Netrunner. En mi opinión en cualquier momento cualquier persona puede iniciarse en un LCG siempre y cuando no se meta en el circuito competitivo. Solo es cuestión de tener alguien con quién jugar, ya sea en vivo u online, que tenga el mismo nivel que tú o que por lo menos juegue contigo con mazos equilibrados.

Al contrario, el pesimismo me invadió y cada vez tuve más claro que no era un formato para mí. No me compensa dedicar tanto porcentaje de mi tiempo de ocio para solo poder jugar bien y disfrutar con una cantidad limitada de personas, además de depender del reciclaje continuado, que no es mi rollo.

En mi círculo tengo a gente con la que voy a jugar muy de cuando en cuando y a la que no tiene sentido que la intente poner a aprender como se hace un mazo: sencillamente no van a disfrutar ni a querer dedicarle ese tiempo. Y los que juegan ya juegan demasiado como para poder jugar de forma nivelada.

Supongo que puntualmente sacaré con mi pareja los mazos para echar una pachanga... pero pensándolo hasta eso me da pereza, porque seguro que aparece algunda duda con los timing... y hale, a buscar faqs... y no estoy para "interruptus" a estas alturas de la película.

Y sobre todo es que he encontrado en Ortus Regni lo que inicialmente buscaba en NR: partidas cortas, ágiles, con un juego cerrado pero muy rejugable.

Yo estoy con Gandalf. Sin personalizar en nadie, yo creo que una persona que quiere sacar tiempo para algo tan trivial como hacer de cuando en cuando una quedada de juegos lo puede hacer. No hablo de sacar tiempo para sacarte una oposición de registrador de la propiedad del Estado. No. Ni siquiera de tener un hobby que exija una continuidad (como entrenar o ensayar sí o sí dos veces por semana). Hablo de poder quedar una tarde a la semana, un sábado cada dos o tres semanas, una escapada de fin de semana cada dos-tres meses... por poner algunos ejemplos.