Cita de: halbert82 en 13 de Octubre de 2015, 12:31:07

CitarQ: Who gets the admiral title when it moves from one player to the other? Is it the next in line, or the highest? If it's next in line, then the original admiral will need to have the title pass through all players before getting it back, right?

It's the highest in line.

Respecto al tema de las FAQs, resulta que la primera versión de las reglas en inglés decía:

CitarShould the President or Admiral be revealed as a Cylon, the next player in the line of succession for that title claims it.

Esto lo cambiaron y por eso añadieron esa corrección en las FAQs, que Edge tradujo tal cual.

Pues tienes toda la razón.
También he dado con un hilo de FantasyFlightGames en dónde comentan sobre esta corrección:
https://community.fantasyflightgames.com/topic/2451-admiralpresident-brig-question/

Citar[...]the admiral's title is given to player highest in line not in the Brig - not the next in lines as stated in the rules.

Pues ale, tema solucionado:
Resumiendo: siempre que un cargo queda vacío (presi/almirante rebelado como Cylon, o Almirante mandado a la cárcel) es el jugador de mayor rango en la respectiva línea de sucesión (no el siguiente en la línea de sucesión) quien ocupa el cargo.

Cita de: halbert82 en 13 de Octubre de 2015, 11:46:46

CitarShould the President or Admiral be revealed as a Cylon, the highest player in the line of succession for that title claims it. In addition, if the Admiral (but not the President) is placed in the "Brig," then the highest player in line claims the Admiral title. If an Admiral stripped of his title later moves out of the "Brig," he does not automatically reclaim the title.

Supongo que debe ser un error de interpretación al traducir las reglas por parte de Edge.

Pues leyendo en inglés, es cierto que puede tomar un matiz diferente. Habrá que comprobarlo en los foros de BGG, porqué no tengo la certeza al 100% de que ese "in line" (then the highest player in line claims the Admiral title) sea como dices (el de rango más alto) y no del otro modo (el siguiente de la línea).
Fíjate que he resaltado en negrita dos formas de expresión distinta. Si quisieran decir lo mismo, seguramente lo habrían expresado de la misma manera.

Lo raro es que en las FAQ que salieron en español, este caso concreto (cuando el almirante es encarcelado) no está cubierto.

Nada, que toca investigar en la BGG, sino lo de ahora es hablar por hablar

Copio y pego de las instrucciones:

CitarLínea de sucesión
Si el Presidente o el Almirante son descubiertos como
cylons, el jugador que ocupe el escalafón más alto en la línea
de sucesión asumirá su correspondiente cargo. Además, si
el Almirante (pero no el Presidente) es enviado a la "Prisión",
el siguiente jugador en la línea de sucesión asumirá el
cargo de Almirante. Si un Almirante despojado de su título
sale de la "Prisión" más adelante, no recuperará su título
automáticamente.
Ejemplo: Si Lee Adama fuese el Presidente y se descubriera
que es en realidad un cylon, el cargo no se cedería a William
Adama (el siguiente en la línea de sucesión, tal y como indican
erróneamente las reglas), sino a Laura Roslin, Gaius Baltar o
Tom Zarek, por ese orden de prioridad. Si ninguno de estos
tres personajes estuviese disponible, entonces sí pasaría a
William Adama.

Por lo tanto, la sucesión se resuelve de forma distinta según si:
- Si presi/almirante se descubren como Cylon, el personaje de rango más elevado ocupa el cargo.
- Si se manda al almirante a la cárcel, el siguiente jugador en la línea de sucesión ocupa el cargo.

Cita de: Calvo en 13 de Octubre de 2015, 10:15:04
Vuelvo a rescatar una pregunta clásica, que sé que está respondida pero con la que tengo dudas:

Cuando personaje pierde un cargo (p.e. Almirante por se encarcelado) ¿pasa al personaje en la linea sucesoria siguiente POR DEBAJO de este, o pasa al PRIMER PERSONAJE en la linea sucesoria, aunque ese lo hubiera perdido previamente?.

Ejemplo: Helena Cain es encarcelada. William Adama "hereda" el cargo de almirante.

Helena Cain sale de la carcel (no recuera el cargo automáticamente).

William Adama es encarcelado: ¿el cargo pasa al siguiente en la linea de sucesión, por ejemplo a Tigh, o al primero de toda la linea, es decir, vuelve a Helena Cain?

Yo juraría que va al siguiente personaje en la línea de sucesión, es decir, el siguiente por debajo del que acaba de perder el cargo.

Cita de: Greene en 09 de Octubre de 2015, 15:53:09

Cita de: Carquinyoli en 09 de Octubre de 2015, 15:43:39

Cita de: Greene en 09 de Octubre de 2015, 14:56:27
Aprovecho para hacer otra consulta: el término "gap".

Según se explica en las propias reglas "passes through mountain terrain in Virginia are called 'gaps'. Dozens of them existed to cross the Blue Rirdge and Shenandoah mountains"

Lo he traducido por "desfiladeros" pero a lo mejor consideráis que hay algún otro término más adecuado.

Muchas gracias de nuevo.

Otras sugerencias: Puerto o paso (de montaña), aunque desfiladero mola más. Yo creo que va bien tu propuesta.

Gracias por tus sugerencias. A mi también me mola más desfiladero. Queda más de película del oeste, verdad? 

Claro 

Cita de: Greene en 09 de Octubre de 2015, 14:56:27
Aprovecho para hacer otra consulta: el término "gap".

Según se explica en las propias reglas "passes through mountain terrain in Virginia are called 'gaps'. Dozens of them existed to cross the Blue Rirdge and Shenandoah mountains"

Lo he traducido por "desfiladeros" pero a lo mejor consideráis que hay algún otro término más adecuado.

Muchas gracias de nuevo.

Otras sugerencias: Puerto o paso (de montaña), aunque desfiladero mola más. Yo creo que va bien tu propuesta.

Cita de: Zanbar Bone en 09 de Octubre de 2015, 12:43:49
Otra cuestión que pueda ayudar a decidirme: ¿Cuál funciona mejor a 4?

El Caos en el Viejo Mundo 
CoH te dicen que es para 3-6 jugadores. Yo creo que lo hemos jugado a todo los números posibles, y sólo a 3 me pareció flojito. Pero como es un juego de negociación, cuanta más gente implicada, más tratos, amenazas, traiciones, alianzas 

CoH un filler? hmm... A ver, no es un juego para trazar estrategias ni hacer cálculos o cuentas de la vieja, cierto. No es un quemaneuronas. Quiere decir esto que sea un filler? Para mi un filler es un juego de 15 minutos. Las partidas al CoH suelen durar entre 70-120 minutos en función de lo habladores que seáis. No es un juego solitario multijugador en el que cada cuál realiza sus acciones... aquí todo depende de lo bien que le comas la oreja al de al lado. Dicho esto, para mi no es un filler. La habilidad requerida para ganar no es ser un buen estratega o calculín, es saber negociar bien (y tener un poco de suerte en los repartos de cartas). Si para otros esto es un filler, ok.
Siempre digo que cada juego tiene su momento. Si vuestro grupo tolera bien las puñaladas, y ese día tenéis ganas de juerga y hablar y discutir y traicionar, CoH va como anillo al dedo.

Si os va mucho el Galactica, entonces quizás DoW lo encontréis un pelín descafeinado. O no. En nuestro grupo a algunos les va más Galactica (a mi, entre otros), y a otros la duración más contenida de DoW les atrae un pelín más, a pesar de que quizás no es tan intenso.

Volviendo al número de jugadores, si habitualmente vais a ser 3-4, mejor DoW. Si vais a ser a partir de 4 (4-5-6), entonces cualquiera de los dos os vale (bueno, DoW admite hasta 5).

En nuestro grupo tenemos ambos juegos.
Y como bien te han dicho, son dos juegos totalmente distintos. Lo único que comparten es el tema "zombi" y las figuritas de cartón.
Y creo que son dos juegos totalmente compatibles. Uno no es mejor que el otro, son demasiado distintos para ser comparables. Lo que sí es cierto es que quizás uno u otro se ajuste más a las características de vuestro grupo.
Si indicas cuales son los juegos que más os gustan y encajan en vuestro grupo, podemos aventurarnos a decirte "empieza comprando este".

Si buscáis negociación y puñalada, en un juego de sálvese quien pueda todos-contra-todos, entonces mejor empezar con City of Horror. Eso sí, a este juego hay que venir llorado de casa.
Si buscáis cooperación con reservas y paranoia, entonces mejor Battlestar Galactica digoooo Dead of Winter.

A mi también me parecen bien traducidas y ajustadas al tema.

Cita de: YourEvilTwin en 08 de Octubre de 2015, 12:01:23
Por lo que he jugado en BGA, es útil el empezar con los mazos iguales. Encuentro (y puede ser cosa mía) que hay menos formas raras que en los otros mazos, y son más líneas, cuadrados, etc...

Sí, las primeras partidas las hicimos así. Pero no hubo diferencia sustancial al usar los otros dos mazos. Quizás porqué la aproximación al juego ya la hicimos con los mazos "fáciles".

Cita de: YourEvilTwin en 08 de Octubre de 2015, 12:01:23
Si acaso, lo que veo más coñazo del juego es que en cada turno hay que recontar las fichas.

Para poder usar los Flares, entiendo que dices.

Cita de: YourEvilTwin en 08 de Octubre de 2015, 12:01:23 Básicamente: no compares tus cartas con la situación actual del tablero, analiza el patrón hasta que le encuentres sentido (p. ej. el Caballero es una L, o un espejo de una L), y entonces será más fácil ver donde lo pegas que si buscas específicamente el patrón que hay en la carta. Si te empeñas en plantar la L normal en el tablero, por ejemplo, puedes no ver la L invertida.

Ah ok, sí, ya sé a qué te refieres. Es lo primero que hago cuando le explico el juego a alguien (creo que te lo conté a ti también xD), que el patrón tiene una forma similar a la figura que representa. De todas formas, supongo que "acostumbrar" la vista requiere su tiempo, y a unos se les dará mejor que a otros 
(venga, el próximo día sesión doble de TashKalar y crokinole para descongestionar xD)

Cita de: Bru en 06 de Octubre de 2015, 15:06:59

Cita de: Carquinyoli en 06 de Octubre de 2015, 10:56:21

Cita de: Bru en 06 de Octubre de 2015, 00:28:40
Todos los años recomiendo ver la serie llamada "Longmire".   Este año, en su cuarta temporada, y producida por Netflix, me había emocionado tanto que escribí un tocho post sobre ella, hablando de las tramas, los actores, la fotografía, la filosofía que encierra.

Después pensé que bastaba con decir de nuevo que la veáis.  Es una auténtica joya.

Los tiempos cambian.  Longmire no.

Coñocoñocoñocoñocoño, y perdón por la expresión de sorpresa. Pensaba que la habían cancelado!!!!  . Vi las dos primeras temporadas hace un tiempo y me gustó mucho, y me sorprendí al escuchar que la habían cancelado.............. supongo que debía ser sólo un rumor.
Que buena noticia!!! Le voy a alegrar el día a mi mujer , gracias Bru por insistir!!

La cancelaron, pero la ha cogido Netflix y ha tirado la casa por la ventana.  Se nota una mejoría tremenda en un muchos aspectos de la serie.  Esta cuarta temporada he visto 4 capítulos y son todos magistrales. Y la fotografía me tiene enamorado.  No había visto una fotografía así desde Twin Peaks.   Hay planos que son son una obra de arte.

Eso sí.  Es una serie para gente sin prisas, sin efectismos, ni grandes tramas.  Para la mayoría sin duda será una serie aburrida

Pues ya te digo que me has alegrado el día con la noticia. Era una serie que nos encantaba justamente por ese ritmo tranquilo y por, como bien dices, la estupenda fotografía.
Es curioso como mi pareja "negó" en su interior el hecho de que fuera cancelada, y en los últimos meses me ha preguntado un par de veces si no había más temporadas, a lo que yo le contestaba que ya le había dicho que la cancelaron y ella no lo recordaba xD

Cita de: jamuki en 05 de Octubre de 2015, 22:37:51
¿Habeis intenado lo que dice el manual para la gente que tiene problemas en ver los patrones?

Revisaré el manual a ver qué es lo que dice al respecto. Gracias.

Cita de: Bru en 06 de Octubre de 2015, 00:28:40
Todos los años recomiendo ver la serie llamada "Longmire".   Este año, en su cuarta temporada, y producida por Netflix, me había emocionado tanto que escribí un tocho post sobre ella, hablando de las tramas, los actores, la fotografía, la filosofía que encierra.

Después pensé que bastaba con decir de nuevo que la veáis.  Es una auténtica joya.

Los tiempos cambian.  Longmire no.

Coñocoñocoñocoñocoño, y perdón por la expresión de sorpresa. Pensaba que la habían cancelado!!!!  . Vi las dos primeras temporadas hace un tiempo y me gustó mucho, y me sorprendí al escuchar que la habían cancelado.............. supongo que debía ser sólo un rumor.
Que buena noticia!!! Le voy a alegrar el día a mi mujer , gracias Bru por insistir!!

Cita de: Wkr en 02 de Octubre de 2015, 14:38:12

Cita de: maltzur en 02 de Octubre de 2015, 11:28:12
Si es una colecta entre vecinos no accabo de entender porque han decidido poner un % de lo recaudado a Kick starter....

Es lo que iba a decir, que hubieran puesto una hucha y se hubieran ahorrado un porrón de comisiones y dinero que se va.

Pero con una hucha sólo meterían dinero los habituales al sitio. Además que la hucha es algo anterior al 1.0. Los kickstarters ya son 2.0 y molan mazo mogollón  . Bueno, ahora en serio, como alguien ha dicho, puede que con el kickstarter consigan más difusión.
Y seamos sinceros, cuanta pasta habéis puesto en las huchas que encontráis por ahí? 1â,¬? 2? 0.5â,¬? Sin haber mirado la página en cuestión, estoy bastante seguro que con el KS la contribución será más elevada... y además se darán a conocer.

Bueno, lo que parece que han hecho es una "recolecta" de toda la vida pero en formato electrónico.
Aquí los backers deben ser sólo los vecinos y/o habituales del local.
No me parece mal.