Felicidades, señor Baronet

Insistiendo en lo mío:
- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver
- ¿Has dicho alguna vez eso de "El juego es bueno, pero es que no encaja en mi grupo", cuando el juego era un truñaco?

En la época del Cry Havoc no existía el Ameritrash (al menos no el término, aunque juegos había), pero el pobre aunque simplón era un wargame táctico. El Conquista del Oeste no lo jugué nunca, pero por lo que he oído se suponía que era un wargame pero se podría calificar de spanitrash

Falsa la 1ª, por tirarme al ruedo...

Efectivamente, es un tema especial del solitario, imagino que para poner un poco más de dificultad (normalmente un Jihadista no jugaría GMTO como evento). De nada

Tienes que hacer las dos cosas: juegas GMTO, y luego la Jihad mayor si es posible. Usas los puntos de la carta.

Del mencionado Caedes me dejó más que impresionado como puso a jugar a 4 personas al Civilization en Zona Lúdica en menos de diez minutos. Vale que eran jugones de pro y luego siguió con ellos uno o dos turnos, pero no deja de ser una demostración de sus habilidades para esto de la explicación...

Respecto al tema, recalcar lo que ya se ha dicho: la lectura en conjunto es para mentes colmena, a la mayoría de los gente se nos da mejor prepararse el tema con antelación y luego en la mesa resolver las dudas. Y si no teneis un empollón que se preste a la primera lectura, ya tardais en buscaros uno

A etiquetarse tocan

Muchas felicidades, este tipo de "emigración" parece que da buenos frutos...

Imagino que lo ha puesto así porque "pulgarizar" sonaba muy sucio

Alguna carta más

Enhorabuena y feliz año

Pasando a lo que cuenta:
- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver
- ¿Has dicho alguna vez eso de "El juego es bueno, pero es que no encaja en mi grupo", cuando el juego era un truñaco?

Y ya que mencionas los cachopos: ¿dónde se come el mejor según tu criterio, y como lo hacen?

Por cierto que tochos negros, ciencia ficción y en esa época debería ser un Traveller...

Respecto a la falsedad, no quiero molestarte diciendo que no te encanta leer (aunque la cantidad es mucha, quizá demasiada), así que diré que es la segunda, que parece un guión de película independiente

Cita de: cesarmagala en 03 de Enero de 2012, 02:39:15
Si. Y vender alguno que tampoco he probado ni te cuento.  >:
Pregunta.
¿Cual fue la reacción de tu novia/o o amigosla primera vez que sacaste un juego "de los tuyos"?

Hace tantos años que ni me acuerdo bien. Lo que si recuerdo es que el que iba a ser mi primer wargame (lo pedí como regalo de Reyes, que costaban una pasta) no llegó a casa porque pensaron: "Son sólo mapas de papel y fichitas de cartón, no va a ser lo que espera..."

Asociación / club de juegos: ¿una necesidad o un jaleo innecesario?

Cita de: Amestoy en 01 de Enero de 2012, 05:17:34
P.D.:Simplemente insufrible, el república de roma, 7h de partida para que al final todo dependa de una tirada o dos de dados.... es un juego roto, pero roto de verdad.

Despues de todo un post diciendo lo injusto y lo relativo que es todo, resumir la experiencia de juego del República de Roma en esta frase es simplemente insufrible.

272, un número majo

De nuevo llego tarde, pero sea enhorabuena:

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver
- ¿Has dicho alguna vez eso de "El juego es bueno, pero es que no encaja en mi grupo", cuando el juego era un truñaco?

Y me da que la tercera es falsa.

Cita de: dessmond en 25 de Diciembre de 2011, 13:19:59
Tengo una duda con el límte de tropas terrestres por zona marítima.

El límite de 3 tropas por zona marítima ¿es independiente del de 3 tropas por apilamiento marítimo? En ese caso, si dos apilamientos navales coinciden en una zona marítima ¿se debe ajustar el número de unidades terrestres? ¿Incluso cuando un apilamiento marítimo se está moviendo y pasa por esa zona pero no se detiene en ella?

Es límite por zona pero se revisa solo a fin de movimiento. Luego si dos apilamientos acaban en la misma zona hay que ajustar, pero no si solo están de paso.

Para la 44: No, para que dé eñ bono tienes que implicarlo para ello voluntariamente, no como efecto de una carta.

Para la 45: comentan por la BGG que es la primera opción, y que lo de que se vaya fuera del tablero implicado es para evitar que lo uses con cartas que requieren un debatiente no implicado. De hecho, a los excomulgados también se les pasa a implicados mientras están fuera de la tabla. Parece que es un tema muy sutil para los que les gusta hilar fino.

Se me ha adelantado Falken en casi todo, pero insisto

Tienes un resumen en español muy bueno hecho por Yoyei, y unos consejos de principiante hechos por Annagul. Estan los dos en BGG.

Juraría que las reglas 2010 no están traducidas, pero las diferencias con la versión anterior son bastante pocas, básicamente aclaraciones.

Como te han dicho, asignad las potencias de antemano, para que la peña se mire lo específico. Mejor por preferencias, pero si no hay más remedio... Para el más principiante lo mejor suele ser el Otomano o el Inglés, y luego al gusto (para mí el más dificil es Francia, pero hay opiniones muy diversas)

Y sobre la duración: con repaso y todo échale unas cinco o seis horas, contando que cuando la gente es novata es bastante fácil que se despegue uno rápido en los primeros turnos y no podais pararle... Si llegais al fin del juego (poco probable), van a ser unas cuantas más.