Història de Catalunya Dirigida pot Albert Balcells y con otros cuatro autores.

Acabo de terminar Mirada a la Barcelona medieval des de les finestres gòtiques de Carme Batlle y Teresa Vinyoles.

Tengo a medio leer y medio abandonado El Poder Naval en los Reinos Hispánicos de José Cervera Pery.

A ratos voy leyendo Ab urbe Condita de Tito Livio.

Salud.

Cita de: freebai en 25 de Enero de 2017, 17:01:44

Cita de: Silverman en 25 de Enero de 2017, 15:47:34
Estamos en 2017 y con respecto al alcoholismo en 2117 pasará lo mismo.

La mayoría de alcohólicos son hombres porque el hombre por biología, es más imprudente que la mujer, se arriesga más y es más decidido (para lo bueno y para lo malo). Por ello practica más deportes o actividades de riesgo, tiene más accidentes y es más propenso al consumo de drogas, especialmente el alcohol que es euforizante.

Cuestión de hormonas, la testorestorona (mucho más presente en los hombres) incita al riesgo. Cuestiones culturales aparte que puedan aumentar más aún estas tendencias.

Aquí difiero diametralmente. El ser humano, como animal social-contractual, rige sus usos y costumbres debido y por la cultura que lo rodea. El determinismo biológico como motor de las acciones humanas, creo que lo dejamos atrás hace millones de años. El ser humano es y hemos llegado a donde hemos llegado por la construcción social y normativa de nuestras vidas.

No digo que no tengamos retazos biológicos que de vez en cuando afloren y saquen el mono que llevamos dentro, pero para nada rige nuestras vidas.

Estás en un total error. El homo-sapiens es un "animal social-contractual" cierto, y como animal es un ente biológico, supeditado a su biología la cual no puede ser barrida por la cultura, por mucho que se empeñen las corrientes sociales y políticas de moda.

La cultura puede moldear y suavizar las tendencias biológico-instintivas, pero nunca erradicarlas. A no ser que lobotomices a un individuo con drogas, hormonas y le destruyas su personalidad convirtiéndolo en un enfermo mental. Algo por lo que algunos idealistas abogan.

La mayoría de decisiones que tomanos los humanos no están mayormente regidas por la razón, sino por los sentimientos. Mayormente todo lo que nos compramos, la gente que escogemos como amigos o pareja etc, son decisiones tomadas por instinto o por capricho.

¿El amor es raciocinio? (Ya sea a una persona, a una afición, etc.) ¿Desde cuándo?

Somos en un 50% biología y cultura, en unas personas predomina más la razón que en otras, pero ninguna escapa a las dos tendencias.

Cita de: freebai en 25 de Enero de 2017, 17:01:44

Cita de: Silverman en 25 de Enero de 2017, 15:47:34
En cuanto a los sin techo, pueden haber otros motivos para que la mayoría sean hombres:

1. La sociedad tiende a ayudar más a las mujeres; los hombres tienen el instinto de proteger a las mujeres y a los niños; las mujeres sólo tienen el instinto de proteger a los niños, carecen del instinto de proteger a los hombres. El resultado es que una mujer en dificultades despierta más empatía y ayuda del entorno.

2. Hay bastantes sin techo que no desean salir de la calle, ni aunque se les facilite. Aquí entra el típico orgullo masculino, o que el hombre es más capaz de vivir o desear vivir solo que la mujer, la cual prefiere más estar en compañía o es más sociable.

3. Si una mujer pierde su trabajo y no tiene dinero, es más fácil que encuentre un hombre que la acoja y la mantenga. Un hombre en la misma situación, muy difícilmente encontrará una mujer que lo mantenga.

Salud.

Los tres ejemplos que has puesto, bajo mi perspectiva, me parecen ejemplos claros de errores de la sociedad patriarcal, que como indicaba en mi post anterior, crean perjuicios para los que ostentan los privilegios.

No existe la sociedad perfecta, ni la patriarcal, ni la matriarcal ni la que quieran inventarse los post-modernos. Todas tienen errores, pero el mayor error en mi opinión es seguir un idealismo ciego que sólo vea sus ventajas y sólo los errores de los otros sistemas.

Salud.

Estamos en 2017 y con respecto al alcoholismo en 2117 pasará lo mismo.

La mayoría de alcohólicos son hombres porque el hombre por biología, es más imprudente que la mujer, se arriesga más y es más decidido (para lo bueno y para lo malo). Por ello practica más deportes o actividades de riesgo, tiene más accidentes y es más propenso al consumo de drogas, especialmente el alcohol que es euforizante.

Cuestión de hormonas, la testorestorona (mucho más presente en los hombres) incita al riesgo. Cuestiones culturales aparte que puedan aumentar más aún estas tendencias.

En cuanto a los sin techo, pueden haber otros motivos para que la mayoría sean hombres:

1. La sociedad tiende a ayudar más a las mujeres; los hombres tienen el instinto de proteger a las mujeres y a los niños; las mujeres sólo tienen el instinto de proteger a los niños, carecen del instinto de proteger a los hombres. El resultado es que una mujer en dificultades despierta más empatía y ayuda del entorno.

2. Hay bastantes sin techo que no desean salir de la calle, ni aunque se les facilite. Aquí entra el típico orgullo masculino, o que el hombre es más capaz de vivir o desear vivir solo que la mujer, la cual prefiere más estar en compañía o es más sociable.

3. Si una mujer pierde su trabajo y no tiene dinero, es más fácil que encuentre un hombre que la acoja y la mantenga. Un hombre en la misma situación, muy difícilmente encontrará una mujer que lo mantenga.

Salud.

Veamos Pensator, que el feminismo es plural o diverso pues como todo. También la extrema derecha es diversa.

Es evidentente que quedan trazas de machismo en la sociedad española, principalmente de hombres mayores que se criaron en el anterior régimen totalitario. Sin embargo hay otras sociedades mucho más machistas que la española, de las cuales tenemos buena representación y contra las cuales el colectivo feminista poco critica. Mayormente se dedican a influenciar a la opinión pública y a arremeter contra las administraciones y el hombre en general, supongo que para conseguir subvenciones y otras ventajas.

Cita de: Pensator en 24 de Enero de 2017, 09:56:39 La mayoria de la gente inmigrante viene aqui por necesidad o para labrarse un futuro mejor, como muchos españoles tuvieron que hacer después de la guerra civil. Los que vienen de paises mas pobres y con mayor atraso educativo, del mundo rural, vienen algunos con la mochila de prejuicios y tradiciones que teniamos aqui hace 30 o 50 años ( y de las que aun quedan posos). Muchos se la quitan otros les cuesta más. Tal como ha sucedido aquí. No tiene nada que ver el color de su piel o religión. Sino el bajo nivel educativo o el fundamentalismo interesado en la interpretación  de su religión.

Y algunos de ellos no se quitarán esa mochila de perjuicios en su vida. La cuestión es que ante la baja natalidad que padece España desde hace 35 años, para paliarla podría optarse por el modelo nórdico, o por el modelo que se ha tomado de abrir las puertas a todo tipo de inmigración. Cada modelo tiene sus ventajas e inconvenientes, no procede hablar de esto en este hilo, el del fomento de la inmigración tiene la ventaja de resultar más barato en principio, pero si se opta por él luego hay que apechugar con sus inconvenientes y asumir las consecuencias, una de ellas el aumento de la violencia machista como demuestran los estudios y la realidad estadística.

Repito: El 38% de los asesinos confesos de mujeres en 2016 en España son de nacionalidad extranjera según una web feminista. Según la misma web hay otras 10 mujeres identificadas asesinadas de las que se desconoce el agresor, 6 de ellas extranjeras.

Y si queréis leer las conclusiones de estos tres estudios:

http://www.uv.es/contexto/enriquegracia/docs/scanner/Lila.pdf

https://www.researchgate.net/profile/Javier_Fernandez-Montalvo/publication/233807844_Violencia_de_genero_e_inmigracion_perfil_diferencial_de_hombres_maltratadores_nacionales_e_inmigrantes/links/0fcfd50bb446b83692000000.pdf

http://www.portalsolidariocajaburgos.org/portalsolidario/PUBLICACIONES/83_Mujeres%20inmigrantes%20y%20violencia%20de%20g%C3%A9nero.pdf

El primero y el último están realizados por mujeres.

Salud.

Cita de: freebai en 23 de Enero de 2017, 21:29:09
Como cuesta rebuscar... pues lo invento.
Pero voy a decir que estoy aportando muchos muchos datos por si acaso.

Y este señores, es el nivel.

Tú sigue difamando, es el único recurso de los que se quedan sin recursos.

No he inventado nada, rebusca mis escritos y señala claramente cuales son mis invenciones según tú.

Otra vez vuelves al dato de que el 80% de las denuncias policiales por VIOGEN corresponden a españoles, y otra vez te afirmo que la mayoría de mujeres extranjeras no denuncian y tragan con todo por cuestiones culturales y de precariedad social, mucha de la realidad queda oculta.

Yo estoy incidiendo en los asesinatos, pues aquí la policía actúa de oficio sin necesidad de denuncia y es el extremo más grave de la violencia contra la mujer.

Has puesto un enlace sin más, sin leer nada de su contenido, aunque en verdad hay cientos de complejos informes dentro. Ya te hemos avanzado algunos datos a los cuales todavía no has respondido. Ah, claro, necesitas una subvención para ello. 

Bueno, como no tengo tiempo de leer centenares de páginas y de tablas del CGPJ, y como la mayoría de webs que se hacen eco de la particular incidencia de los extranjeros en la violencia contra la mujer son de extrema derecha y por tanto no muy fiables, he ido directamente a una web feminista:

http://www.tribunafeminista.org/

En la portada ya te sueltan la perla de que "EL URBANISMO NO ES NEUTRO Y SE HA CONFIGURADO SOBRE LAS BASES Y LOS VALORES DE UNA SOCIEDAD PATRIARCAL"

Toma del frasco. Bueno, siguiendo el menú se llega a la página dónde hacen el seguimiento de los crímenes machistas del 2016:

http://www.tribunafeminista.org/asesinatos-machistas-2016/

Hay algunos asesinatos sin resolver todavía, cuentan como asesinato machista el que un anciano mate piadosamente a su mujer en fase terminal pero en fin, a lo que vamos:

Computan ellas hasta 65 asesinatos de mujeres (alguna menor de edad) con asesino procesado/detenido, de ellos 25 son hombres de nacionalidad extranjera, suponen el 38'46% del total.

Después contabilizan 10 mujeres más asesinadas de las cuales se desconoce de momento al agresor, siguen las investigaciones. De ellas 6 son de nacionalidad extranjera, suponen el 60%.

Por último hay unas cuantas mujeres más asesinadas que no han sido identificadas ni ellas ni el agresor.

Insisto, son datos de 2016 de una web feminista.

Salud.

Cita de: freebai en 23 de Enero de 2017, 20:30:18
Bla, bla, bla... no encuentro datos.
Bla, bla, bla... no me gustan los moros.
Bla, bla, bla... me invento lo que me da la real gana (y me lo creo).


http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Buscadores?text=%22v%C3%ADctimas+de+la+violencia+dom%C3%A9stica%22

De nada.

PD: Nadie está cacareando.

Pues niegas lo que haces, porque del Bla, bla que pones al co, co, co del cacareo hay poco. 

En el INE no ponen los datos, no me lo invento, entra tú y no difames a los demás.

Tampoco son invenciones los informes que enlacé, están debidamente documentados y llevados a cabo por expertos profesionales. Otra cosa es que no te agrade lo que reflejan...

En la página que enlazas del CG del poder judicial hay que escarbar bastante y hay cientos de informes; en el informe anual del 2012 hay una miríada de datos y tablas, al principio muestra que el 35% de las denunciantes de VIOGEN fueron extranjeras, y el 41% de las que retiraron las denuncias también.

El informe anual de 2013 no está disponible; y no tengo tiempo de mirar más pues tengo cosas más importantes que hacer.

Está tambien el detalle de que entre los condenados españoles habrá un porcentaje de nacionalizados, en algunos casos te dan la nacionalidad con dos años de residencia, en otros simplemente con comprar una vivienda, o  cuando un extranjero se casa con una española adquiere de inmediato la nacionalidad española si la demanda. En fin, las estadísticas no reflejan esto.

Por cierto, el único en todo el hilo que ha escrito "...no me gustan los moros..." has sido tú, así que deja de insinuar cosas raras desviando el tema que debatimos. Estoy aportando datos oficiales y evidencias.

Salud.

ja, ja, que poca vergüenza tienen:

Número de últimos datos a mostrar:    Ir
Forma de mostrar los datos:    Ir
Personas condenadas por violencia de género.Valor
Serie   DCS136
Periodicidad   Anual
Unidad   Personas
Escala   
Nota de la Serie   
DATOS
PERIODO   VALOR   TIPO DATO   NOTA
2015   24.265   Definitivo   
Dato: . Protegido por secreto estadístico
Dato: .. Dato no disponible
© INE 2017AccesibilidadAviso de seguridadAviso legalAyudaDónde encontrarnosSistema estadístico
europeoContactar
INE

Acabo de entrar a la página oficial del Instituto Nacional de Estadística para buscar datos más recientes, he ido a la sección de Sociedad--> Seguridad y Justicia--> Violencia de Género; resulta que en 2015 hubo 24.265 condenados por VIOGEN, y al requerir un desglose más específico el sistema dice: " Dato: Protegido por secreto estadístico". No atino a emplastar la imagen, de modo que he hecho un copia-pega de la página.

Está clarísimo que no quieren publicitar la nacionalidad y otros datos de los incurrentes, hay que escarbar aquí y allá y los estudios efectuados por profesionales autorizados raramente salen a la luz. Asi luego pueden alegar que "...el 80% de las denuncias por VIOGEN cursadas por la policía corresponden a españoles" y de paso no crean eso que llaman alarma social contra el colectivo inmigrante.

Así que la culpa es del heteropatriarcado, del machismo autóctono instalado, de que falla la educación y otras milongas, que aquí hay que ganar las elecciones como sea y eso de postularse como adalid de las víctimas vende mucho y bien.

Y las feministas a lo suyo, a seguir cacareando contra el hombre de a pie que es lo que siempre les ha reportado ventajas y concesiones.

Salud.

Aparte de que la policía sólo documenta las denuncias oficiales, y depende de qué se tipifique como violencia de género.

Es notorio que el porcentaje de mujeres musulmanas que reciben tortas o maltrato de su marido/pareja no lo denuncian en una mayor proporción que las mujeres españolas, pues su cultura acepta la supremacía del hombre, hasta el extremo de casarlas siendo niñas de corta edad con hombres maduros. Por no hablar de su aceptada poligamia. ¡Si hasta los hijos sólo tienen el apellido del padre!

En otras culturas/nacionalidades no es tan radical, pero también es común el mayor sometimiento de la mujer al hombre y es más normal el maltrato. Denuncian mucho menos. Y la policía no puede computar lo que no se denuncia.

En cambio cuando hablamos de asesinato, el más grave caso del maltrato, resulta que un cadáver es difícil de esconderlo, y ahí es dónde están las estadísticas del INE que son más esclarecedoras, porque una torta se puede esconder, pero un cadáver ya no. ( Y probablemente una inmigrante sin papeles asesinada sea a menudo "desaparecida" sin dejar rastro al no haber nadie que la reclame, con las nacionales no se puede hacer eso fácilmente)

Pues las estadísticas de mujeres asesinadas por su pareja dicen que entre el 38-50% de sus asesinos son extranjeros, años 2007 y 2011.

Y los golpes y las violaciones a la libertad no pueden computarse al no denunciarse casi nunca entre el colectivo inmigrante.

Salud.

Pues no lo sé fehacientemente, cada caso es distinto.
Hablando concretamente de crimen, en ocasiones hay quien mata a su pareja para heredar todo su patrimonio, entonces el móvil es económico y no pasional.

En cuanto a la especial incidencia de la violencia contra la mujer en el colectivo inmigrante es algo notorio desde que empezaron a venir, basta con consultar a cualquier abogado en tema penal o civil. Pero las administraciones siempre han mirado de ocultarlo y seguirán haciéndolo en aras de la corrección política.

La misma ONU en un informe reciente recomienda a España aceptar 12'5 millones de inmigrantes más hasta el 2050 para evitar la pérdida de población, unos 400.000 por año. Extremo en que casi todos los partidos políticos están de acuerdo, unos por ideología conceptual y otros por beneficio económico.

Consecuentemente no les conviene airear los inconvenientes que acarrea y acarreará esa inmigración masiva. Sólo inciden en publicitar sus ventajas.

Es importante además incidir en un aspecto que señala uno de esos informes, la media de edad de los españoles condenados por asesinar a su mujer es elevada, es decir, asesinan más los mayores que los jóvenes, lo cual es lógico, cada vez el hombre español es menos machista y son los de avanzada edad los que no quieren o pueden aceptar el que su mujer les deje. Así que el problema no está en la actual educación española la cual sin ser perfecta ha mejorado mucho en este aspecto.

Sin embargo en los extranjeros condenados por asesinar a su mujer, hay mayor prevalencia de los más jóvenes, (en parte porque hay pocos jubilados extranjeros de momento, y en parte porque provienen de sociedades más machistas).

Que cada cual saque sus conclusiones, pero es curioso que las asociaciones feministas no luchen más contra el islamismo u otras corrientes foráneas que marginan claramente a las mujeres.

Salud.

Cita de: natx17 en 19 de Enero de 2017, 15:51:18
Pues le voy a dar la vuelta a lo que dices  Conste que no he jugado a CyR, si bien me he leído el manual para una partida por Vassal que tengo pendiente.

Mi reflexión es la siguiente: y no será que aquí ha cosechado tantos votos por su temática? Sin desmerecer al juego -que tiene pintaza-, me da la impresión de que no deja de ser una versión adaptada a la Guerra Civil del Paths of Glory. Es por eso que me resulta más justificado que el PoG sea el nº 2 de la BGG y el CyR esté más abajo, aunque, eso sí, quizá demasiado debajo para el juegazo que es.

Cómo lo ves?

Vaya por delante que no he jugado al C&R, tengo por norma no juegar a nada que supere las 5 horas de partida, no me gusta dejarla para otro día y no aguanto más tiempo delante de un tablero.

Sin embargo gente experta de mi grupo de juego lo alaban y lo ponen por encima del Senderos de Gloria.

Es obvio que normalmente los usuarios prefieren temáticas de su propio país, por ello aquí tendrá más aceptación el C&R y en el mundo anglosajón la tenga más el Senderos. Es normal.

Saludos.

Joder.

Tomo nota, siento el desatino y gracias por compartirlo.

Salud.

Tampoco creo que exista una casta lúdica.

Además aunque hay un  significativo aumento de practicantes lúdicos, este mundo está dividido en especialidades concretas y estas en secciones. Hay pocos "todo-terreno" que le peguen a todo, yo mismo hay especialidades a las que nunca me acerco.

Las diferencias entre jugones son muy notorias.

Salud.

Cita de: tinocasals en 21 de Enero de 2017, 01:06:53 El artículo del economista deja caer unos datos y a volar. A mi sinceramente me cuesta de creer, pero bueno, tampoco seré yo quien lo niegue.

http://www.uv.es/contexto/enriquegracia/docs/scanner/Lila.pdf

https://www.researchgate.net/publication/233807844_Violencia_de_genero_e_inmigracion_perfil_diferencial_de_hombres_maltratadores_nacionales_e_inmigrantes

Estudios de 2007 y 2011 respectivamente. Cuesta encontrar este tipo de investigaciones y más en España, pues cuando los resultados de una investigación no cuadra con el mensaje que las administraciones desean propagar, sencillamente los silencian y ocultan. Incluso los profesionales que los llevan a cabo reciben presiones, teniendo crudo seguir trabajando para la administración pública si no publican o investigan sólo lo que sea políticamente correcto.
A la población sólo hay que darle píldoras azules.

Cita de: tinocasals en 21 de Enero de 2017, 01:06:53
Lo de los "crímenes pasionales" me hace gracia. Es una expresión histórica para designar algo que quizá no es exactamente lo mismo que pretende designar "violencia de género". Pero es que si lo fuera, oye, los nombres los inventa la gente y son válidos mientras sirvan para la comunicación. A lo mejor alguien consideró que "crímenes pasionales" eclipsa la asimetría de género. Quieres decir que "subnormal" es la expresión ***verdadera*** para designar a alguien con un cierto hándicap, o que "negro" es lo auténtico, o "moro"?

No iba por ahí. Crimen pasional designa a un crimen cuyo móvil ha sido la pasión existente (y mal entendida) entre la víctima y el asesino, punto. Lo de inventarse nuevas expresiones para algo que ya la tiene es superfluo y normalmente persigue la tergiversación. No creo que los crímenes pasionales de hace un siglo sean diferentes a los de hoy, es lo de siempre, los celos, el machismo, "o eres mia o de nadie" etc.

Lo de la violencia de género es difuso y nadie se aclara sobre cuándo se aplica o no. Ejemplo: Hace poco un tipo joven ha sido acusado de asesinato hacia una chica que conoció en una noche de fiesta, lo típico, se conocen, se enrollan y acaban en una habitación, el problema es que el joven la mató y no se sabía la causa. Pues bien, como no eran ni siquiera novios/pareja, no ha podido ser calificado de violencia de género porque según la ley, no se conocían previamente.    Lo encuentro absurdo, un crimen es un crimen lo cometa el novio, el marido o un fulano que la acaba de conocer, pero la LIVG es así de absurda.
Como los ancianos que envenenan piadosamente a sus ancianas mujeres en fase terminal, pues como es su marido inmediatamente es violencia de género porque así lo estipula esa aberrante ley.
O como en los casos de violencia dentro de las parejas homosexuales, tampoco es violencia de género etc, etc.

Resumidamente resulta que violencia de género es exclusivamente la que ejerce un hombre contra una mujer si son pareja. Lo cual de paso, otorga a todas las mujeres que deseen ventajas en un proceso de divorcio de un recurso muy poderoso.

Salud.

Cita de: tinocasals en 20 de Enero de 2017, 22:42:20

Cita de: Silverman en 20 de Enero de 2017, 18:01:47
Los crímenes pasionales -el verdadero nombre de este fenómeno-

Qué significa "verdadero"?

Que es la denominación a los crímenes de pareja desde que principió el castellano en la edad media hasta 1990. A partir de entonces se empezaron a inventarse términos, mezclarlos, confundirlos etc.

Cita de: tinocasals en 20 de Enero de 2017, 22:42:20

Cita de: Silverman en 20 de Enero de 2017, 18:01:47
se evitan [...] prohibiendo la inmigración de sujetos que no comparten nuestros valores de igualdad

Qué porcentaje de "crímenes pasionales" comete gente de ese perfil?

No hace falta ponerles comillas, es castellano claro.
Hará unas 20 páginas que enlacé un estudio documentado de un investigador de la Universidad de Navarra, según el mismo el 50% de los crímenes pasionales de hombres a mujeres en España en un año habían sido cometidos por hombres extranjeros.

Aquí hay un artículo más actual. No indica fuentes, para eso hay que ir a escarbar al INE: (Quitar los asteriscos)

http://www.el**econo**mista.es/noticias-amp/8090742/Datos-ocultos-sobre-la-violencia-de-genero

Sí a simple vista, pero hay que verlo globalmente Antonio J Carrasco.

Muchos de estos individuos son delincuentes reincidentes, que roban, trafican, agreden a su pareja o a quién sea etc. Aquí se les juzga, se les condena y en poco tiempo están en la calle con carnet de paro y demás. Y vuelven a delinquir, se ha convertido en un rentable modo de vida.

Yo creo que condenas de 10 años de cárcel a trabajos forzados (sin permisos de ningún tipo) para los delincuentes contumaces serían más disuasorias que las actuales medidas. Pero claro, ahora la prioridad es asegurar los derechos de los delincuentes.

En cuanto a los que exclusivamente agreden a su pareja, las medidas que propones pueden ser efectivas, pero como después la pareja los perdone y vuelvan a convivir...vuelta a empezar.

Salud.