Cita de: maltzur en 02 de Julio de 2014, 12:57:05

Cita de: Cristian23zgz en 02 de Julio de 2014, 12:45:32
¿De verdad crees que el padre no necesita echar una mano a la madre y en casa las semanas previas al parto? Yo creo que sí, en mi caso hubiera sido genial poder echar un cable a mi pareja y dejar todo bien preparadico en casa...

Sinceramente , no , yo con el tiempo extra laboral tuve suficiente para dejarle todo preparadito en casa. Suponiendo que hagas unos horarios laborales normales , no mas de 40 h semanales. La que estaba hecha un cromo era ella que ya casi no podia aguantar las clases de pie.  Eso si las miseras 2 semanas de la baja de paternidad se me hicieron horrorosamente cortas.

¿Preparabas comidas, cenas, fregabas, aspiradora y fregona, hacer los baños, lavadoras, plancha? ¿Ir a hacer la compra, montar muebles, compras de última hora y currar tus 40 horitas en jornada continua (ya no te digo partida)?

Eres un super hombre Maltzur si hacías todo eso para que ella estuviera "descansada" que es lo que merecen en esas semanas previas, que ya tienen bastante.

Cita de: maltzur en 02 de Julio de 2014, 12:39:49
Y aun así no seria perfecta , porque la probabilidad de necesitar más de un mes de baja en un embarazo es bastante alta en muchos casos. Y en este caso estaríamos dando discrimancion positiva ( que no em parece mala ) al hombre porque tendria ventajas en un periodo que no las necesita ( antes del parto)

¿De verdad crees que el padre no necesita echar una mano a la madre y en casa las semanas previas al parto? Yo creo que sí, en mi caso hubiera sido genial poder echar un cable a mi pareja y dejar todo bien preparadico en casa...

Casillas ha hecho mal año porque está totalmente fuera de forma (y de ánimo) y lleva mucho tiempo "inactivo". ¿Que Mourinho hizo bien en sentarlo? Eso ya no lo tengo tan claro, Diego López me parece francamente inferior.

¿Méritos a Mou por sentar a Casillas? No sé, no me parece un mérito. Igual que cuando dejó de convocar Luis Aragonés a Raúl (y otros). O cuando Guardiola echó a Deco y Ronaldinho. Y después a Eto´o. Es lo que tienen que hacer, es su obligación. Poner/quitar al que lo merezca.

Cita de: maltzur en 02 de Julio de 2014, 12:24:42
Vale, no hay problema ,cuando tengas partos y  amamantes niños te consideraré em igualdad de condiciones con una mujer, que suele ser prácticamente el principal motivo de discriminación salarial y laboral en este pais.

Bufff, ese tema es jodidísimo. Ahí creo que lo que prima es el interés económico - productivo, que inequívocamente desemboca en discriminación.

Cuando he hablado del tema con gente entendida en temas de igualdad (en el ámbito laboral) siempre llegamos a la misma conclusión: es evidente el problema pero no hay fácil solución. ¿Por qué? Pues porque solución y problema parten de lo mismo: el puto dinero.

Ostias, es que Bélgica jugador por jugador es una de las mejores selecciones en el presente, y con un futuro todavía mejor porque son jóvenes. Eso sí, ayer jugaron su mejor partido, porque en la fase de grupos no jugaron ni a las tabas

Estoy viendo el partido Suiza-Argentina...si por uno de esos expedientes X del futbol terminara ganando Argentina el Mundial es para poner a Messi arriba del todo. Vaya cuadrilla de equipo 

Cita de: roanoke en 01 de Julio de 2014, 16:02:45
Eso mismo es lo que nunca haría el Marqués, lo que hizo Aragonés con Raúl en decadencia.
El Marqués se ha llevado a Brasil a:
1-Un tipo que lleva casi 2 años suplente, Iker Casillas, y que no la lió ya en la final de la Champions, porque a última hora, algún ser superior no quiso.
2-Un tipo que el año que viene busca su retiro dorado en Qatar, Xavi Hernández
3- Un tipo que el año que viene busca su retiro dorado en EEUU, Villa
4-Un tipo, que ha tenido que acudir a recursos de chamanes, para hacernos creer que estaba en condiciones, Diego Costa
5- Un tipo, que se ha tirado media temporada lesionado y que no está ni de cerca, al nivel que estuvo, Jordi Alba ( y encima, va de matón con la prensa)
6-Un tipo que ha llegado muerto de físico y lento a pesar de sus galones y saber estar en el campo, Xabi Alonso y mientras, Gabi, en Madrid, de copas.
7-Un tipo que al igual que Costa, tenía una lesión que le impedía rendir al 100%, Juanfran
8-Una nulidad deportiva desde hace 4 o 5 años (desde que dejó Liverpool), que con 30 años no da una a derechas, Torres. Qué pena la temporada de Llorente.
9-Un tipo que es solamente cumplidor , pero que ya dio todo, Albiol y mientras tanto en Donosti, tocándose las pelotas un pedazo central como Martínez, por ejemplo.

Lamentable, y pensar que en casa se han quedado jóvenes que han hecho una buena temporada, y que están con hambre de comerse el mundo, como Martínez (Real sociedad), Iturraspe o Ander Herrera(Athletic), Isco y Carbajal (R. Madrid), Deulofeu (Barça), etc. etc. etc...

Estoy de acuerdo en que hay jugadores que no habría llevado por estar en claro declive. O en su defecto no les habría dado la titularidad.

Pero sobre los jugadores a convocar en su lugar...pufff.
- Iñigo Martínez es un central normalito, muy justo defensivamente. Y muy lento. Además de verde aún.
- Ander Herrera es un jugador del que hay varias "copias" en la selección y, esto es opinión, superiores: Iniesta, Cazorla, Mata.
- Isco ha jugado, números en mano, minutos de no mucha trascendencia. Y fuera de su posición. Pese a ello es uno de los cracks de la selección venidera.
- Deulofeu, muy verde. Apunta para estrella, pero le falta bastante.
- Carvajal es un crack ofensivamente, pero en defensa me parece un coladero.

Y Costa ha sido el mejor delantero español de la temporada. Y no le he visto demasiado renqueante en lo físico. Eso sí, no mezcla bien con el estilo de juego. Llorente también habría estado bien por darle otra alternativa al plan A.

Al que ha echado de menos el Marqués ha sido a Thiago,que ese sí que esta para ser titular indiscutible, aunque sea de cristal. Otro que no entiendo que no tenga oportunidades es Borja Valero, un jugón, que lleva muchos años a gran nivel.

Cita de: Belial en 01 de Julio de 2014, 14:47:28
Hola como va esa traduccion ? la tienes ya subida a la BGG ?

Cita de: Cristian23zgz en 26 de Junio de 2014, 11:30:14
Bueno pues ayer me contestó el autor agradeciendo la traducción al castellano y que me daba permiso para maquetarlo y subirlo a bgg y labsk.

Así que me pondré este fin de semana con ello. No creo que me lleve mucho tiempo.

Os mantengo informados!

Mucho trabajo en el curro y en casa...un poco de paciencia jeje. Esta semana, espero, que esté.

A ver, que el feminismo no es lo contrario al machismo. No confundamos términos. El feminismo busca, o ha de buscar, la igualdad de géneros.

En todo caso, sería hembrismo y de momento la palabra como tal no está recogida en la RAE.

En el hilo a grandes brochazos: una parte intenta hacer ver a la otra que el juego es sexista, rancio, cargado de estereotipos. Que no aporta nada positivo y que, en según que personas, puede tener un calado negativísimo.

Y la otra parte intenta hacer comprender que el problema del machismo existe pero que en este juego y contexto no tiene capacidad de influir en la sociedad (y personas), por lo que entienden que es una cuestión de diferentes grosores de piel.

Yo, por mi parte, ya me he posicionado. Creo que es un juego sexista y bastante estereotipado. Eso sí, no es más negativo  que un wargame o uno en el que encarnes un asesino, que no hacen sino "normalizar" dichas situaciones y darles la cotidianidad que termina por hacer nuestra esa violencia. No hay más que ver las noticias mientras comemos. Guerra, asesinatos...y a ninguno (o casi) se nos revuelve el estómago y dejamos el plato.

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:39:06

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:36:41

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:30:32

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:29:35

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:25:59

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:21:50
Perdón por mi lenguaje sexista, que es otro caballo de batalla del feminismo.

¿Podrías explicar a qué viene esto? Gracias

¿Declarándote feminista tienes que preguntármelo? Si revisas mis líneas verás que hablo de todos y no de todas o todos/as.

Eso también es feminismo.

¿Y eso qué tiene que ver con Sexy?

TODO. Entiendo que alguien que defiende y representa, o intenta, el feminismo ha de hablar como se debe. Perdona si te parece offtopic

Pues lo que me parece es que intentas pegarle con cola a mi ideología un debate (el del lenguaje inclusivo) que sabes de antemano que es mayoritariamente visto como exagerado y ridículo, para desautorizar mi opinión indirectamente, cuando en ningún momento hasta ahora he dado la menor señal de que sea un debate que me interese ni tenga nada que ver con el tema del que estamos hablando.

Pues te parece mal. Creo que es importante el lenguaje no sexista. Y eres tú el que me has preguntado, no he soltado lo del lenguaje porque sí.

Y repito, si eres feminista mal haces en que sea un debate que no te interese.

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:36:02

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:33:26

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:30:07

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:27:08
Meeeec, ahí pinchas en hueso. Aseguro, con la misma determinación que tú, que encontraré montón de sexismos en tu juego. ¿Por qué? Pues porque llegado el caso, lo que a ti te puede parecer correcto o neutro, a mí no.

1.- He dicho "más inclusionista", no perfecto.
2.- ¿Permitimos entonces cualquier cosa porque todo puede parecerle mal a alguien en algún lugar?

1.- Correcto, pero quería dar a entender lo complejo de realizar un juego sobre ligoteo sin caer en estereotipos.
2.- Permitir sí (No tergiverses esto, please). Protestar por ello o intentar cambiarlo con medios lícitos, también.

1.- ¿Entonces crees que Sexy incorpora algún tipo de esfuerzo por parte de su creador en ser libre de estereotipos?
2.- Si, con "permitir" me refería en general a la protesta. Soy contrario a la censura en general. En esto estamos de acuerdo.

1.- No, creo que no. Pero reconozco la labor imposible que es crear un juego de ligoteo sin caer en estereotipos. Y ojo, que en el mundo del ligoteo hay estereotipos en los dos sexos.
2.- Muy de acuerdo

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:30:32

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:29:35

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:25:59

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:21:50
Perdón por mi lenguaje sexista, que es otro caballo de batalla del feminismo.

¿Podrías explicar a qué viene esto? Gracias

¿Declarándote feminista tienes que preguntármelo? Si revisas mis líneas verás que hablo de todos y no de todas o todos/as.

Eso también es feminismo.

¿Y eso qué tiene que ver con Sexy?

TODO. Entiendo que alguien que defiende y representa, o intenta, el feminismo ha de hablar como se debe. Perdona si te parece offtopic

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:30:07

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:27:08
Meeeec, ahí pinchas en hueso. Aseguro, con la misma determinación que tú, que encontraré montón de sexismos en tu juego. ¿Por qué? Pues porque llegado el caso, lo que a ti te puede parecer correcto o neutro, a mí no.

1.- He dicho "más inclusionista", no perfecto.
2.- ¿Permitimos entonces cualquier cosa porque todo puede parecerle mal a alguien en algún lugar?

1.- Correcto, pero quería dar a entender lo complejo de realizar un juego sobre ligoteo sin caer en estereotipos.
2.- Permitir sí (No tergiverses esto, please). Protestar por ello o intentar cambiarlo con medios lícitos, también.

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:25:59

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Junio de 2014, 10:21:50
Perdón por mi lenguaje sexista, que es otro caballo de batalla del feminismo.

¿Podrías explicar a qué viene esto? Gracias

¿Declarándote feminista tienes que preguntármelo? Si revisas mis líneas verás que hablo de todos y no de todas o todos/as.

Eso también es feminismo.