Funciona perfectamente a dos

De los que mencionas yo te aconsejaría:

-Thurn and taxis: Directo y sencillo, y también va bien con más gente.

-Neuroshima hex: Es rápido, crea mucho pique y que haya 4 razas (más en internet) lo hacen muy rejugable.

-Tigris y eufrates: Es un juegazo con más gente pero con 2 no va mal. Yo aplico la regla "debe quedar solo un tesoro" y salen partidas interesantes.


Otros a los que jugamos mucho a 2 (y van perfectamente) son:
- Roma: partidas curiosas, cortitas, de 30 minutos.
- Agricola: un clasicazo ya, imprescindible.

A mi el mapa me encanta. Habrá que ver que pasa con él al final (y al principio).

Anasazi es deplorable

Cita de: Hollyhock en 18 de Octubre de 2011, 16:08:01
Gracias por las respuestas.

Si alguno ha jugado a Dust, ¿dónde lo pondría en nivel de dificultad, respecto al Nexus Ops?

Yo he jugado a ambos. De los que mencionas son los mas similares.
La dificultad es parecido, igual Dust es algo más sencillo pero tiene suficiente complejidad para lo que ofrece.

Diferencias
Nexus Ops tiene objetivos mas concretos para conseguir puntos, Dust requiere tener mayorías (terreno adquirido, producción y casillas de mar) para ganar los puntos.
Dust dura unas 2-4 horas, Nexus menos.
En Dust manejas mas tropas pero tienes que pensar mas que hacer cada turno porque las acciones son más limitadas.
Dust creo que va mejor a 4-6 jugadores, quizá Nexus vaya bien con menos jugadores (no lo se, siempre jugué a 4).

Se parecerían en:
- En ambos la acción es constante y casi desde el primer turno.
- En ambos tienes que, en esencia, matar al enemigo.
- En ambos el enemigo está terriblemente cerca de tu base ^^.


Creo que a la gente le gusta algo más el Nexus, el Dust quizá pueda recordar más a un Risk.

Sobre Dust (el de tablero, no el tactics) yo te diría que no se parece mucho a los otros. Es más como un risk pero con roles y puntos de control. En mi opinión es un juego bastante recomendable si no tienes un risk y lo consigues de oferta.

La orientación para número de jugadores es imprescindible para según que personas ^^

Creo que la razón es que los creadores de juegos de mesa suelen quedar con sus amigos + parejas... y ellos, en edad casadera, todavía no encuentran una chica que comprenda su obsesión por la estadística de monedas de cartón y su obsesión de individualizar pequeños cubos de madera en bolsitas según sus colores.

A los que mas he jugado y disfrutado aun a pesar de su precio:

- Runewars
- Descent

Dungeon crawleeeerr!!

Una observación sobre la ventaja del tercer jugador, a 4 jugadores:

Al tercer jugador le toca el turno cuando se destapan las acciones número 3, pudiendo empezar en un turno más ventajoso al tener:
- Una visión de la estrategia que seguirá para conseguir puntos.
- Más posibilidades de conseguir puntos por posicionar trabajadores (por ej, hay una carta III cuya principal ventaja es dar 6 y 5 puntos de victoria directos, y los jugadores 3 y 4 pueden cogerla antes que el resto.

Esto hace suponer que el número de 6 turnos no parece tan desequilibrado.

Cita de: doom18 en 20 de Septiembre de 2011, 14:19:36
O estas jubilado o eres un estudiante... ¡Qué tiempos!

Baja por tendinitis... por lo que se le puede sumar el plus de haberme pasado el Road To Legend con una sola mano

Duraron 5 horas.

Yo también estoy en el torneo ^^.

A mi novia le gusta el Runewars. Soy un hombre afortunado.

Han durado 5 horas como mucho.

¿Entonces va bien a dos jugadores?
Este juego solo sube en mi ranking de "necesarios para seguir viviendo".