Cita de: carpentil en 02 de Diciembre de 2015, 16:52:39
yo creo que diez euros de diferencia es mucho.

42,50 - 38,69 = 3,81

Claro que a eso hay se añadir gastos de transporte de uno u de otro envío. La diferencia de la versión alemana y la española está más bien en torno a los 5 euros en tienda on-line.

Ferran.

Cita de: Jari en 02 de Diciembre de 2015, 16:43:54
es que están ya en las tiendas???

En tiendas on-line ya se le empieza a ver. En físicas no tengo ni idea, pero no creo que tarde mucho.

Ferran.

Cita de: carpentil en 02 de Diciembre de 2015, 16:42:38
También critico la inglesa. Pero existe la alemana también más barata. Supongo que es así y ya está.

No mucho más barata. A 38,69 euros está ahora en Amazon.de. Yo logré comprarlo en una oferta a unos 34 euros, pero no duró mucho esa oferta.

Ferran.

Cita de: carpentil en 02 de Diciembre de 2015, 16:24:58
Muy buenos juegos, pero el PVP a 50 euros cada uno me parece una barbaridad. Una lástima.

Barato no es, pero la edición en inglés vale casi lo mismo. Por internet hay alguna oferta interesante: http://www.mathom-store.com/flavor/42247/Ferrocarriles-Rusos.es.html

Ferran.

Este mes he jugado 7 partidas a la expansión de saga El Hobbit: En el Umbral. Todas las partidas con los mazos recomendados en la propia expansión. El segundo escenario (La montaña solitaria) me ha parecido especialmente complejo, casi rozando lo imposible. Cuatro derrotas y una victoria he cosechado este mes a ese escenario. Por contra el tercer escenario (La batalla de los cinco ejércitos) me ha parecido muy simple. Demasiado simple, después de superar otros escenarios de la saga mucho más complejos. En total he jugado 23 partidas a las dos expansiones de El Hobbit, 13 a la primera y 10 a la segunda. En general, me parecen unas expansiones muy recomendables.

Además de las partidas a El Hobbit, he comenzado con la primera expansión de saga correspondiente a las novelas de El Señor de los Anillos. Tres partidas jugadas a Los Jinetes Negros. Las tres con el divertidísimo mazo hobbit recomendado en la propia expansión. La primera aventura (Una sombra del pasado) es muy sencilla. La he jugado dos veces y he superado sin problemas la aventura ambas. La segunda (Un cuchillo en la oscuridad) es muy compleja. Solo la he jugado una vez con derrota total y absoluta por acumulación de Jinetes Negros en la zona de peligro. Tengo que variar completamente mi estrategia al enfrentarme a esa aventura.

Ferran.

Cita de: Morbidus en 30 de Noviembre de 2015, 17:34:25
¿Cómo veis el Marea de Acero como progresión?

Lo veo una muy buena idea. Es un táctico simple, pero resultón. En youtube tienes algún vídeo sobre el juego en el propio canal de Edge. Creo que te ayudará a hacerte una idea antes de comprar nada, ya que el juego barato no lo es precisamente.

Ferran.

Ahí está la clave: 700 votos. Con esos votos y una media de 9.03 estaba en la posición 155.

Por cierto, según se recopila aquí el Arcadia Quest no ha llegado al 8,50 de media nunca. Su valor máximo lo tuvo con un 8,35 y en aquel momento solo tenía 176 votos. Con 700 votos su nota media había bajado al 8,19.

Ferran.

Cita de: tenorio111 en 30 de Noviembre de 2015, 11:42:12
A mi lo que no me cuadra es que en un mes este en ese puesto. He visto juegos con 8.50 con más votos que no han subido ni la mitad de rápido en año y medio que el Pandemic en un mes.

Hay juegos que sospechosamente suben más rápidos que otros. La base de datos excelente pero el sistema la Verdad que esta haciendo aguas.

Que este por encima del Agrícola que tiene 40.000 votos en 7 años y este 2.000 en un mes es surrealista.

Después de revisar de nuevo la lista de BGG no encuentro ningún juego con una nota media de 8,50 o superior con más de 2.000 por debajo del Pandemic Legacy.

Y estadísticamente no hay mucha diferencia entre disponer de 40.000 o de 2.000 datos. Es más importante la desviación estándar (que nos da una idea de la precisión del valor estadístico) que el número de datos. De hecho en estadística, cuando se tienen tantos datos, es muy habitual eliminar una buena cantidad de ellos durante el proceso de afinado del resultado final. Por otra parte también me gustaría saber las correcciones que se aplican a la hora de proporcionar ese resultado final. Creo recordar que ya no es simplemente añadir un cierto número de votos dummies y que no quieren decir exactamente como lo hacen para que no podamos jugar con la estadística para alterar los resultados.

Ferran.

Cita de: temp3ror en 30 de Noviembre de 2015, 12:01:07

Cita de: Fley en 30 de Noviembre de 2015, 11:25:14
"Engaño", " juego tramposo", "45â,¬ tirados a la basura"... Yo sin jugar al Pandemic ni conocerlo quería probarlo antes de opinar. Pero no había escuchado tanto odio hacia un juego nunca. Me gustaría saber por mí mismo si hay algo fundado en todo, tanto en lo bueno como en lo malo.

Estos acontecimientos pasan periódicamente cada vez que un nuevo juego se acerca al Top10. El más reciente fue con el Imperial Assault: que si sólo le votaban los fans de Star Wars, que si no era tan buen juego, que si mejoraba al Descent, etc. Anteriormente pasó con el Caverna: que sí era la versión 2.0 del Agricola, que si era una versión simplificada, que si Agricola ofrecía mayor variedad, etc.

Y lo más divertido es que a nadie parece importarle la lista de BGG. Hasta que una de sus endiosadas vedettes está en peligro de bajar un puesto. Entonces sí importa. Y mucho.

Ferran.

Cita de: elcubanito93 en 26 de Noviembre de 2015, 17:36:52
Me gustaría saber más opiniones sobre el juego, me encanta la estética pero no me queda claro que tipo de juego es.
Es un deck building? Es un euro duro? Que tal funciona a dos? Merece la pena su alto coste? Gracias de antemano.

Como casi todos los juegos de Splotter Spellen, es un género en sí mismo. En parte es un deck building, ya que vas mejorando las cartas en tu baraja con el paso del tiempo, pero cada turno eliges las cartas a jugar y dejas a parte las que no quieres jugar, por lo parte de la mecánica básica de un deck building no está presente.

¿Es un euro? Es tan euro como lo es el Antiquity o el Roads and Boats. O un 18XX para no citar juegos de la misma compañía. Yo lo clasificaría como euro, otros como juego de simulación económica. ¿Durillo? El juego es tirando a durillo. Las reglas no lo son, pero saber jugar bien sí lo es y creo que va a presentar una curva de aprendizaje muy marcada.

¿Se puede jugar a dos? En principio se puede, pero no te puedo decir nada más. Yo lo he jugado a cuatro. A dos el terreno proporcionalmente es un poco más grande que a tres o a cuatro.

¿Merece la pena pagar lo que cuesta? Imposible responder a esa pregunta. Para algunos será una locura. Otros ni se lo piensan. Los juegos de esta compañía suelen desaparecer rápido del mercado y después se revalorizan. Si no te gusta mucho igual el año que viene te puedes deshacer de él por más dinero del que pagaste como nuevo.

Ferran.

Pues si que resulta difícil adivinar mi avatar 

Ferran.

Cero. Hay que estar muy mal para no comprase ningún juego.

Estas navidades. ¿Chorrijuego con la famila o juegazo del copón con los amigos?

Cita de: Liaven en 24 de Noviembre de 2015, 21:29:52
Hay una cosa que no me gustó de la partida que jugué. Y es que hay un milestone que por cada pizza/bebida que vendas te da 5$ de bonus. Pués resulta que bajó el precio a 0$ y como los bonus no cuentan para ver quien se lleva el pedido se los llevaba todos el y encima por cada uno 5$. Yo me tiré 4 turnos sin poder vender nada. El combo +5$ bonus con los descuentos me parece que rompe la partida

¿Tuvisteis en cuenta la distancia al restaurante? Aunque el precio sea de 0$ si el restaurante está lejos igual el otro jugador el que se lleva los clientes.

Ferran.

Hasta el momento, estos son los juegos estrenados este año que destacaría.

Temáticos.
- El Señor de los Anillos LCG
- Imperial Assault
- Pax Porfiriana

Eurogames.
- KanBan: Automotive Revolution
- Nations

Wargames:
- María
- Napoleon against Europe
- Hearts and Minds
- PQ-17

Ferran.

Cita de: Mich-bucana en 22 de Noviembre de 2015, 19:26:39
No me lo puedo creer!!! Está el n° 2!!!!!! Saludos

Sigue el 7. No nos des estos sustos, que no son buenos para la tensión y algunos ya tenemos una edad.

Ferran.