Sin embargo a mi las expansiones de cruisers, Convoys y sobre todo Factories con su tabla 3d10 me gustaron muchísimo, pero esperaré a que saquen la última edición y me compraré solo lo que cambién, no necesito por tercera o cuarta vez los mismos componentes que ya tengo varias veces de anteriores ediciones.

Yo he jugado varias partidas al WIF y evidentemente hay cosas con las que estaré más de acuerdo que con otras, pero lo que más me gusta es el hecho de que puedes trazarte tu camino y me explico.

Cada potencia o país tiene mucha variedad de fichas distintas que es casi imposible sacarlas todas, Alemania puede tratar de hacer una flota mejor, incluso Rusia, no llegara a igualar a la CW pero tiene esa flexibilidad. Todos o casi todos, creo que el Tibet no, los países tienen tropas y todos son atacables y movilizables.

Evidentemente eso va trayendo que algunas cosas en las reglas chirrien más o menos y además todos tenemos nuestros gustos. A mi por ejemplo una de las cosas que más me molestaban era la capacidad de que con un caza de alcance 3 que en intercepción baja a 1,5, ni 200 kilómetros en teoria, resulta que va a la casilla 0 de un mar y escolta a los convoyes mil kilómetros o más. Eso lo han ajustado en estas nuevas reglas, por ejemplo.

En cuanto al tamaño del juego, pues es grande, yo suelo usar una mesa de 2,40x1,20 y necesito unos caballetes para hacer otra de 1,20 x 1,20, total 3,60 x 1,20. eso sí, ahí ya entra todo y con espacio para jugar cómodo.

Son miles de fichas, miles de posibilidades, es para jugar despacio, con calma y pensando muy bien las cosas o de lo contrario una partida de muchas horas te la puedes cargar en unos malos movimientos. Nosotros pasábamos la partida al Vassal, lo hacía yo y lo mandaba por mail y como jugábamos semanalmente, algunas veces, con suerte, dos a la semana y otras, por desgracia, una cada dos semanas, luego cada uno en su casa hacia sus planes durante la semana o nos amenazábamos por wasap, que risas, eso lo mejor.

Las reglas ya estaban casi todas juntas en la Final Edition, excepto el Factories In Flames, en los últimos años había ido teniendo retoquillos pero tampoco grandes cosas y se espera que esto sea ya la Final Edition definitiva (JUAS, como para fiarnos de ADG).

A mi me encanta, es inmersivo y si lo planteas bien, juegas sin prisa y saboreando todo, incluso entre semana haciendo tus grandes planes, se disfruta mucho si te metes en el papel además. Por otro lado si no tienes paciencia para eso pues no es tu juego, no es ágil ni rápido.

Tiene fallos, por supuesto, y también virtudes, como todos los juegos, depende ya de los gustos de cada uno, pero a mi me encanta, creo que le tengo puntuado con 9 o 9,5, ahora no recuerdo.

Reseña de la última partida que jugué:

http://labsk.net/index.php?topic=118596.0

P. D.: La mejor sensación y recuerdos son esos paseos entre semana con los amigos hablando del juego "te voya invadir", "pue sya verás como salga un chit alto y entren los USA en guerra", etc. Disfrutar de las posibilidades del juego con calma y sin agobios. Claro que ayuda mucho tener donde jugar y guardarlo comodamente.

Me fio de tus palabras de que una vez cogida la mecánica el juego es ágil, pero me h aparecido que tiene muchas reglas y situaciones que pueden hacerlo complejo. Cosa que por otra parte para mí nunca ha sido un impedimento.

Tiene un aspecto visual muy agradable.

Cita de: Tío Trasgo en 31 de Agosto de 2017, 10:29:44
El mapa es muy bonito. ¿Qué tal funciona el juego?

Iba a decir exactamente lo mismo cuando he visto la foto del mapa.

Cita de: Zaranthir en 14 de Agosto de 2017, 16:51:18

Cita de: Blorsh en 14 de Agosto de 2017, 16:48:44
¿te gusta crear variantes para los juegos?

Siendo sinceros no especialmente.

Normalmente cuando algo falla o provoca sensaciones poco agradables mientras juego a un juego, tiendo a desanimarme con él, aunque en alguna ocasión sí que hemos establecido variantes y modificaciones, así que ni me gusta ni lo odio.

¿Tu juego ideal tendría miniaturas pequeñas, figuras grandes o simplemente fichas/cubos?

Me referia a crear variantes, es decir, probar con que un bando tenga más o meno sfichas, o meter un aregl apor que te apetece simular otra cosa que te gustaría.

No el tratar de corregir algo que no te gusta, sino el tratar de buscarle más vueltas o posibilidades a un juego que ya te gusta.

Cita de: Caixaa en 13 de Agosto de 2017, 20:20:43

¿Que haces cuando alguien se pone a comer patatas/palomitas y toca tus componentes con grasa?

Me parece una falta de respeto total y es algo que me cabrea muy mucho y lo mínimo es llamar la atención y si el juego es mío incluso recogerlo.

¿te gusta crear variantes para los juegos?

Yo solo he redondeado las fichas de un juego (el World In Flames ni más ni menos), pero me gustó mucho como quedó tanto estética como prácticamente, es decir, para manejo de pilas.

Se me hace más agradable a la vista y se enganchan mucho menos las unas con la otras que el en WIF hay pilas de fichas y demasiado juntas.

Eso sí, yo lo hice a lo casero y con un estuche de CD con la punta recortada, hay colocaba la ficha y le iba cortando las puntas con una tijera de papelería normal, es decir los cortes me quedaron rectos y desde luego aunque hay que fijarse se nota que no todas tienen el corte igual de uniforme entre sí, además había que fijarse bien que algunas fichas traen los números más en el borde que otras con lo que algunas tuve que cortarlas incluso sin meter en la caja de CD para no cortar el número. La siguiente probaré con otro juego lo del cortaúñas para dejarles las puntas redonditas, a ver que tal.

Eso sí, insisto, hay que fijarse no tengan números muy en la esquina y no se pueda cortar.

Cita de: Anduril en 20 de Junio de 2017, 16:35:46

Cita de: Blorsh en 20 de Junio de 2017, 16:24:31
Eso sí, hemos inventado una variante para jugar 2 contra 2 y de momento va bien.

Antes de que lo diga otro, pues ya pregunto yo xDDDDDDDDDD

Pues hacemos casi como hacemos en el Command And Colors.

En cada bando uno es el estratégico y otero el táctico.

El mando estratégico juega las cartas y las tiene en su mano, sin que el mando táctico las vea, y el táctico activa las unidades y ejecuta las ordenes sin saber nada más:

Ejemplo yo juego una carta de fuego y mi táctico es quien se encarga de activar y disparar con quien quiera a quien quiera, ya sea en turno o como reacción.

Además hacemos que cuando un bando activa el evento tiempo el táctico y el estratega de ese bando intercambian sus papeles dandole las cartas de la mano en ese momento.

La granada decide usarla o no el estratega.

Es más caótico, pero lo hace divertido y sobre todo podemos jugar los 4 la misma partida.

Nosotros también estamos estrenando el Combat Commander y nos ha gustado mucho.

Eso sí, hemos inventado una variante para jugar 2 contra 2 y de momento va bien.

El sábado otro y yo perdimos por 25 PVs con los alemanes el escenario y ayer lunes lo repetimos cambiando de bando y lo ganamos por 25, emoción y empate total en Ida y vuelta.

Eso sí, una tarde cada partida, aunque somos muy lentos pero tampoco tenemos prisa, el juego es la excusa para juntarnos y estar en agradable compañía contándonos cosas.

Me ha gustado tanto que quiero conseguir más cosas, pero solo he encontrado el Mediterranean y el Sea Lion, lástima.

Cita de: sabometal en 13 de Junio de 2017, 23:08:57

Cita de: MillerKiller en 13 de Junio de 2017, 21:35:26
Xxxdz

Cita de: Oskarete en 02 de Enero de 2012, 15:12:38
He visto hilos similares en algún que otro foro. He pensado que estaría bien llevarlo a cabo aquí en la Bsk para conocernos todos un poquito mejor. La idea es que el forero que vaya a contestar lea la pregunta que ha escrito el de arriba, la responda y realice otra pregunta para que el siguiente  forero que lo lea lo responda. Asi crearemos una cadena de pregunta-respuesta.

La idea es preguntar sobre cualquier cosa sobre juegos de mesa, gustos, etc... Si queréis y la gente esta de acuerdo abrimos el abanico de preguntas y lo hacemos sobre cualquier cosa.

He decidido postearlo aquí pero si no es el sitio correcto ruego lo muevan a la zona adecuada o a cajón de sastre.

Ahí va mi pregunta:

Forero, ¿Cuantos juegos tienes?

Xbox, Zvezdaezda xz the same time ytttttttttttttyttt ttt

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Hay que tener más cuidado con las mascotas

Mi gato es igual que ese, más grande que ya ha crecido, y a veces se sube a la mesa cuando estamos echando una partida con el peligro de que las fichas, figuras o lo que toque acabe por el suelo

¿alguna vez tu mascota ha decidido "jugar" y te ha reventado la partida?

¿Salió esto al final o no?

Yo he probado por Vassal Dice of Decision II y me ha gustado como alternativa a el inicio "habitual" (lo entrecomillo ya que en TK al empezar en el 37 y tener todas esas tiradas de preguerra nunca se empieza la guerra igual, no es como un wargame clásico que se empieza atacando Polonia en septiembre del 39), y a su vez te hace creerte que estás resolviendo la Gran Guerra y eventos posteriores, aunque simplemente sea tirar en unas tablas para ver la situación, pero me gusta.

El resto de cosas ni idea, cuando probé el TK la primera vez me chocó el sistema aeronaval tan abstraído y eché de menos algo más clásico de que las flotas aéreas y navales estén en sus bases y haya que moverlas, pero es que contra más partidas juego más me gusta como queda en el sistema de juego. Me limito al sistema del juego no a su realismo o no, el hecho de que los británicos puedan tener una flota naval y que puedan usarla desde el Mar del Norte al Mar Rojo sin problemas de abastecimiento etc. (sí, ya se que hay que tener base naval, ruta, suministro etc, pero no es lo mismo que si tiene que estar la ficha de la flota físicamente en el tablero y el enemigo sabe donde está), sin embargo me gusta. Tampoco hay hexágonos de recursos o fábricas en concreto, está abstraído y va con las cartas, por ejemplo.

Eso sí, estaré atento a ver qué vais comentado los expertos de este juego, aunque en principio me parece caro para lo que ofrece.

Nosotros ahora estamos con el Europe Engulfed.

Un juego muy interesante de bloques de la segunda guerra mundial que hacía tiempo que no jugábamos y que hemos echado dos partidas aunque ninguna la hemos acabado.

La falta de costumbre de este sistema con sus acciones especiales hizo que el alemán no se diera cuenta y en el 43 una invasión angloamericana de Dinamarca  sus acciones especiales hicieron que todo Alemania fuese conquistada y tuviera que rendirse.

En la siguiente otro fallo parecido hizo que el británico atacase dese Tunez en el 40 Libia, que estaba vacía y al ocuparla entera y los italianos no tener ni un solo territorio bajo su control en África su moral se colapsara. Ahí se dejo.

Jugaremos otra que el juego nos gusta mucho y aunque lo catalogamos de sencillo tiene muchos trucos que si no te das cuenta de esos detalles lo pagas caro.

Cita de: Cẻsar en 30 de Mayo de 2017, 15:44:50

Cita de: ramses71 en 30 de Mayo de 2017, 15:40:31
Gracias Tío Trasgo leerte puede que me salve de caer en esta compra.

lo mismo digo.

Otro igual. Me había despertado la curiosidad pero va a ser que no.

Cita de: principevaca en 26 de Mayo de 2017, 10:40:30

Cita de: Blorsh en 22 de Mayo de 2017, 21:49:12

Cita de: Eskizer en 22 de Mayo de 2017, 13:40:40

Cita de: Blorsh en 22 de Mayo de 2017, 12:32:24
Nosotros hemos llegado a la "Isla de Los Caníbales", no recuerdo si se llama así el escenario exactamente, jugando 4 con reglas para 4 y hemos sido devorados por los caníbales varias veces.

Si sale ataque caníbal pronto creo recordar que nos llevábamos muchas heridas cada uno aunque aún no se hubiesen descubierto poblado caníbales. No sé, este si me pareció muy muy aleatorio y dependiente de la suerte.

¿Alguna estrategia o sugerencia para este escenario?

Creo recordar que cuantos más poblados descubiertos más fuerte era el ataque. En este escenario explorábamos muy poco a poco intentando acabar con los poblados antes de encontrarnos con otro.

¿solo si se descubrían? Nosotros creo recordar que haciamos x, creo que 3 pero no recuerdo) heridas a cada personaje menos el número de poblados destruidos. Si los no descubiertos no cuentan la cosa cambia.

Cuando sale el "Libro" en la fase de Eventos se produce un ataque canibal que es de 3 daños - X (dónde X es igual al número de aldeas canibales destruidas). Pero la resulta que la "Fuerza" de las aldeas canibales es de 4 + el número de Totems descubiertos.

Por lo tanto la idea para minimizar el daño de los ataques canibales sería destruir rapidamente las aldeas. Por lo tanto si vamos explorando a saco y salen muchos totems la "Fuerza" de las aldeas va subiendo y nos resultará más difícil o más dañino destruirlas.
Así que si vamos explorando con cuidado y cada totem que va saliendo lo vamos destruyendo antes que salgan más y lo haga más fuerte nos facilitará mucho las cosas porque:
- Primero: cuando salga evento de libro se nos reducirá el daño (3-aldeas destruidas).
- Segundo: Las aldeas seran más debiles y más faciles de destruir/ menos daño al destruirlas.

Espero que se haya entendido 

Si entender creo que lo entiendo, el problema es que si los primeros dos eventos son libros no hay manera de haber destruido poblados caníbales y ya estás medio muerto.

Se nos hizo un poco frustrante este escenario y sin modificarlo no sabemos cómo afrontarlo asique lo hemos pasado.