Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Sandevid

#331
Otra duda que me ha surgido preparando la primera partida.
En las reglas pone que una unidad Japonesa oculta SOLO se voltea al lado visible al realizar un ataque banzai, mi duda es:
Cuando se combate a una unidad Japonesa que se encuentra "dugg in" (oculta),
¿Se debe voltear para tener en cuenta el valor de defensa para el cálculo del diferencial del combate o se aplica el valor de ataque US sobre el terreno del defensor directamente en la tabla?.
#332
Gracias a todos, dudas aclaradas.
Así que al parecer el REDEPLOYMENT pueden hacerlo todas las unidades US que cumplan los requisitos, no sé porqué entendí que sólo podía hacerlo una por turno.
Quizás la confusión se deba a la frase original de las reglas, si en vez de "a US unit..." hubiesen escrito "an US units..." ( vamos, cambiar el singular por plural) se hubiese entendido perfectamente.

#333
Muy buenas.
Me uno al hilo de dudas con un par de preguntas sobre las reglas específicas que no me han quedado claras.
-¿Las unidades US que ya han movido y/o atacado en la fase de movimiento a pié pueden volver a mover y atacar en la fase de movimiento móvil con las restricciones de mover la mitad y no poder bombardear? Es decir, ¿Los US pueden mover y atacar 2 veces por turno?.

-Sobre el REDEPLOYMENT US  las reglas no dicen nada pero yo supongo que está limitado a UNA sola unidad por turno.¿Es correcto?.

Gracias de antemano.
#334
Podcasts / Re:[Un Wargame Demasiado Lejano] Episodio 1
30 de Marzo de 2015, 15:40:30
Muy buen trabajo ;).
Ya era hora de que saliera un podcast dedicado en exclusiva para los "grodnards".
Si me permites una recomendación para cuando lleves el podcast más avanzado podrías dedicar una sección para wargames introductorios, con mecánicas sencillas y duración corta para los que quieran probar en esto de los wargames.
No obstante, mi enhorabuena por el programa y un saludo.  ;D
#335
Recomendados / Re:Juegos de cartas sencillos y rápidos
28 de Marzo de 2015, 08:03:44
+1 al Exploradores y al Jaipur y yo añadiría el MR Jack Pocket, no es precisamente de cartas pero es sencillo, entretenido y rápido de jugar.
#336
Yo añadiría también el Keltis de cartas, el Haggis y el Tichu.
Portables 100 % y con muuuuchas horas de diversión por menos de 10 euretes.
#337
Cita de: ramses71 en 21 de Febrero de 2015, 14:16:33
Hola, lo pillaste al final y que tal ha ido? Yo lo he ojeado porque ando buscando algo de Africa pero no lo termino de ver claro. Me parece que será de esos que compras por el tema de la posibilidad en solitario y la rapidez, en plan defiant Rusia, y luego se queda en la estanteria porque de tan sencillo queda soso.
Hola.
Pues entre unas cosas y otras todavía no lo he comprado, pero lo tengo ahí en el radar.
#338
Cita de: Greene en 12 de Febrero de 2015, 13:47:59
Tal como te comenta Sergio F, los juegos de la serie que he comprado en MasQueOca me venían con la traducción de las reglas comunes (y algunos incluso también con la traducción de las reglas exclusivas, otros no).

De todas formas, si lo que quieres es leértelas antes de comprar, yo las tengo escaneadas. Si me das una dirección de email te las puedo enviar.
Pues ya que me ofreces la posibilidad de poder echarles un vistazo antes de comprar lo cierto es que sí que me gustaría que me las enviases.

Te he mandado un Privado con mi e-mail.
Muchísimas gracias. ;D
#339
Muy buenas.
Voy detrás de comprarme algun wargame de la serie folio de DECISION GAMES y he leído que toda la serie comparte éste mismo sistema : Fire and movement, pero sólo está en Inglés.
¿Alguien tiene o podría indicarme donde puedo encontrar éstas reglas en español? .

Gracias de antemano.
#340
Cajón de sastre / Re:Peores películas de 2014
02 de Febrero de 2015, 12:52:42
Cita de: Carquinyoli en 02 de Febrero de 2015, 08:50:32
Sois unos loosers, jajaja. La Roca es el puto amo sólo por lo dicho por wkr.
Y volviendo al cine, con ese cuerpo de armario empotrado no creo que quiera ni pueda hacer otro estilo de papeles que no sean de acción. Y es algo más expresivo que la mayoría de musculitos del mundillo. Al menos resulta carismático, no?

Lo cierto es que hay que reconocer es que pese a las carencias interpretativas el tío es muy carismático y le pone ganas, no es como el típico "actor" que tiene la misma expresión siempre tipo Steven Seagal o Chuck Norris.
#341
Cita de: Tío Trasgo en 02 de Febrero de 2015, 12:06:39
Cita de: Robert Blake en 02 de Febrero de 2015, 11:50:25
Cita de: Sandevid en 01 de Febrero de 2015, 16:55:25
Vamos a ver, entre el trío amoroso inter-racial que no hay quien se lo crea, esa especie de orcos"ninja" que van saltando por los tejados de la ciudad y los enanos guaperas que parecen sacados de "Sensación de vivir", para mí la película se define en una palabra: Despropósito.
Me parece tan creíble como pretender que dos donnadies van a ser capaces de cruzar las líneas de defensa de una entidad megapoderosa y destruir el objeto maligno supremo. O que los enemigos de los protas sean siempre tontos.


Eeeehhhh... que incluso en la literatura clásica tenemos chorradas supremas como lo del caballo de madera que dejan a la puerta de la ciudad asediada y "anda mira, esto va a quedar precioso decorando la plaza del ayuntamiento. Y si le damos una manita de pintura hasta mejor".

No es la chorrada, es la manera de contar la chorrada.
Y ese Saruman repartiendo mamporros a los espectros como si fuera Chuck Norris ya me pareció demencial.   ;D
Por cierto,  ya no en esta peli sino en la saga en general, ¿no habeis echado de menos el que los magos hagan magia o es que estaban en huelga de varitas caídas o algo así? . 8) ;D :D
#342
Vamos a ver, entre el trío amoroso inter-racial que no hay quien se lo crea, esa especie de orcos"ninja" que van saltando por los tejados de la ciudad y los enanos guaperas que parecen sacados de "Sensación de vivir", para mí la película se define en una palabra: Despropósito.
#343
Cajón de sastre / Re:Peores películas de 2014
01 de Febrero de 2015, 16:41:55
Cita de: Wkr en 01 de Febrero de 2015, 16:33:19
Lo único bueno que ha hecho Dwayne Johnson aparte de ser varias veces campeón de la WWE es conquistar a Irina Shayk.
+1
Totalmente de acuerdo.  :D
#344
Cajón de sastre / Re:Peores películas de 2014
01 de Febrero de 2015, 15:14:31

Otra más que ví anoche, eso sí,  tentado mas de una vez de apagar el dvd.

La peli es HERCULES, la de Dwayne Jhonson (también conocido por THE ROCK),
La peli hace aguas por todos los lados, guión muy flojo y actuaciones malas no, lo siguiente.
#345
¿Un juego de cartas sobre servir cafés en un bar? :o
¿Lo próximo que será,  un juego sobre ir a comprar el pan?
;D ;D.