Cita de: lagunero en 22 de Noviembre de 2016, 09:03:01

Cita de: meleke en 21 de Noviembre de 2016, 22:01:26
Lagunero, te estamos esperando. A ti te doy algo más de tiempo. Pero no me tientes. 

Perdón, perdón, iba un poco perdido...

Estoy intentando entrar a la web pero no me deja. Sigue caída?

Eso parece

Cita de: microfono2es en 21 de Noviembre de 2016, 20:16:38
La 1.4 está creada? Yo no la veo.

Yo diria que faltan la 1.3 y 1.4, no?

Cita de: Sertorius en 21 de Noviembre de 2016, 13:56:36
Lo siento pero me niego a aceptar esa especie de culpa colectiva que algunos dais por sentado. Yo no he hecho daño a nadie en mi vida, y muchísimo menos a mi pareja. Si alguien quiere establecer una conexión entre mi persona y un asesino tendrá que poner más argumentos en juego aparte de mis genitales y una estadística.

Sertorius evitemos caer en la personalización de la culpa. Cuando se dice que los hombres son más violentos, no significa que sea culpa de cada uno de los que somos hombres. Lo digo por el argumento de "yo no he hecho nada a nadie" que más de una vez se ha visto.
Yo tampoco he asesinado a nadie y mi pareja nunca ha sido asesinada. Pero esto no va a favor ni en contra de que los hombres como colectivo sean más violentos que las mujeres.

Cita de: Sertorius en 21 de Noviembre de 2016, 13:56:36
Chiqui, nadie niega la asimetría estadística, pero violencia de género no es lo que tú dices. Bajo ninguna definición. Violencia de género en España es aquella violencia ejercida por el hombre sobre la mujer por el solo hecho de ser mujer. Nada que ver con lo que tú pones.

Ya lo se, yo me refería a que la violencia de género "debería ser" lo que yo decía, no me expresé con claridad.

Cita de: Gand-Alf en 21 de Noviembre de 2016, 13:32:31
¿Por qué debería hacerme reflexionar? ¿Por ser hombre? Si yo no he matado a nadie.

Claro y se puede afirmar con rotundidad que a tu pareja no la han asesinado nunca. O eso o eres un necrófilo, o no tienes pareja Perdón por la broma...

Ahora en serio la violencia de género esencialmente es eso: el desequilibrio existente en las estadísticas de violencia atribuida y sufrida por cada género.
Después está la violencia "doméstica" (entre comillas) pero esto es sólo una extensión de lo que sucede también fuera del domicilio: la mayoría de casos de violencia son causados por hombres.
Hay que intentar ver que hace que los hombres sean más violentos que las mujeres e idear algo para igualarlo (sería deseable lograr esto sin hacer a las mujeres más violentas).

Cita de: Sertorius en 21 de Noviembre de 2016, 13:13:04
Voy a dejar aquí una cita de "El último Boy Scout" que algunos deberían aplicarse.
"La verdad es muy bonita"

También queda bastante "temática" la cita de "¿me das fuego? y si me tocas te mato"...

Cita de: roanoke en 18 de Noviembre de 2016, 18:08:53

Cita de: Mr. JAV!eR en 18 de Noviembre de 2016, 12:54:52
En que ha quedado al final lo de las tiras de montaña??
Se retira al estar completamente vacía... O... Cuando le queden solo las últimas dos monedas??

Yo voy a retirarlas cuando no quede nada; eso es lo que dicen las FAQ

Eso es lo que hay que hacer

Cita de: meleke en 18 de Noviembre de 2016, 17:21:56
Me faltan los nicks de:
camy, leibs, roichenko.

En la segunda jornada me has puesto Chuiqui

Cita de: Tirador en 17 de Noviembre de 2016, 14:13:57
No hay problema en usar minis de ediciones anteriores, por lo que me han contado. Sólo cambia el tamaño de las casillas, pero por lo demás todo es igual.

Hombre como la escala de las minis eso no afecta al juego pero sí al aspecto. Puede pasarte que tengas un goblin de esta edición tan grande como un ogro de las antiguas, y en fin es solo visual pero que quieres que te diga yo lo veria feucho jaja

Si veis que los turnos iniciales son mas rápidos por no haber tanta ida y vuelta que los que tienen colonizaciones se adapta la tabla de checkpoints añadiendo turnos al primer checkpoint y restándole al segundo o como sea.

Yo es que veo que si no hay algo concreto entonces es como si no hubiera nada porque unos piensan así y otros asá. Pero si la opinión general es esa pues probaremos a ver que tal funciona.

En el fondo el tema de hacer un par de "checkpoints" es para ver como progresan las partidas y evitar llegar a la ultima semana y que ya se vea que una partida no va a acabar, que para entonces ya tiene mala solución.

Cita de: meleke en 17 de Noviembre de 2016, 08:46:20
Esta vez la cosa irá así:

Cita de: meleke en 04 de Noviembre de 2016, 11:38:23
PRIMERA FASE
Partida 1 y 2: Se abren el 21.11.16. Límite 15.01.17
Partida 3 y 4: Se abren el 05.12.16 Límite 15.01.17

Llegado el 15.01 las partidas no terminadas darán 1 punto a todos sus integrantes.
Y lo dicho. Si tres jugadores me dicen que el cuarto no juega, se cierra esa partida y se abre otra con los tres "activos".

Has puesto que las cuatro partidas acaban el 15.01.17, ¿es correcto eso o en la partida 1 y 2 querías decir de fecha límite el 05.12.16?

A mi me parece perfecto e incluso iría un paso más allá. Propondría un tiempo máximo pasado el cual se pueda dar por inactivo al jugador y ese sería un criterio objetivo para que los otros tres presenten queja.

Del 05/12 al 15/01 van 6 semanas completas, o sea unos 40 días aprox para finalizar la partida. Considerando una media de 20 rondas por partida, eso da un ritmo de 2 días por cada ronda (o sea cada jugador tiene de media 12h para finalizar 1 turno).

Con esos datos yo propondría "checkpoints" en las partidas:
- 1er checkpint: en las 2 primeras semanas (14 días) se debe haber alcanzado el final del turno 7
- 2o checkpoint: en las 4 primeras semanas (28 días) se debe haber alcanzado el final del turno 14

Si se alcanzan las 2 o 4 semanas sin haber completado las 7 o 14 rondas respectivamente, entonces se debería poder actuar contra los que produzcan retraso. Se podría tirar de "journal" para ver que  jugadores hayan superado la media de 12h de espera por turno, y estos podrán ser considerados inactivos y se actúa como se considere.

Por último estaría el checkpoint final: si no ha llegado el final de la partida al día limite, pues lo mismo se actúa en consecuencia, que esto ya es mas complicado porque no habría margen para recomenzar.

Cita de: roanoke en 16 de Noviembre de 2016, 23:04:15
sin embargo en las  FAQ dicen que...."The details about the Mountain Strips should read:
• In this phase, remove the leftmost resource (i.e., closest to the
arrow) from each face-up mountain strip and return it to the
general supply (this can be wood, stone, ore or silver).
If all spaces are empty, remove the mountain strip."

Y aquí entiendo que se retira la tira de montaña, si todos los espacios están vacios. No dice nada de que se haga si sólo quedan las 2 monedas de plata

Exacto! Eso es! Se retira solo cuando la loseta de montaña queda vacia!

Cita de: roanoke en 16 de Noviembre de 2016, 22:55:17
Pues ahora si que estoy perdido.
En las reglas originales en inglés pone...."If all spaces but the last "2 silver" space are empty, remove the
two silver and the entire mountain strip."
No controlo la lengua de los british pero juraría que ahí indica básicamente que si en la tira sólo quedanlas 2 monedas de plata se retiran junto a la tira de montaña, para a continuación , colocar una nueva tira.

Eso es. Pero eso seguido de la frase anterior es lo que da lugar a doble interpretación

Cita de: meleke en 15 de Noviembre de 2016, 09:26:15
- Si alguien se retrasa considerablemente (recibo queja de los otros tres integrantes de la partida) se le expulsa de la partida y se resetea la misma con los otros tres.

Estas cosas cuanto más especificadas estén a priori mejor porque unos se quejarán antes y otros no lo verán de otra manera.
¿Cuanto tiempo máximo debería durar una partida?

Cita de: wamadeus en 16 de Noviembre de 2016, 22:12:39

Cita de: Anduril en 16 de Noviembre de 2016, 22:03:55

CitarSi en la tira de montaña sólo quedara cubierta la casilla de "2
monedas",  retira  las  2  monedas  de  plata  junto  con  la  tira  de 
montaña

Es decir, si quedan la penúltima y última casillas con  materiales, se quita la penúltima y la tira de montaña se queda?

Pues hala, otra regla que estoy jugando mal.

La mayoría lo estábamos,  jugando mal...el problema viene de la traducción del reglamento en inglés.
A partir de ahora, la acción:  coges 1 recurso y subes 1 nivel una loseta, tiene más valor.

En la FAQ inglesa cambian la redacción de ese párrafo. La conclusión es que la loseta de montaña no se retira hasta que esté vacía del todo.

Te diría que sí vale la pena pillar la edición española. Algunas cartas de criatura tienen algo de texto y también las cartas de misiones. No es un locurón de texto pero vaya si puedes encontrarlo en español mejor