Cita de: Calvo en 04 de Septiembre de 2018, 17:55:14
Lo pones complicado, porque la "épica" de los grades que mencionas está muy ligada a la interacción de 5-7 personas durante 3+ horas.

En cuanto nos pongamos a quitar cosas, como número de jugadores o duración, empezamos a disminuir la experiencia de juego.

Hay juegos de mayorías que podrían funcionar, como El Grande o China, porque tienen interacción... pero no la épica que pides.

Y me ha venido a la cabeza que a tres puede ir muy bien Ortus Regni, pero es un estilo de juego muy diferente a lo que pides, ya que son partidas más cortas para rejugar varias en una misma sesión de juego e ir rehaciendo mazos y cambiando variantes.

¿Runewars se os va mucho de tiempo?

¿Y los escenarios para tres jugadores de Earth Reborn (son pocos, pero es cuestión de mirarlo)?

El Grande lo tengo, sí que más o menos es lo que busco (quizá con lo de épico me he pasado porque tienes razón en lo que dices), pero es para cinco jugadores, cuatro mínimo.
Runewars también lo tengo, pero es demasiado largo de explicar y de jugar.
Otus regni lo miraré y Earth Reborn no lo acabo de ver...

Gracias!

Mucho azar entonces con el tema de robar tokens cada vez y depender de los que te salgan? Se roban de un suministro general o cada uno tiene las suyas y tiene que ir pensando cuales le quedan?

Juego de tronos y Samurai son dos de mis juegos favoritos. Así que me llama mucho...

Puedes explicar algo más? A qué se parece, si tira más a euro, cómo funciona la programación de acciones? A primera vista se le da un aire a juego de tronos. Soporta la comparación? Cuál es el numero ideal de jugadores?

Gracias!

Cita de: Sr. Cabeza en 01 de Septiembre de 2018, 13:18:03
Mi impresión es que pides un oxímoron, muchas de las características que buscas se contradicen entre sí. Por ejemplo, creo que Clash of Cultures cumple con casi todo lo que andas buscando, pero las partidas probablemente no os bajarán de las 3 horas, y el juego no es que sea complejísimo, pero tampoco se puede explicar en 15 minutos. Seguramente tendrás que llegar a un compromiso. Otro ejemplo: Acquire es un juego que dura 90 minutos, se explica en un minuto, a 3 va de miedo y es extremadamente interactivo; pero es más bien un económico-abstracto, no sé si cumple con esa sensación de épica que quieres.

Hombre, sé que busco algo muy concreto (para eso pido ayuda!), pero tanto como para llamarlo oxímoron!!! Jajajaj :p
Cyclades, Juego de tronos (escenario festín de cuervos), caos en el viejo mundo y Cthulhu Wars, cuatro de mis juegos favoritos, a cuatro y cinco jugadores, cumplen las características que pido y ninguno se va más allá de las dos horas. Así que no es ningún oxímoron. Pido un juego similar a los cuatro de los que os hablo que vaya muy bien a tres. No lo veo tan imposible.

Edito: En realidad, Caos en el viejo mundo y Juego de Tronos tendrían una curva de aprendizaje demasiado alta para lo que busco. Pero por ejemplo un Lancaster, pese a no ser un juego "épico" sí que me bastaría ya como "gran juego" de mezcla de mecánicas.

De momento el que más me convence creo que es el Troyes, de los otros que tienen buena pinta todos están en inglés, así que de momento los descarto.

Cita de: uzieblo en 01 de Septiembre de 2018, 12:52:17
lo que estás buscando es blood rage. no busques más.

Lo conozco, he jugado un par de partidas y sí que se parece mucho a lo que pido, la verdad, pero a mí como juego no me acaba de convencer, es como un caos en el viejo mundo pero en mediocre. Además funciona bastante mejor a cuatro que a tres., no?

Pero muchas gracias! Por ahí van los tiros.

Cita de: Scherzo en 31 de Agosto de 2018, 23:52:19
No sé si encajarían, pero el Shogun y el Barony me parecen dos juegos muy buenos que se explican fácilmente, tienes interacción directa entre jugadores desde el minuto cero y creo que están en el mercado y fácilmente encontrables.

Al shogun le tenía echado el ojo, pero va bien a tres? Tenía entendido que no.

Cita de: Ben en 31 de Agosto de 2018, 18:56:55

Cita de: juanikoct en 31 de Agosto de 2018, 14:48:16
No me queda claro que buscas si ameri o euro, porque tu colección es variada.

Si es euro, cualquier euro de 4 jugadores , el 90% de los euros su mejor número es 3 jugadores.

Con mucha interacción, sí claro, troyes, vanuatu, carson city con la variante del río.

A 3 jugadores tienes muchísimos, para mí es el número ideal mejor que otro número.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

+1
Excelente recomendación.Suscribo los 3 y añado Archipelago, funciona bién a 3 ( y a 4 y a 5...) y solo hay la fase de resolver crisis donde los jugadores deben de colaborar entre ellos y, en ocasiones ni eso, hay quien pone todos los recursos para solventar la crisis...
Otros que a 3 estan muy bien:
Dominant species, un juego de mayorias en mi opinión, apasionante (eso sí, partidas de más de 2 horas)
Torres
Leader 1 ( si te gustan los juegos deportivos)
Wildcatters

Archipiélago si no tengo mal entendido está super descatalogado, no?
Dominant Species me han dicho que es muy largo y de curva de aprendizaje alta, así que descartao también.
y Leader1 lo meto en el mismo saco de los de carreras que ya he descartado más arriba.

Tal vez, para delimitarlo mejor, visto que me estáis recomendado bastantes euros que yo considero de peso medio y que no ofrece la experiencia de juego que estoy buscando, circunscribiré la recomendación a juegos de estrategia, conquista y control de áreas en que se mezclen mecánicas de diferentes tipos.

Cita de: cggm en 31 de Agosto de 2018, 18:50:15
Gwt o mombasa? Brass? A 3 yo los juego encantado, casi mas que a 4 que se pueden hacer largos.

Pero esos son euros de peso medio, tipo Five Tribes, no? Para echar un rato y ya está, no? Busco la experiencia que se tiene con un gran juego de estrategia, conquista o control de áreas por ejemplo.

Cita de: blackwar en 31 de Agosto de 2018, 17:05:19
En tu mensaje no me ha quedado claro si el cyclades lo descartas o no. Si no lo descartas cyclades.
Si lo tienes descartado, Kemet.

El Cyclades lo pongo como ejemplo de lo que busco, y ya lo tengo, lo que pasa es que a tres no funciona.
Con el kemet pasa un poco lo mismo, que a tres no brilla.

Cita de: Anshir en 31 de Agosto de 2018, 15:57:39
San Marco,

el número bueno es a 3 a 2 y 4 son apaños que no van. En cada turno el jugador activo roba una serie de cartas y las reparte en 3 montones, la gracia es que los otros eligen primero y te quedas con lo que te dejen. Esas cartas permiten alterar posiciones de piezas en distritos para fijar un juego de mayorías a la hora de controlarlos. No es un juego de conflicto pero tiene alta dosis de puteo. Además se aprende en 2 turnos a "mover" las piezas pero jugarlo realmente aprendes de cada partida.

Otra opción, y si te gusta el Samurai es el Tigris & Euphrates. Realmente brilla a 4 pero va muy bien a 3. El problema es que es sumamente abstracto, la gente enseguida entiende los colores y los conflictos internos y externos pero requiere muuuuuchas partidas que veas lo que estás haciendo. La comparación sería el ajedrez, saber mover las piezas no significa que sepas jugar.

Sinceramente dos juegos redondos.

El tigris and Eufrates lo jugué el otro día y no me gustó mucho. Y aparte es que precisamente el Samurai lo pongo como ejemplo de lo que no estoy buscando. Es decir, que el tigris, aunque me hubiera gustado, es otro ejemplo de lo que no ando buscando...

Cita de: Scorpionking en 31 de Agosto de 2018, 15:05:10
Troyes. No hace falta que busques más [emoji16]

Enviado desde Apokolips

Le estoy echando un ojo, pero no sé si es demasiado euro para mí. Cómo va de interacción? Todo se limita a robar dados y puteo?

Cita de: juanikoct en 31 de Agosto de 2018, 14:48:16
No me queda claro que buscas si ameri o euro, porque tu colección es variada.

Si es euro, cualquier euro de 4 jugadores , el 90% de los euros su mejor número es 3 jugadores.

Con mucha interacción, sí claro, troyes, vanuatu, carson city con la variante del río.

A 3 jugadores tienes muchísimos, para mí es el número ideal mejor que otro número.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

A mí me gustan sobre todo eurotrash, híbridos. Yo necesito de un juego que tenga, sobre todo, mucha interacción. Así que euros puros que no la tengan no me interesan. Y no compro como interacción lo que algunos eurogamers llaman como interacción, que consiste únicamente en "pisarle" la acción a otro jajajaj

Os explico: Creo que ahora mismo a mi ludoteca lo único que le falta es un excelente juego para 3 jugadores que poder sacar a mesa con facilidad. Para el resto de número de jugadores tengo cubiertas todas las necesidades en función del tipo de grupo. Pero no para 3, ay, ese número tan complicado en los juegos de mesa.

Lo que estoy buscando es un juego que sea relativamente fácil y rápido de explicar, que no se vaya más allá de las dos horas, que no tenga gran curva de aprendizaje y que, sobre todo, ofrezca las mismas sensaciones que experimento con un juego de los "grandes" para cuatro o para cinco. Imagino que lo más difícil será explicar lo que para mí significa esa experiencia. Os lo intentaré delimitar más abajo en el listado, pero me refiero sobre todo a la sensación de estar delante de un "gran juego, profundo y con épica" y no solo un buen entretenimiento. Por poner un ejemplo, no me interesa dilucidar si, por ejemplo, Samurái es mejor o peor juego que Caos en el Viejo mundo. A mí Samurái me parece un juego casi perfecto para lo que es, pero juega en una liga distinta a Caos en el Viejo Mundo, uno es de peso medio ligero, y el otro es de peso "duro". No me interesa el debate de si a uno le gusta más un juego que otro. Por ejemplo, a mí me gusta mucho más el Samurái que el Mansiones de la Locura, aun así entiendo que este último encaja mucho más en la experiencia de juego de la que os hablo que el primero, ¿ok? Yo estoy buscando juegos de este último palo, tipo: CEEVM, Cyclades, Galáctica, Juego de Tronos, Cthulhu Wars, Lancaster (este en menor medida)…

Quedan excluidos: Cooperativos, euros puros sin interacción, ameritrash puros tiradados, que no me gustan.

Por último: lo quiero para comprármelo, así que agradecería que no me recomendarais juegos que ya sabéis que están descatalogados, ¿ok? Y, por favor, en español o no dependiente del idioma

Aquí va el listado de juegos que tengo a 3, o que ya he jugado, y las razones por las cuales no cumplen lo que busco:

Forbidden Stars: Probablemente el mejor de todos. En cuanto a experiencia de juego, ofrece exactamente lo que quiero, pero tanto la explicación como las partidas son demasiado largas y requiere una curva de aprendizaje muy bestia. Quiero un juego que pueda sacar en cualquier momento, explicarlo y jugarlo en un par de horas.

Samurái, Tash Kalar: Lo dicho, excelentes juegos, pero no ofrece la experiencia más profunda que busco.

Flamme Rouge, Winners Circle y el resto de carreras: Lo miso, un excelente entretenimiento, pero queda lejos de lo que busco en cuanto a la experiencia de la que hablo.

Five Tribes: Se acercaría un poco más, pero me sigue pareciendo de peso medio. Pese a lo rompe-cerebros que es no provoca esa experiencia de juego "grande" que busco.

Nexus Ops: Quizás de todos es el que más se acerca, aun así me sigue pareciendo poco complejo y profundo en cuanto a la experiencia, le falta chicha. Nunca me apetece tanto jugar a Nexus ops como a Caos en el Viejo Mundo, por ejemplo.

El Padrino: tres cuartos de lo mismo. Es un juego que está muy bien, pero que no acaba de tener la épica de un Juego de Tronos o similar. Además a tres no funciona tan bien.

Spartacus: demasiado largo, y quizá demasiado "party" por todo eso del puteo extremo, etc.

Cita de: Don Cicuta en 27 de Agosto de 2018, 13:54:04
Hombre, hacer deporte no tiene nada que ver con un hobby como éste, al menos en el ejemplo que pones de ir a correr 2h cada día.

Por qué no? Yo creo que el ejemplo es muy adecuado.

Gracias! Si has jugado A Flamme Rouge, puedes compararme las sensaciones?