Brillante tu post Gelete, poco que añadir a lo que dices. Realmente tu descripción final es lo que creo que pretendemos la mayoría con este hobbie.

Voy a comentar varios puntos que me surgen. La verdad es que inicie esto como una consulta que me hicieron y al final me voy a calentar yo comprando.

- Respecto a los COIN, creo que es de lo poco que me queda por probar. He oido cosas muy buenas y muy malas al respecto. Eso si, casi siempre me dicen que empiece por Cuba Libre. El tema es que dura 3 horas mas una explicación muy larga y tienes que ser justo 4, además de que hay que darle muchas partidas. Suena a priori dificil de sacar a mesa

- Respecto al Command commander, nunca he entrado en profundidad en él. Pero por si acaso un día me da, cual es el que se aconseja de iniciación? y cuanto te duran las partidas?

- Volviendo a C&C... Sinceramente el Samurai por tema me llama porque me hace gracia, no se si a nivel de jugabilidad será interesante. Sale ahora, por lo que puede ser una buena oportunidad

- Respecto a las expansiones hablas mucho de ellas, pero sinceramente no creo que sean la tipica expansión que guardas todo en la caja del base, por lo que significaría acumular muchas cajas en casa.

- Por otro lado comentas del Memoir.. y me pasa una cosa con esos juegos. Cuando juego a un wargame, me encanta el toque retro de los bloques o el carton, el ver minis me tira para atras... Es un tema totalmente personal, pero me suele pasar con la gente que juego. Manias... Lo cierto es que de madera no hay tantos wargames, también es verdad. Los de bloques suelen ser con niebla de guerra, que ya tengo 3 en mi pequeña colección.

Lo dicho Gelete, eres un crack!

Hablando de este tema hoy uno me ha recomendado un fire in the lake, casi no conozco ese juego, pero creo que se le ha ido un poco. Además creo que ese juego es más para 4 que para 2

Por otro lado Gelete, una pregunta tonta. Tú tirarias por el Ancients o el Napoleonic, no? Te lo digo porque si veo que el Medieval no tiene muchas valoraciones e igual es tirar por uno de los más testados. El que mas le llamé por mecánica

El juego te permite revivir cuando quieras, con unas reglas especiales. No lo veo mucho problema. Eso si, yo me encontre con un error en el juego cuando intenté revivir en el capítulo 9. Salvo eso es fácil.

Elige el personaje que mas te llame, son muchas horas y tienes que disfrutarlo.

Permitidme un off-topic, el Etherfields es del mismo estilo? o es mas un rollo onírico? Esto último no me llama nada..

La verdad es que el combate Commander tengo muchas ganas de probarlo, porque al final siempre sale a la luz cuando se habla de este tipo de juegos.

Respecto al Undaunted me gustó mucho, pero realmente se hace difícil comparar con esos bloques de madera del command and colors que queda supervistoso.

Por cierto, del C&c el que mas me llama es el medieval, por la época, la verdad. Pero no veo demasiadas críticas. Además de ancients y de napoleonic hay una expansion de líderes que yo creo que tiene que quedar muy chulo en este juego, no?

Pues yo precisamente voy a entrar en el otro, Dinosaur World. Es verdad que parece similar a su antecesor, pero es que Dinosaur island mola mucho, asi que si lo mejora puede ser un pepino. Lo dicho, estoy dentro.

El de roll and write no veo muy bien que aporta

Exacto, pero un juego de 3 horas sale menos a mesa que uno de dos. Solo digo eso. Y uno de 5 horas, cuando tienes niños sale menos incluso... Dicho lo cual, me encantan juegos largos, pero muchas veces acabas buscando juegos que se adapten.

Pero este pólis es un fijo, dure lo que dure. Solo he jugado una partida, pero me pareció interesantísima la estrategia

Oye, una pregunta. Sabéis si abrirán para los que estamos en la segunda ola la posibilidad de ampliar el pedido? Creo que me quedo una por ahí y no me gustaría quedarme sin ella...

Alguien sabe si la expansión en castellano también ha sido anunciada?

jeje sabía que tu Gelete no fallabas, que a este debate entrabas. Es curioso, porque el Undaunted todo el mundo lo pone bien, pero a mi tambien me dejo algo frio, probablemente los primeros escenarios sean descafeinados, y tenga que ver con eso.

El C&C lo probe contigo, que fue una explicación magistral, he de reconocer. Me pareció muy bueno el juego, quizas más complejo pillar la estrategia que en Undaunted

En realidad no abro este debate por mi, sino porque es una pregunta que me hicieron y tenía curiosidad por contrastar opiniones.

Hands in the sea tengo curiosidad por ver opiniones, tu este Gelete no lo has catado, no?

Bueno abro un debate que me parecía interesante

Respecto a wargames o juegos de confrontación que sean basicamente para dos y que sirvan de iniciación.... No los clasifiquemos como wargames, ya que el Undaunted seguramente no lo sea. Que tengan como requisito que duren menos de dos horas. Que recomendariais? El otro día me hicieron la pregunta y no es facil

C&C a mi me gusta mas que Undaunted por la estética la verdad, me parece más adulta y original con bloques.

También me parecen interesantes los de niebla de guerra como Julios Cesar

Pense también en Hands in the sea, aunque este no le he probado, pero tengo muchas ganas...

No se, que recomendación dariais?

pues una ronda de juego ahorrara un buen rato de partida, no?

Al final yo creo que un juego de estos lo ideal es acercarlo a las dos horas para que salga a mesa de forma asidua

Muchas gracias a los dos, porque la otra opción que tengo es pillar el undaunted por ese precio, aunque tampoco sabría si el primero o el segundo...

Tengo la oportunidad en un pedido de meter la expansion para completarlo. Creeis que merece la pena pillarla? Es que veo que trae muy pocas unidades nuevas..

Cuanto se supone que dura el juego? Yo es que las partidas que he echado eran tan complejas que alguno perdía muy pronto

Yo creo que lo critican porque al final es una rueda de eventos en la que tu practicamente no tienes nada que hacer. El caso es que efectivamente hay pocos juegos para 3 con esta tensión

Se me ocurre tambien Quartermaster Cold War... Dicen de Time of crisis...