Cita de: Job en 25 de Enero de 2017, 14:18:03Cita de: Dillinger en 25 de Enero de 2017, 13:27:29Vamos a ver...
Enviado mail con la queja. Veremos. Con un pdf guarro y un faq de errores, no me voy a conformar. Para eso me los compro en inglés y es lo mismo. Si sacan una segunda edición corregida, exigiré mi manual y cartas impresas como debe de ser. En caso contrarío, no volveré a comprar nada más de esta gente.
Así de sencillo.
Que se pueda jugar obviando los errores de las cartas y poniendo multitud de post-its es inadmisible. para eso, repito, me los compro en ingles.
En cuanto a los canales de youtubers más o menos condicionados por las editoriales.... Tras oír la opinión de uno que defendía las erratas del manual del Banquete de Odin diciendo que no era para tanto y tal.....Tras la estupefacción inicial y posterior mofa, befa y escarnio sobre su absurdo comentario, paso de escuchar más opiniones sobre juegos en algunos canales.
No son imparciales.
Vaya por delante que cada uno actúa como quiere y ve conveniente.
Pero, de verdad creéis que mandando mails a Devir con quejas se soluciona algo???
Esa no es la manera de proceder o de conseguir algún tipo de cambio.
Hay una cosa, para el que no lo sepa, que se llama Derechos del Consumidor y una ley por detrás que ampara éste tipo de cosas y a nosotros como consumidores.
Es por ley el comprar algo y que esté en perfectas condiciones, tal y como se vende y publicita (sin erratas, vaya), y de no ser así, es obligación por parte de la tienda/empresa vendedora el solucionarlo entregando el material defectuoso o sustituyéndolo. No dando un pdf para imprimir en casa, ya que, que yo sepa, ninguno ha pagado por un folio impreso, sino por cartas en condiciones y sin erratas.
Por tanto, ¿queréis que se solucione éste desastre de empresa y lo que vende?? Denunciad a la oficina del consumidor, e incluso después a la Policia/Guardia Civil con la denuncia de la oficina del consumidor.
Esa es la forma de que "les tiren de los bigotes" y puede que dejen de hacer éste tipo de cosas.
Ahora, ¿que queréis seguir perdiendo el tiempo enviando esas quejas? (Por que, en mi opinión, es perder el tiempo) OK.
Pero tened en cuenta que el caso que les pueden hacer, visto lo visto, es omiso. Tan fácil como, según llegan esos mails de quejas, mandarlos a la papelera.
Dicho queda.
Hombre, no creo que sea una perdida de tiempo. Se les hace ver el descontento de la gente y en mayor o menor medida, se presiona para que lo solucionen. Si al final todo queda en pdf y faqs, el producto será defectuoso pero como comentan por arriba, por 40â,¬ no creo que merezca la pena ni esperar la cola en la OCU. Pero que vean que habrá consecuencias y que la gente dejará de comprar sus productos.
Lo malo es que los consumidores no tendemos a pensar mal de primeras. Cuando Devir saca un nuevo juego, no espero a leer reseñas sobre si trae taras o erratas. Compro pensando que el producto es correcto. Pero son ya tantas decepciones y problemas que cansa.
Ya me estoy pensando pillarme el Adrenaline en ingles pasando de la próxima edición de Devir. Para que me quede un juego con fotocopias en b/n, tippex en las cartas y una tabla de faqs al lado.....
Que sí, que con el tiempo nos aprenderemos la faqs y no harán falta y tal.... Pero no sé vosotros, yo no juego solo un juego hasta quemarlo, juego a diferentes y muy de vez en cuando, y cuando me toque volver a jugar al Mage Wars un mes después, tendré que sacar de nuevo las fotocopias guarras de las faqs, el códice y demás porque lógicamente, no me acordaré de todo y qué queréis que os diga..... Es muy molesto.
Por no hablar de jugarlo con gente neófita que se quedará con la jeta en blanco cuando les presentemos el juego. "Mira, este es el juego. Tienes que mirar el efecto de cada hechizo en tu códice pero antes de eso debes de buscar su equivalencia en estos folios caseros. Además, hay algunas cartas en las que no están bien las descripciones pero tranquilo que te dejo aquí al lado un listado de cuales son y su efecto/valor/descripción corregido"
Vamos. pa´mandarme a tomar por culo.
