Cita de: Peterparker en 28 de Febrero de 2011, 19:23:26 CotE o el Struggle of empires estos dos son una buena fusion de eurogames con gestion de tropas, recursos y batallitas bastante simplificadas. Tampoco me parece solamente un juego de batallas, aunque es de mis favoritos...

Cierto, como pude olvidar a ese pedazo de SoE, aunque el SoE para disfrutarlo de verdad hay que poner en la mesa a 7 frikis

Cita de: Zoroastro en 24 de Febrero de 2011, 12:10:07
¡Cobarde!

Pues sí, una panda de cobardes, el Caylus de 4 para arriba

Cita de: Gelete en 28 de Febrero de 2011, 14:51:19 Por cierto toni, los jueves se queda en el Tren, cerca de Moncloa.

¿Seguis quedando los jueves en el Tren Gelete? por aquí no veo nunca hilo de jueves

Uno que a mí me gusta mucho es el Rise of Empires, del cuál hice una reseña extensa que por ahí andará. Es bastante Eurogame, quiero decir, que no consiste únicamente en darse pa'l pelo continuamente, como puede ser por ejemplo el Warlords of Europe, sino que tiene su parte de gestión de recursos, orden de juego, acciones a elegir y estas cosas, además de sacudirse.

Otro de "sacudirse", es el Tigris, aunque es bastante abstracto, pero es un pedazo de joyita.

En cuanto a los que ya has elegido como posibilidad, yo he jugado a Successors y Warlords of Europe. El primero me parece un juego mucho más "serio" que el segundo, más temático, y aunque a mí en concreto no me gustó demasiado reconozco que dedicándole tiempo a aprender a jugarlo bien, a conocer el mapa, los eventos, etc etc, podría cambiar esa mala sensación inicial que tuve. La cosa es que es un juego que tiene un efecto "eventazo" de tres pares, si destacas un poquito te llueven los eventos chungos contra los que no puedes hacer nada de nada (dada la escasa experiencia que tienes con el juego en tu primera partida), y sientes que estas a disposición de lo que quieran hacer los demás contigo, independientemente de lo bien o mal que juegues ... y esto en un juego que se va fácil a las 5 horas fue lo que me dejó mal sabor de boca. Pero repito, sólo lo he jugado una vez, y estoy seguro que dedicándole tiempo muchas de estas malas sensaciones desaparecerían, lo que no sé es si estoy dispuesto a darle ese tiempo, por ahora no (ya sabes que lo vendo )

El Warlords of Europe es mucho menos exigente, es un todos contra todos, un "tiradados" continuo, y tiene unas cartas que vas acumulando que son también verdaderamente dolorosas cuando las usas contra los rivales, para que me entiendas mejor te pondré un ejemplo de una Carta de Conquista, la carta se llama Boling Oil, se juega al comenzar una batalla en la que tú defiendes un castillo y dice: "cuando tu castillo sea atacado, tira 1d10 y divide el resultado entre 2 (redondea hacia arriba). El atacante elimina ese número de soldados antes de la batalla" ... bien, pues este es el resumen del juego, tienes que estar dispuesto a soportar semejante despiporre de cartas, cuando te lanzas a hacer una ataque nunca sabes lo que puede ocurrir, es un festín de dados, cartas, suerte por un tubo, pero si lo aguantas te aseguro que te reirás de lo lindo. Yo lo pasé genial la partida que jugué, nos partimos de risa viendo las cartas que íbamos jugando, porque eran bestiales, y nos dedicamos a hacer el mal durante 4 horas y a sacudirnos todo y más, es como un Risk con aledaños. Aps !! y una cosa más, el juego es precioso

Suerte con la búsqueda

Cita de: sole (PacoPunta) en 28 de Febrero de 2011, 09:22:28
pues para mi tinner es un juego del montón, la verdad que nunca me entusiasmó, pero para una partidilla de vez en cuendo si que vale, lo mejor de todo es que es corto, las partidas se juegan en menos de 1 hora y eso siempre está bien.....

si este juego se jugara en hora y media o más ahora mismo estaría echando peste de él......

Esto es exactamente lo que opino del Tinner's, un juego muy chulo, porque dura poco, porque desde luego si fuera una hora y media sería un tostón bastante potente ... y en comparación con el resto del mundillo jueguil ... pues no deja de ser un juego del montón, quicir, nada destacable. Eso sí, yo lo prefiero antes que el Director de Fábrica, los dos me gustan, pero este segundo se juega mucho más "scriptado", dando como resultado partidas muy parecidas, para mí que se quema mucho más rápido, mientras que el Tinner's ofrece partidas muy diferentes unas de otras

Cita de: dariodorado en 27 de Febrero de 2011, 23:59:31
Hago un comentario distendido aludiendo a una partida. Negroscuro no lo entiende y pide explicación. Yo cuento lo que pasó. Sin más.
La perra, gorda, flaca o famelica no es ni para mi ni para nadie. De lo que se trata es de que no pongas en mi "boca" intenciones que no tengo ni he mostrado.

Por mi parte doy por zanjada esta discusion tan infructuosa como estupida.

Pues claro que zanjado, pero que te quede claro que lo que pongo en tu boca es un "quoteo" limpio y claro de algo que tú mismo escribiste, y que mi intervención en este hilo tenía como único y exclusivo objetivo dejarle claro al friki que pregunta por estos dos juegos que eso que escribiste sobre la estrategia guay que no hay forma de contrarestar no existe, es falso, es simplemente que quien lo escribe no debe haber jugado lo suficiente o no se ha dado cuenta que hay multitud de formas de "zurrar" ( ) a un jugador que juega a sacar parcelas una detrás de otra hasta que se queda con una a precio de saldo ... sólo eso, el resto (que si se meten contigo porque no te gusta el juego, que si ponen en tu boca cosas que no dices, que si la gente no sabe leer los emoticonos, etc etc) te lo cuentas tú a tí mismo

Cita de: Ikarus en 27 de Febrero de 2011, 23:42:12 Des, Dario, hace una partidita de Tinners'?

Cuando queráis y nos venga bien a los tres Pedro y Darío ... además, me gustaría de verdad que jugáramos una partida, para demostrar a Dario como se puede contrarestar esa forma de jugar que describe, y para quitarle hierro a este asunto, porque se nota (se siente Darío presidente ) que Darío se mosqueó, y en realidad si nos contáramos esto en la mesa jugando una partida todo sería mucho más fácil de explicar

Cita de: dariodorado en 27 de Febrero de 2011, 00:08:59
En la ultima partida que jugué, una colega se dedicó a sacar a subasta parcelas que aun no tenían producción de mineral, sobrepujando solo cada X parcelas, de manera que siempre era el jugador en turno. En apenas una ronda estaba todo el tablero vendido.

El problema: que las primeras parcelas se las llevaba a precio de saldo, y las siguientes, para que esto no ocurriese, te obligaba a sobrepujar comiéndotelas con patatas si es que tenías otros planes en mente.

Es una estrategia dificil de contrarestar, porque cuando se puja por un terreno que no tiene nada adyacente, y que no tiene producción, no hay manera de valorar el riesgo de quedártela o no. Estas a merced de lo que se le cruce por la cabeza: Si no sobrepujas, se la lleva a precio de saldo. Si sobrepujas, te la deja y sigue siendo el jugador en turno. Y así, una y otra vez.

Resultado: no conseguimos contrarestar la estrategia, se quedo la mitad del tablero a un precio ridiculo y ganó. Y eramos -literalemente- tres contra uno.

Yo aquí no veo emoticonos, ni cachondeo, ni nada más que alguien explicando una estrategia infalible para el tinner's, incluso yendo tres contra uno !!

Pero vamos, que para ti la perra gorda 

Cita de: dariodorado en 27 de Febrero de 2011, 15:01:14 Precisamente de eso se trata. Revisando el hilo, un tio pregunta cual de los dos mola mas. 15 personas (nose cuantas no las he contado) dicen que tinners. Uno dice que tinners le parece malo y salen otras 15 a decirle que no tié ni idea, que no lo ha jugado y que en realidad no es malo.

Es que te confundes de cabo a rabo, a ver, leamos todos juntos:
"Uno dice que tinners le parece malo y salen otras 15 a decirle que no tié ni idea, que no lo ha jugado y que en realidad no es malo."

Bien ... pues no, te equivocas, lo correcto por tu parte, si te has revisado el hilo como dices, sería decir:
"Uno dice que un pollo jugando al tinners ganó haciendo X estrategia y salen otros 15 a decirle que no tié ni idea, que no lo ha jugado lo suficiente.", ¿somos capaces de ponernos de acuerdo en las diferencias? Porque yo ya no sé como explicarte que me da exactamente igual que no te guste el juego, y sólo intervengo para dejar claro que eso que has contado de la estrategia X no es cierto, no refleja para nada lo que es el juego, y además me ofrezco cuando quieras para demostrárte lo mala que es esa estrategia en este juego ... y lo escribo precisamente porque hay un friki preguntando por este juego y lo mismo se cree que esa estrategia X existe, y funciona, y hace que el juego sea malo, y ahí mi granito de arena

Cita de: dariodorado en 27 de Febrero de 2011, 15:01:14 Personalmente no me molesta lo mas mínimo. Ahora, que me digas que la salsa de los foros es que cuando uno opina distinto -granito blanco granito neeegro  - vamos todos a abrirle los ojos... tiene guasa!
Si precisamente la primera página de este hilo está llena de granitos blancos!!!!!!

No me has entendido tampoco en esto, debo explicarme malamente jiasjias ... me refiero a que igual que tú aportas tu granito de arena, yo aporto el mío, igual que tú escribes sólo para aportar tu punto de vista los demás hacen lo mismo, que a veces parece que crees que escribimos para llevarte la contraria en vez de para aportar granitos de arena, aunque sean de colores diferentes, y desde luego de ningún modo trato de convencerte para que te guste el Tinners, como ya te he dicho lo menos cuatro o cinco veces, me da igual que guste o no, lo que sí trato es de convencerte de que la estrategia esa que nos has contado es una ful, pero eso es difícil de explicar así en un foro, lo mejor sería con el tablero delante

Cita de: dariodorado en 27 de Febrero de 2011, 11:02:09 Si tinners es el mejor de threefrog (que no te lo discuto porque tampoco he jugado a muchos) apaga y vamonos.

A propósito, bajo mi punto de vista es así, la serie treefrog (gracias miguelón ) es bastante regularcilla, y el tinner's, siendo buen juego, no es tampoco un must have ni mucho menos, pero roto no está, y en concreto a mi me gusta

Pero si a mí que le guste a Dario o le deje de gustar el Tinner's me importa un bledo, quiero decir, que yo eso no lo discuto, es que me es indiferente, yo sólo digo que esa estrategia en base a la cuál opina que el juego podría estar roto es una ful de estrategia, nada más, pero Dario parece molestarse por ello, no sé ...

Y Dario, los demás tratamos igualmente de aportar nuestro granito de arena, no sólo tú, y si mi granito de arena es negro y el tuyo blanco pues lo siento, esa es la salsa de los foros, si los granitos de arena fueran todos blancos sería esto un coñazo

Cita de: dariodorado en 27 de Febrero de 2011, 00:43:13
Lo suficiente como para decidir que me aburre soberanamente.

Eso no te lo voy a negar, es algo subjetivo, y por tanto no opinable, pero la estrategia ganadora que describes simplemente no funciona, cuando quieras jugamos una partida, te dedicas a hacer eso, y me apuesto un brazo a que te fundo, pero fácil ¿eh?

Tinner's es quizá el mejor ThreeFrog

Amigo Darío, habéis jugado poco al tinner's 

Borat/Raenaris, ¿podéis explicar con más detalle las diferencias entre la regla antigua de Narvik y la nueva?

Que pena dos semanas de espera, junto con los aars de Pavlo creo que de lo mejorcito del foro este hilo, infinitas gracias por compartirlo  

Si señor, un friki comprometido !!

Lo que me disgusta es que hayas jugado al AoS este finde y no quieras jugarlo conmigo

Sobre el "zoroprod", decir que por supuesto quiero probarlo, creo que mejorará la experiencia, y quizá hasta nos podamos olvidar del AoS por fin