Cita de: Betote en 25 de Agosto de 2012, 13:42:25
Vamos a ver, yo tengo amigos a los que les gusta Knizia y los trato casi como si fueran personas. Pero que si el juego no es una simpleza de "pon esto aquí, te da X puntos en esta categoría, y puntúas la categoría con menos puntos" voy a estar muy extrañado.

Que sí, que ha tenido sus bombazos y lo que queráis, pero lleva más de una década que no saca más que juegos mierder y aplicaciones para iPhone. Su último juego en el top 500 es del 2008, y es "Lost Cities: the Boardgame", que es un rediseño del Keltis, que a su vez es un rediseño del Lost Cities. Si eso no es para decirle que vaya a su casa a acostarse un ratito, pues allá vosotros.

Centrándome en lo que te he resaltado en negrita...
Hombre, decir que en la última década no saca más que mierdas, no te parece un poquito subjetivo?
Cojamos, como tú dices, la década:
- En 2002; Gladiator (gran filler de dados)
- En 2003: Amun-Re
- En 2004; Genial, Carrera de Tortugas (aunq por entonces se llamaba "Ribbit")
- En 2005: Tower of Babel (un juego muy desconocido, pero más q digno), Pickomino, Palazzo (un buen juego de subastas), Poison (un muy buen filler), etc.
- En 2006: Blue Moon City, Génesis, Gran Muralla China, etc.
- En 2007: Cheeky Monkey (échale un vistazo a los premios q tiene. No creo q sean casualidad)
- En 2008: Keltis, Municipium
- En 2009: Calisto
- En 2010: Jagger und Sammler, El Hobbit.
- En 2011: Fits, Star Trek:Expeditions
- En 2012: Spectaculum, Qin

Y como imaginarás, de cada año no he puesto todos los que ha sacado.

¿Entonces crees que en 10 años sólo ha sacado mierdas? ¿Has jugado todos esos juegos? ¿Has jugado a la mitad? Si no te gustan a ti, pero a mucha gente sí, son también mierdas?
Ah, y no me vengas con que el tio no hace más que copiarse. Que tito Feld, Wallace, Rosemberg, y periquillo los palotes se autoplagian que da gusto.
Y sí, además de los juegos que te he puesto, ha conseguido sacar al mercado grandes versiones para ipad de sus juegos, que funcionan perfectamente.

Mira que en la lista hay juegos que incluso a mí no me gustan, pero, puedo decir que todo son mierdas?

¿No crees que te pasas un pelín?

Cita de: D0NK1J0T3 en 24 de Agosto de 2012, 17:45:43
Cogemos el tablero del Genesis, le ponemos las losetas-cartas dobles del Genial, cogemos el Tigris para añadirle los conflictos, luego con el Rheinlander le añadimos que si juntas dos terrenos los "seixe it", simplificamos la puntuación y ¡¡¡¡voila!!! tenemos un nuevo juego de Knizia en 30 minutos............... 100% de interés

+ 1

Ay que ver D0NK1 el gusto tan kniziero que tenemos!  , muy muy parecido. ¿Crees que quedarán por labsk jugones tan knizieros como nosotros y capaces de admitirlo? (Ya sabes, en los últimos tiempos no es "nada cool" decir que te gusta Knizia)
Te doy de nuevo las gracias, mil gracias! por haberme dado a conocer el Rheinlander. A día de hoy mi 2º juego de mesa favorito. El 1º sigue siendo el Through the Desert.

También dejaba al Ra y al Taj Mahal fuera de los "mejores". Me gustaron, pero no tienen un algo que sí tienen casi todos los demás juegos de tu lista.

Ahora, por añadir algunos juegos de Herr Doktor que tengo, que me gustan mucho, y que no han sido mencionados en la lista...

- Colossal Arena: para mí es EL JUEGO de las puñaladas y la comida de orejas.
- Winner´s Circle: grandísimo juego de carreras en el que, a su vez, la carrera importa "poco". Puede parecer un sinsentido, pero la especulación, el sistema de apuestas ocultas, y el mecanismo de movimiento de los caballos es, simplemente, grandioso.
- Clash of the Gladiators: juego en el que hacer el garrulo tirando dados. Un King of Tokyo pero muuuucho mejor, ya que no es eliminativo, y mola muchísimo la configuración de las escuadras de gladiadores.
- Spectaculum: uno de los últimos juegos que Knizia ha sacado, y que demuestra que este hombre puede hacer aún juegos dignos.

Cita de: NETes en 17 de Agosto de 2012, 01:13:42
Voy a defenderlo porque ya te digo que un mono no te gana, esto no es 7 Wonders.  

El juego a 4 ciertamente es caótico y no merece la pena pensar hasta que le toque al jugador de tu derecha porque el tablero entre turno y turno habrá cambiado dramáticamente. Pero me parece divertido con 4 jugadores, si te lo tomas como juego no demasiado controlable. Aunque estrategia, táctica y pensar lo tendrás que hacer.

A 2 jugadores pierdes el caos y se controla bien pero me parece soso.

Lo mejor es jugarlo a 3, que tiene un poco de las dos partes, un caos controlable.

No me parece el mejor juego del mundo pero me parece la mar de entretenido y una muy buena opción como juego familiar.

+1

Uff, los juegos que tienen mucha interacción entre jugadores son las varas pa medir el grupo. También juegos con mucho puteo, los de tortas...
Yo tengo varios grupos de juego y los gustos y a lo que juego con unos y otros es totalmente diferente. Eso si, a mi me gustan por igual los juegos que usamos en cada grupo. Unos son más de puteo, tortas, y reírnos a jierro, y otros de juegos duros, de pensar más, de estar callao.

Me ha pasao que a veces he intentado usar un juego que ha triunfado con un grupo en el otro, y fracaso o indiferencia absoluta. Pero vamos, creo que esto nos ha pasado y nos pasa a todos en más o menos medida. Por eso es tan importante conocer bien a tu/s grupo/s.

Ya que os leo y que habláis de Smallworld... por el amor de Dios, no te lo pilles si es pa jugar a 2!!!

Es uno de mis juegos favoritos. Me encanta, le tengo todas las expansiones, y me pienso comprar todo (o eso creo) lo que salga, peeeeeeeero, no es un juego pa 2. Es un juego pa darse de tortas, comerle la oreja a los rivales, hacer alianzas, dar puñaladas. A 2 no tiene ni chicha ni limoná. Smallworld, para mí, sólo tiene sentido a 3, 4 o 5 (sobretodo a 4-5).

Además, hay muchísimos juegos medios que furulan bien a 2. El Neuroshima a 2 por ejemplo es una maravilla. De hecho a este le pasa lo contrario que al Smallworld; que no lo juegues a 3 ni 4, es infumable, pero a 2 es la caña.

Pero habéis enfundao el KoT? qué barbaridad! si las cartas apenas se manosean 

Oye, y una dudilla con tengo en la cabeza hace unos días...

¿Qué tal si cuando se juega a 5 jugadores un coche no sea de nadie? Es que las reglas dicen que en caso de jugar a 5, habría un jugador que manejaría 2 coches. Yo lo veo un auténtico rollazo, porque esto creo que sólo conduce a 2 opciones; o que el jugador que maneja los 2 coches gane bastante más dinero, o que por el contrario al llevar 2 pilotos sea el blanco absoluto de los perreos de los demás jugadores.

Pero si hay un jugador que es neutro, todos los jugadores podrían mover a ese coche para perrear al resto. Incluso haciendo que ese coche "de nadie" entre de los primeros a meta estaría jodiendo, ya que le estaría quitando dinero a otros jugadores. Y pensad que las cartas del juego (con las que mueves casi siempre a varios coches) aseguran que este coche "de nadie" tiraría pa´lante.


¿Qué os parece?

¿Se sabe si saldrá en español?

Caerá sí o sí, y eso que por lo que he leído no me ha apasionado, pero tampoco me ha disgustado 

Cita de: Celacanto en 30 de Julio de 2012, 13:32:34
Hay varios niveles de tematica, esto lo saque de un podcast ingles sobre tema y mecanica que estaba realmente bien

Juegos sin tema (abstractos)

Juegos con tematica pegada (abstractos ambientados en un tema para que sea digerible)

Juegos en que el tema funciona como una metafora, es decir ni muy pegados ni tematicos, pero la mecanica y tematica no conjuntan mal y son sugerentes

Juegos tematicos en que el mecanismo de juego esta al servicio del tema

A mi me parece bastante acertado esto para un primer nivel de analisis, pero luego con muchos matices y separaciones.

+1

Yo de hecho suelo alabar aquellos juegos que encajas en el 3er grupo, usease; esos que aunque con tema pegado, han sabido escogerle un tema agradable/acertado.

Juer  , ¿me vais a decir que cuando jugáis al Tigris no sentís cómo desarrollais vuestra civilización? ¿no sentís el bullicio de los mercados? la prosperidad de las granjas? el remanso que tanto templo aporta a la población?

Carcassonne? Píllatelo. Acertarás con la compra sí o sí.

Es un indispensable que debiera estar en toda ludoteca.

¿Qué tienes la versión de Parker/Hasbro?

En la otra edición, la de Face2Face, las reglas vienen en español. Si me pasas tu correo electrónico te paso las reglas escaneadas.

Cita de: red_fcampos en 11 de Julio de 2012, 00:13:55
Rheilander??? Nop, no es para 2

Hay una variante en bgg para 2 que está muuuu bien 

Jo, sólo uno?

Rheinlander