1. Los inmortales
2. Zardoz

Cita de: Mario L. Menés (Moondraco) en 08 de Enero de 2018, 08:45:10
Año nuevo, vida nueva, y llevo tiempo con ganas de asistir a estos encuentros. ¿Causo algún trastorno si me uno este martes, sobre las 16:30? No sé cómo funcionáis (si tiene más misterio que llegar allí, sentarse y jugar), y tampoco sé si llevar algo o apuntarme a vuestras partidas. Lo que me digáis

Tú pásate a las 16:30 y lo habitual es que en ese momento se negocie a qué juegos jugar y se montan las mesas sobre la marcha.
Eres libre de llevar juegos. Si a la gente le llama la atención los juegos que lleves, se jugarán.

Cita de: gixmo en 08 de Enero de 2018, 09:13:33
pero lo de los geekbuddies me parece basico en la bgg

Yo incluso tengo geekbuddies que me sirven más sus votaciones cuando votan mal un juego. 
Eso consigue que despierte mi atención el juego.

Para mí al final el único método verdadero para encontrar joyas es probar y probar más juegos.
El filtrado inicial sirve para crearse un listado de juegos a intentar probar.

Para crear la lista uso el boca a boca, información sacada de blogs y podcasts, votos de los geekbuddies (aunque al buscar joyas desconocidas es difícil que haya jugado algún geekbuddy a ese juego), temática del juego, nota media (que uso mi propio método para interpretarla), número de votos, comentarios de la gente que ha votado y autor del juego.

Luego ya, otro buen método es leer las reglas de los juegos que despierten la atención, pero eso requiere ya bastante esfuerzo.

A las 18:00 andaré por allí.

Llegaré sobre las 18:00.

Me he encontrado con estos juegos online en los que hay que adivinar el nombre de los juegos. Hay que introducir el nombre de los juegos en inglés.

Adivinar los juegos por componentes:
https://www.sporcle.com/games/liouvilleflo/modern-boardgame-by-components

Adivinar los juegos viendo solo parte de sus portadas:
https://www.sporcle.com/games/liouvilleflo/modern-boardgame-by-box-art
https://www.sporcle.com/games/liouvilleflo/modern-boardgame-by-box-art-ii
https://www.sporcle.com/games/liouvilleflo/modern-boardgame-by-box-art-iii

Por los dibujos de las cartas del juego:
https://www.sporcle.com/games/liouvilleflo/boardgame-by-card-artwork

Por las minis del juego:
https://www.sporcle.com/games/liouvilleflo/boardgame-by-plastic-mini

Cita de: Juan en 28 de Diciembre de 2017, 08:37:32
Echo en falta (o seguramente no lo conozca) algún espacio sobre juegos de mesa en el que se traten juegos que no sean novedad o juegos "underground". En música no es difícil encontrar blogs o revistas por ejemplo que reseñan discos de free jazz, doom o discos raros de los 70. Algo similar me gustaría encontrar sobre juegos de mesa...

En Funattic Channel participa TheBlackMeeple, al que siempre le ha gustado el mundo viejuno en los juegos de mesa.
En el podcast hablan de lo que han jugado y, de cuando en cuando, hablan de juegos poco conocidos.
Yo, gracias a su blog, que ahora tiene bastante abandonado por desgracia, he descubierto muchos juegos muy poco conocidos.

Ha sido con diferencia el año que más he jugado.

717 partidas en 2017.
410 juegos diferentes durante el año.
250 juegos nuevos probados.


Lo que más me ha gustado:
Mechs vs. Minions
Clans of Caledonia
Burgle Bros.
Gloomhaven
Stockpile
Dokmus
Tyrants of the Underdark

Lo que menos me ha gustado:
Black Hills
Cinco Pepinos
Brick Party
Numbr9
Pocket Rockets
The Arrival

Cita de: horak en 26 de Diciembre de 2017, 00:49:04
Fase previa grupo F

Frenetico VS Reuner

Frenetico saluda y se lanza al ataque

Spoiler

Buenas.
Combate Frenetico-Reuner.
Frenetico: Papel-Piedra-Tijera

Reuner se prepara abriendo sus chakras

Spoiler

Tras un año meditando sobre qué hice mal en mi participación en el anterior torneo no alcancé una conclusión clara.
Solo me queda abrir mis chakras e intentar llegar lo más lejos posible en el cuadro de enfrentamiento.

Movimientos:
Papel
Piedra
Papel

Resultado

Spoiler

frenetico-reuner

papel  - papel 0-0
piedra- piedra 0-0
tijera - papel 1-0

Tras dos primeros golpes bloqueados.. frenetico logra clavar sus tijeras en el papel de Reuner..los chakras requetebiertos

Frenetico se gana el derecho de luchar contra Membrillo por un puesto en la final del grupo, donde aguarda un servidor 

Enlace directo al cuadro

http://labsk.net/index.php?topic=203276.msg1877556#msg1877556

Ni para pasar primera ronda me ha servido abrir los chakras.
Tengo que borrar todo conocimiento que consideraba cierto sobre Piedra-Papel-Tijera y empezar de cero.
Iré a los mejores dojos de Jan-Ken-Po para aprender de cero e intentar volver más fuerte el año que viene.

Enhorabuena a Frenetico y desearle suerte en lo que le queda de campeonato.

Llegaré sobre las 17:45.

Cita de: Wkr en 22 de Diciembre de 2017, 15:46:40
Si te sirve de algo, yo no soy tan purista. Pero si no lo conozco (entendiendo por conocer el haber jugado al menos una partida) cualquier juego con menos de 7,5 en BGG y al menos 1000 votos, a priori, lo tomo con "pinzas". Y si ha salido por kickstarter y no se vende en tiendas, directamente ni lo miro.

Estoy totalmente de acuerdo en que las puntuaciones de los juegos nuevos hay que cogerlas con pinzas.
Hoy día los juegos nuevos alcanzan puntuaciones medias mucho más altas, mas aún si estos juegos son Kickstarter. Hay que aprender a interpretar también este tipo de notas medias.
A mí me "duele" ver juegos como El Grande (posición 50), Age of Steam (101) y Samurai (151) tan lejos del top 20 que ocuparon durante tanto tiempo.

Pero tomar 7.5 como nota de corte me parece excesivo. La nota media a partir de la cual dar una oportunidad a un juego hay que evaluarla individualmente según su género, autor, año de publicación, número de votos, si es Kickstarter, gustos personales, etc...

Cita de: Wkr en 22 de Diciembre de 2017, 14:27:22
Esto me interesa.
¿Podrías escribir algo más profundamente sobre ello? (Según tu opinión, claro está)

Es algo parecido a lo que pasa con las películas de miedo en IMDB o FilmAffinity, a partir de un 6 empiezan a ser películas a tener muy en cuenta si te gusta ese género. Una película de miedo con más de un 7 probablemente sea muy buena dentro de ese género.

Según mi experiencia, los juegos abstractos no solían llamar la atención del público general, no sé si debido a lo parcos que eran estéticamente y la falta de tema de los mismos.
Así que los juegos abstractos con más de un 6.5 ya debían ser tenidos en cuenta por los aficionados a este género.
Hasta hace poco Go, Hive, Yinsh, Tzaar y Dvonn copaban esta categoría.
Sin embargo, con la aparición de Kickstarter y con el cuidado que se le ha ido poniendo a la estética de los juegos en general, desde 2014 han aparecido juegos como Patchwork, Santorini, Azul, Photosynthesis, Dragon Castle, Tao Long y Onitama. Estos juegos han conseguido captar la atención del público general más fácilmente que los juegos que habían salido antes de 2014.
A día de hoy, 4 juegos abstractos salidos a partir de 2014 copan el ranking de juegos abstractos.
Conclusión, hasta 2014, un 6.5 en adelante para un juego abstracto era buena nota para este tipo de juegos.
A partir de 2014 hay que tener en cuenta varios factores para evaluar correctamente la nota media de un juego abstracto. Los componentes y estética del juego, que pueden conseguir que un juego abstracto sea más amigable para el público en general, lo que conlleva que suba su nota media.

Tú mismo habrás comprobado este efecto con los juegos de cartas (como buen aficionado que eres a los juegos de cartas según tengo entendido), pudiendo diseccionar los juegos de cartas en juegos de bazas, coleccionables (LCG, CCG), deck-buildings, juegos de cartas cerrados de más de dos jugadores y los juegos de cartas de dos jugadores.
Los juegos de bazas a partir de un 6/6.4 merecen ser probados.
La nota media de los LCGs es algo más voluble, arrancan con mucha fuerza (el famoso hype) y luego van estabilizándose. Los juegos que triunfan en este género tienen nota media cercana al 8 (Arkham Horror y Android Netrunner). La Leyenda de los 5 Anillos habrá que ver dónde termina. Así que la nota media de los LCGs para tenerlos en cuenta habría que ponerla más alta, cercana al 7.
Los deck-buildings han generado un público a su alrededor y son juegos que suelen entrar con buen pie, estos también hay que interesarse por ellos cuando su nota media esté incluso por encima del 7.
Los juegos de cartas cerrados (Race for the Galaxy,  51st State, los juegos de 2, etc...) son muy diferentes entre sí. Habría que mirar cada uno independientemente.

Estas son un poco mis impresiones así a bote pronto.
Luego, cada juego es un mundo. Como muestra está Magic, que por motivos intrínsecos al juego (los billullis), está muy por debajo de donde creo que debería estar.

Me apunto si estoy a tiempo.

Cita de: Marcus en 22 de Diciembre de 2017, 08:59:14
Cómo encontráis esas joyitas??
Ya habéis jugado a todo lo que hay por encima en el ranking o que??
Podcast? Asociaciones?

A mí lo que más me gusta es probar juegos nuevos (mayormente euros), así que estoy constantemente buscando información sobre juegos que no he jugado todavía.
Hay muchas vías para informarse sobre juegos poco conocidos: podcasts, blogs, canales de Youtube, terceras personas y la propia BSK.
En mi caso, tengo la suerte de jugar en persona con muchos jugones de diferente perfil, así que, gracias a ellos, descubro muchos juegos de los que no tenía información, ya sea porque me hablan de ellos o porque me los plantan en la mesa.

Además, en momentos de aburrimiento, hago búsquedas avanzadas en la BGG para descubrir juegos nuevos. La búsqueda de la BGG está muy bien y puedes buscar por género y año de publicación. Después, puedes filtrar según la votación media de los juegos y por el número de votos.
Con ese tipo de búsquedas te aparecen muchos juegos muy buenos que ni conocías. Luego, usando tu criterio personal y tu experiencia, vas seleccionando todo lo que te pueda resultar interesante.
Aprendes también a valorar las notas medias de la BGG, no es lo mismo un 7 en un colocación de trabajadores que un 7 en un juego de mayorías, no es lo mismo un 8 en un Kickstarter que en un juego que ha salido por tienda.

Así que, con el pasar de los años, he terminado con un "Want to play" en la BGG de 348 juegos, donde se mezclan juegos nuevos y antiguos.

A mí, de lo probado este año, me ha gustado:

• Agamemnon (Posición 3835): Un abstracto a 2 sencillo y que te obliga a pensar bastante.
• Blox (Posición 2747): Abstracto de Kramer en el que hay mucho puteo con el resto de jugadores.
• Bottle Imp (Posición 1066): Juego de bazas en el que aprendes a las duras que una carta mal jugada en la ronda puede desbaratar todo lo hecho anteriormente.
• Capital Lux (Posición 1383): Juego de cartas en el que tienes que gestionar muy bien las 5 cartas que tienes por ronda. Cada carta puede jugarse de dos maneras, para subir el valor de un juego (color) de cartas y obtener el beneficio, o en tu zona de juego para intentar puntuar al final de ronda.
• Crisis (Posición 1174): Juego de colocación de trabajadores en el que tienes que reflotar la economía de un país futurista. Tiene bastantes decisiones y tienes que optimizar tu producción para luego ser el que mejores entregas hace.
• Dokmus (Posición 2191): Abstracto con bastante componente de visión espacial en el que tienes que conseguir desplegar de la forma más eficientemente posible tus asentamientos en las 8 losetas que conforman el terreno de juego, mediante el uso de los poderes de 5 dioses.
• Juego de Tronos: La Mano del Rey (Posición 1345): Abstracto en el que se distribuyen las 36 cartas (8 familias diferentes) del juego en una rejilla de 6x6. En el juego tienes que intentar hacerte con la influencia sobre el mayor número de familias de las 8 que hay en juego. A 4 jugadores se juega en equipo.
• Mini Rails (Posición 2110): Viene a ser un cruce entre juego abstracto y económico en el que cada turno adquieres acciones de una compañía de trenes o haces crecer el recorrido de una compañia en el tablero lo que conlleva beneficio o perjuicio a la misma según el terreno seleccionado.
• Mogul (Posición 2296): Juego de pujas muy sencillo en el que debes saber cuando apostar y cuando retirarte para recargar tu pasta y poder hacer mejores pujas posteriormente.
• Shitenno (Posición 2863): El objetivo del juego es conseguir presencia en diferentes territorios de Japón entregando guerreros o pasta. La gracia está en que cada turno entran nuevos recursos (pasta y guerreros) y un jugador hace packs para ofrecérselos al resto de jugadores, que podrán aceptarlos o rechazarlos, y si haces mal los packs te los terminas quedando tú.
• Skull King (Posición 1041) y Sluff Off! (Posición 998): Agrupo ambos juegos en un único comentario porque ambos son reimplementaciones del juego clásico La Pocha. Muy recomendables para todos a los que os gusten este tipo de juegos.
• Startups! (Posición 3442): El juego que más me ha gustado hasta el momento de los que he probado de Oink. Solo tienes que robar cartas y jugar cartas de forma que seas el que más beneficio al final de la ronda por las compañías que hayas apostado. Si eres el que más cartas tienes jugadas de una compañía, el resto de jugadores con acciones de esa compañía deberá pagarte, si no serás tú el que pagues.
• Stellium (Posición 8228): Abstracto en el que cada turno robarás una canica (que representa a uno de los 4 cuerpos celestes del juego). Esta cánica será añadida al juego intentando cumplir alguno de los objetivos individuales que va robando cada turno cada jugador.
• Timbuktu (Posición 1364): Juego que castiga mucho las neuronas en el que tienes que tirar de memoria y deducción.

La mayor parte de los juegos de la lista son abstractos y de cartas, juegos que a mí me gustan mucho, así que esta lista solo servirá a los que les guste este tipo de juegos.
Si alguien está interesado en que ahonde en la información de alguno de los juegos de la lista, que pregunte y hago un análisis en más detalle.