Cita de: Delan en 16 de Abril de 2017, 00:33:39
Yo enfundo segun necesidad pero jamas hubiera dicho que alguien podria parecerle que se baraja mejor con fundas que sin ellas. Es lo que menos me gusta de enfundar, lo raro que me sigue resultando barajar

Igual es sólo una apreciación mía porque a lo mejor me he acostumbrado a barajar con fundas, pero la velocidad que he cogido barajando los mazos del Pathfinder o Dominion con fundas no la tengo con mazos no enfundados, jeje.

Cambiar de opinión en general, creo que no suelo cambiarla si voy a tiro hecho con algún juego en mente. No suelo cambiarla porque es algo que ya llevo decidido y que ha implicado una fase previa de ver reseñas, vídeos o lo que haya considerado oportuno y que me han llevado a decidirme. Pero sí que me dejo aconsejar sobre otros juegos, no le hago ascos a algún tendero que me recomiende tal o cual juego, siempre hay alguna cosa que a lo mejor no conocía, o conocía sólo de verlo por las estanterías pero nunca me había parado a mirar, y alguna vez he descubierto así alguna cosa interesante que de otra forma no habría conocido. Algunas veces termino saliendo de la tienda con esa recomendación también bajo el brazo, y otras veces lo miro luego en casa más tranquilamente y si me termina de convencer, cae en la siguiente visita que haga.

Lo que sí he comprobado es que en general las recomendaciones que suelo escuchar en las tiendas son de juegos tirando a fillers o ligeros, no suelo escuchar recomendaciones de juegos algo más duros (salvo de tenderos que ya me puedan conocer mejor y sepan qué tipo de juegos me pueden gustar). Es decir, que tenderos que no te conocen, me da la sensación que suelen tirar hacia juegos ligeros o que se han vendido bien en sus recomendaciones (o al menos es la impresión que he podido ir viendo por mi propia experiencia).

Pero bueno, al final siempre hay de todo. Y en resumen, me gusta que me recomienden juegos, luego ya lo miraré y veré si me convence o no.

Yo al principio no enfundaba, pero una vez comencé a enfundar, no concibo usar un juego sin enfundar sus cartas. Se barajan mucho mejor y se conservan mejor (benditas fundas que me salvaron el Colossal Arena de una jarra de cerveza vertida sobre ellas). Tengo un amigo que no enfunda nada, y algunos de sus juegos, con un uso similar a los míos enfundados, son día y noche, y conste que él es cuidadoso también, pero un gran porcentaje de sus juegos con cartas tienen cartas marcadas (arruinando el juego porque en varios de ellos ya sabemos qué cartas son a poco que veamos ciertas marcas) y algunos con cartas que empiezan a abrirse en los bordes debido a barajar con frecuencia y que cuanto más se abren, más se enganchan y más se estropean.

Por poner un ejemplo, mi Dominion tiene MUCHO uso, y si le quito las fundas y te lo enseño, te crees que está sin estrenar. El de mi amigo que no enfunda, da pena verlo, y eso que lo ha jugado algo menos que yo.

No es algo que sólo dependa de la calidad de las cartas, muchas veces de las superficies sobre las que uno los juegue. Haced la prueba de jugar a un juego de cartas sobre una mesa de madera poco pulida (como la del IKEA que tengo yo) y veréis cómo se te quedan las cartas tras dos o tres partidas (y no sólo las cartas, mi caja de Space Hulk está raspada por los bordes por una madera poco pulida, sólo de apoyarla sobre ella y arrastrarla un poco al montar y desmontar el juego).

Pero bueno, al final es cuestión personal de cada uno, para mí es imprescindible enfundar las cartas, he comprobado que los juegos se conservan mejor con los años de uso, y los juegos de mesa es algo que me gusta cuidar en la medida que me sea posible, por lo que yo enfundo.

Lo que no quita que me parezca un abuso el coste de las fundas.

Cita de: cherey en 12 de Abril de 2017, 08:57:13
Cuesta creer que una base de datos tan detallista como la BGG no tenga un campo adicional para mostrar el máximo puesto alcanzado por cada título, y esto no creo que sea algo difícil o muy caro de implementar. Incluso veo más importante este dato que el puesto actual.

Totalmente de acuerdo contigo. Me suena que alguna vez vi un sitio en BGG donde se podían sugerir mejoras para la web, pero ahora he mirado y no lo he visto (no recuerdo si era un hilo de alguno de los subforos o algún menú, en su día llegué a él un poco de rebote y no me fijé cómo llegué). Sería una buena sugerencia.

Cita de: Lord_Dracula en 10 de Abril de 2017, 23:38:01
A mi no me gustan para nada los juegos que desde casi el comienzo de la partida en su mecánica contemplen que un jugador o más jugadores se pueden quedar fuera.... y por un tiempo excesivamente largo no le queda otra que mirar a los demás jugadores.
Dos ejemplos?

el bang (buen juego en si... pero la mecanica puede dejar fuera un jugador al segundo turno, sobretodo si se juega a mas de 5 jugadores)
y el lobo de castronegro (por favor alejadlo de mi!!!)

Sobre el Bang! opino igual, es un juego entretenido, pero la eliminación de jugadores hace que no tenga cabida entre mis opciones. Si un juego tiene eliminación, pero las partidas duran 10-15 minutos como mucho, pues es un problema menor, pero he jugado partidas de Bang! de más de dos horas con jugadores eliminados al poco de comenzarlas.

Con esa mecánica me quedo antes como el Samurai Sword, que implementa el mismo tipo de juego, pero no tiene eliminación de jugadores.

Yo quizá el juego de mesa más malo que he probado es el Parchís. Es un clásico, pero aburrido hasta la saciedad.

Buenas, por si te sirve, yo tengo esta edición (de 2003):



Es el Citadels (Silver Line edition, en inglés): https://boardgamegeek.com/boardgameversion/22407/fantasy-flight-english-large-box-edition  La foto la he cogido de ahí.

El contenido es:

32 monedas de plástico (color amarillo-dorado)
18 tokens de personaje (en cartón)
16 tokens de puntos de victoria (para los bonus por tener los 5 colores de distritos, por ser el primero en llegar a 8 o más distritos y por si llega alguno después en el mismo turno)
1 token de corona para indicar quién es el rey actualmente (con su peana de plástico)
18 cartas de personajes (8 básicos y 10 expansión -creo-)
66 cartas de distrito

Cita de: Rukasu en 07 de Abril de 2017, 12:20:15
Los dos de abajo son los típicos rompecabezas en los que hay que deslizar las fichas para resolverlos. El de la derecha lo conozco como Trabado, y el otro como Desliza 16, aunque creo que tienen más nombres.

El de arriba a la derecha, por las piezas, diría que es una torre de Hanoi, y el del centro el típico cuatro en raya en tres dimensiones.

El otro no lo identifico, no me suena haberlo visto.

Gracias, sí que tiene pinta que son los que comentas. Buscando fotos en Google con esos nombres que comentas salen fotos de juegos muy similares, así que creo que has dado en el clavo.

Estos juegos los tengo desde hace bastante tiempo, y no recuerdo de dónde salieron. Pero como en la cajas de plástico en las que vienen no pone nombre ni nada, pues no sabía ni cómo se llamaban.

Aprovechando el hilo, os pongo una foto de cinco juegos que no tengo identificados, por si alguno supierais cuáles son sus nombres:



¿Os suenan cuáles pueden ser?

¡Gracias!

Cita de: cherey en 07 de Abril de 2017, 09:25:24
Muchas veces he ido al grano, más que nada por falta de paciencia, pero entiendo que esos textos de ambientación son el fundamento de una tirada de dados que, de otro modo, puede considerarse absurda o una acción aislada inconexa. Junto con la impresión visual del tablero y de los demás componentes, los textos intentan ayudar a la inmersión temática, logrando crear en la mente de los jugadores una atmósfera aventurera. Cuando uno se deja llevar un poquito, la partida crece en emoción.

En este tipo de juegos con ambientaciones muy "aventureras" creo que le dan más interés a las partidas, ya que si no es como bien dices, tiradas que pueden parecer sin sentido. De la otra manera a medida que va avanzando la partida es como si fueras viviendo una historia. A mí me resultan más interesantes leyéndolos que sin leerlos. Pero también es cierto que a nivel de mecánica, no aportan nada y uno puede saltárselos perfectamente si la ambientación le da más o menos igual (o si como comenta ThoR, vas pillado de tiempo).

Cita de: salpikaespuma en 06 de Abril de 2017, 17:44:36
Además siempre intentamos darle más emoción no leyendo lo que pasa a continuación y si presenta opciones la carta tampoco las leemos.

Nosotros hacemos lo mismo, la carta siempre la lee alguno que luego no interviene en la decisión a tomar, y sólo vamos leyendo hasta donde hay que tomar una decisión o superar alguna prueba. Le da más interés a la partida (y creemos que es más realista, no tiene gracia decidir sabiendo lo que va a pasar después).

Hola, cuando jugamos al Eldritch Horror o al Dead of Winter (por mencionar un par), solemos leer siempre en alto las cartas, con todos sus textos de ambientación (esos textos que sirven para añadir ambientación pero que no son realmente necesarios para el juego), y me ha surgido la curiosidad por saber si es habitual que los jugadores los lean (en éste y en cualquier otro juego que los incluya) o si lo habitual es "ir al grano" e ignorarlos.

¿Qué soléis hacer vosotros, soléis leerlos?

Gracias.

Cita de: Carquinyoli en 05 de Abril de 2017, 10:45:52
No recuerdo juegos que a la primera partida no me gustaran y que a base de jugar y rejugar me acabasen gustando.
Sí a la inversa. Juegos que me gustaron de inicio pero que al jugarlos detecto ciertos "problemillas" que o bien soluciono con alguna home-rule, o acaban por quedar en el olvido.

A mí esto que comentas sí que me ha pasado en ocasiones, Alhambra, Smallworld, Ticket to Ride, Cyclades, Archipelago, Terra Mystica, Dead of Winter, Fairy Tale... son algunos juegos en cuya primera partida mi impresión fue poco satisfactoria, pero que al darles otra oportunidad jugando alguna que otra partida más, han pasado a ser juegos que me gustan (y alguno, de hecho, me gusta mucho a día de hoy).

Por eso siempre doy varias partidas a todos los juegos antes de decidir que no me gusta, no quiero perderme buenos juegos por una mala primera partida.

Reconozco que a veces es culpa mía que no pillo bien algún juego de primeras, me pasó con el Fairy Tale o el Smallworld, que por tener las reglas cogidas con pinzas, mi impresión no fue buena, pero una vez afianzadas, mi opinión fue mejorando.

Ni idea de qué juego es, pero ahora que has abierto este hilo, con tu permiso, aprovecho y el próximo día que pase por casa de mi madre le hago unas fotos a unos juegos que tengo que tampoco sé cómo se llaman, a ver si alguno de vosotros los conociera.

Gracias.

Cita de: lomoon en 01 de Abril de 2017, 03:05:32
Escribí a Edge y me respondieron que ellos directamente no son los que distribuyen los juegos, que esa tarea la dejan en manos de una distribuidora ajena a la marca y que Edge como empresa no sabe si para tal tienda deberían haber llegado X juegos en lugar de X-10.

¿Y una empresa como Edge no sabe cómo se distribuyen sus juegos?, ¿dejan su negocio en manos de una distribuidora ajena a ellos sin tener control sobre esta distribución?, ¿les da igual si a la FNAC le llegan 2 ejemplares o les llegan 20?

Cita de: JC Denton en 03 de Abril de 2017, 21:54:36
Una cosa que se me acaba de ocurrir muy loca, no os dais cuenta, los que defendeis que Edge no saca más juegos bien para que los compres en su tienda online, bien para crear sensación de que te vas a quedar sin ello que va un poco en contra de otro hilo que se está hablando sobre la obsesión por la novedad?, no digo que tengaís que compartir la idea de que somos unos obsesos de la novedad pero sí es verdad que es algo muy comentado y si Edge hiciera lo que aquí se comenta pues sería echar piedras sobre su propio tejado ya que puede perder la ventana de oportunidad además de crearse mala fama, vamos que básicamente pierde para no ganar nada en contraposición.

Quizá este afán de comprar la novedad sea causa de aplicar esta política de desabastecimiento de juegos, de tener esa sensación de que si te interesa un juego nuevo, o lo coges rápido o te quedas sin él, y quizá haciendo eso han conseguido que se vendan más novedades de las que venderían si los compradores tuviéramos la seguridad de que puedo comprar el juego ahora o dentro de dos años sin problema... (por divagar un poco sobre esto, hablo por hablar).