Cita de: Reuner en 28 de Mayo de 2012, 12:09:25
Vamos, anímate, que estoy hablando al mandingo del Lancaster y le estoy poniendo los dientes largos.  
Eso sí, no sé si se podría jugar al Lancaster. Creo que sí, pero íbamos a estar apretados.

Pfffff ya lo has conseguido! soy un facilon! 
Ksuco vente con el Lancaster 
ja ja ja
marditos roedores...

De cualquier mnaera gran paunte, olvide hacerlo yo, los miercoles hay bastante gente que va a jugar. Como dice Reuner nosotros ibamos 3 o 4 y nos parecia mas tranqui hacerlo el jueves, pero es otra muy buena opcion pero yo es que el miercoles me pilla peor.

Hola,
hace tiempo que algunos foreros quedabamos en petit comite en la luna de madrid,
y estabamos pensando que a ver si otros foreros se animaban.

Este es el local, que esta en la zona de san bernardo:
http://www.lalunademadrid.es/

La idea es quedar de 19 a 22,23,00 un poco lo que se quiera y cenamos ahi que hacen unas hamburguesas bastante majas.

Las mesas son pequeñas y normalmente echamos partidillas a juegos que no ocupen mucho.

No se si alguien se animaria a ir este jueves?
como lo veis?

saludetes!

Cita de: Chuso en 26 de Mayo de 2012, 10:38:24
Yo ya tenía pareja cuando empecé con la afición de los juegs de mesa pero es un tema casi recurrente cuando conozco a nueva gente. Si no es la primera vez que quedamos es en la segunda, termino hablando de juegos de mesa y reconociendo mi perdición-afición.
Me parece cachondo el tema, asi queos pregunto, ¿soleis contar en vuesos primeros encuentros vuestra pasion por los juegos de mesa? ¿Como se lo suelen tomar?

Yo si, ya lo he hecho varias veces y ninguna ha salido corriendo, asi que supongo que se lo toman bien, aunque con una  mujer si que tuve problemas por dedicarle demasiado tiempo, pero es algo que es mejor decir, el que avisa no es traidor, tengo una aficion que me encanta y si te gusto asi... bien y si no... agua.

Cita de: Miguelón en 26 de Mayo de 2012, 11:25:09
No olvides que puedes utilizar la influencia en diferentes lugares para conseguir muchas más cartas.

te refieres a los monasterios? bueno una cartita cae ahi si...

Cita de: Canales en 26 de Mayo de 2012, 11:49:02
¿Cuántas partidas llevas jugadas para llegar a esa conclusión?      

Si te refieres a las cartas de cada personaje, todos tienen el mismo número. La única diferencia es que cada uno de ellos tiene potenciada una carta básica. A grandes rasgos, cada personaje destaca en un área.
Norowas (blanco) > Influencia = Unidades
Arithya (rojo) > Flexibilidad = Heridas + Comodines
Tovak (azul/negro) > Combate
Goldyx (verde) > Maná

Donde realmente hay diferencias no es en las cartas, sino en las losetas de mejora. La gracia del juego es que cuando subes de nivel, coges dos de esas losetas al azar y tienes que elegir una de ellas. La otra se va a la pila común y la pueden elegir los otros jugadores. De hecho, si no eres el primero en subir de nivel, puedes no elegir ninguna de tus dos losetas y coger directamente una que haya dejado otro jugador antes.

Respecto al equilibrio entre los personajes, creo que depende un poco de los escenarios. En los cortos, el elfo (Norowas) quizá sea un poco más débil, porque su punto fuerte es reclutar tropas y quizá no tenga tiempo suficiente.

Tienes razón en que no es un deckbuilder al uso, pero recuerda también que todas las cartas que adquieres van a la parte superior de tu mazo, es decir, vas a poder usarla en tu siguiente turno (esto puede condicionar incluso qué carta eliges en función de lo que quieras hacer ese siguiente turno).

En cuanto a los hechizos y habilidades, como bien dice Miguelón, se pueden aprender en las torres de brujería y en los monasterios, respectivamente.

Canales... amigo Canales, parece mentira, yo pensaba que ya me ibas conociendo, no sabes que tengo la boca muy grande?  
Efectivamente, solo jugue el escenario introductorio y son mis primeras impresiones, y como seran equivocadas, posteo para que me hagais ver la luz  

Tomo nota, y a ver si repito partida y me voy haciendo mas idea del juego.

Oye, que tal veis de equilibrados a los diferentes personajes?
Es que me da la sensacion de que el rojo y el blanco tienen suficientes cartas de ataque y en cambio azul y sobretodo verde apenas tienen cartas de ataque... no se pueden quedar atras en ganar fama y evolucionar por esta falta de equilibrio en las cartas basicas?

Pienso que deberia haber un poco mas de equilibrio, porque aparte de poder usar cualquier carta como un comodin con valor 1, creo que como consigues pocos bichos, porque estas limitado a tu mando y solo se usan 1 vez por dia/noche, y a parte las nuevas cartas que metes en tu mazo entran con cuenta gotas (pensaba que habia mas deck building, pero cambias poco el mazo basico... cada 2 niveles una carta solamente) pues me da la sensacion de que apenas puedes mejorar mucho el mazo basico, vamos que parchear las flaquezas lo veo dificil, entre bichos y nuevas cartas me parece insuficiente, y esto ademas teniendo en cuenta que eliges nuevas cartas de la oferta de solamenente 3 cartas, es decir estas condicionado a lo que salga de la baraja para elegir...

esta impresion solo la tengo yo?
estoy muy equivocado?

Cita de: Sagres en 25 de Mayo de 2012, 11:46:32
Nadie te pone una pistola en la boca para que lo compres.

Si este es un SACACUARTOS según tú, Carcassonne, Arkham, Alta Tensión, Catan o SmallWorld lo son igual no?.

A ver si esta expansión verdaderamente añade algo jugoso, como hizo Terramar, para mi la mejor ampliación hasta el momento.

Porsupuesto, otros sacacuartos esos tambien... simplemente me alegro cuando me libro de estar enganchado a alguno de ellos. Y nadie te obliga, claro que no, pero me alegro de no sentir esa "necesidad" de comprarlos, y el que los quiera comprar pues estupendo, pero un juego del que sacan 20 expansiones, lo mires por donde lo mires es estrujar la gallina de los huevos de oro, para sacar todos los cuartos que puedas al personal basandote en que como el juego ha tenido buenas ventas, pues puedes seguir ordeñando a la gente con lo mismo en vez de intentar ser un poco original (aunque alguna expansion si añade algo original e interesante, la mayoria no lo hacen), y no tiene nada de malo, simplemente es reconocer lo que es.

Menos mal que me retire a tiempo de este SACACUARTOS, es en estos momentos cuando mas me alegro. 

a mi me parece que le havre y ora et labora son MUY parecidos, agricola menos...

Tu urbanizame cerquita cerquita, donde pueda gorronear esos cubitos ricos 

J ja ja ja ahi le has dado Oskarin, uno que me comprende  (como vas de lo tuyo nen?)

Es que estos tios son muy malos, siempre metiendose con el debil 

Pues a ver esos besekeros del centro-este a ver si nos juntamos algunos pazer el perro un poco 

Si supongo que teneis razon, mea culpa 

Cita de: General_Norris en 24 de Mayo de 2012, 12:47:27
¿Un pelin de puteo? Se nota que has jugado poco, en mis partidas no hacen más que construirse vías para bloquear, colocar ciudades para putear y robar cubos a diestro y siniestro.  

Asi que no, para nada.   Lo que si, un juego económico bueno de Wallace es Automobile, pero no es demasiado rejugable.

si he jugado bastante, pero mas puteo me parece un juego de conquistas/combates...

Como digo yo... sufrir es una gozada, convierte el dolor en placer 

Casate conmigo Cuervo!

Si si, disfrutad y regodearos, pero en 3 semanas me teneis ahi abonado tolos martes a las 16h, ahi pa apañaros el verano