Muchas gracias por tu opinión... La tendré muy en cuenta

Siempre me ha atraido este juego, aunque me pierdo con tantas versiones que tiene
Una pregunta: si me quiero echar un Axis & Allies en toda su gloria, tanto a nivel de reglas como de componentes... ¿Qué versión debería comprarme?:
a) La Edición Aniversario (que parece imposible de conseguir).
b) Las dos cajas del 1940 (Europa y Pacífico), para usarlas juntas.
c) Esta 2ª edición 1942.
d) Otra (indicar cúal por favor).

Parece que ya está en preorder: http://www.boardgamegeek.com/thread/839882/pre-order-now

Pues a mí las cartas viejas sí que me gustan. Eso sí, el tablero y las losetas de la 3ª edición son claramente mejores...

Madre mía, peazo de curro que te estás pegando... Muchas gracias

No tengo experiencia para darte consejos, pero este artículo es interesante: http://www.devir.es/contenido/rutas-hacia-mordor

Muchas gracias, llega justo a tiempo para mí, que voy a imprimir ahora

Cuando tú veas, por mí perfecto

Secundo la moción, molaría tenerla colgada en box.net al menos hasta que la cuelguen en la BGG... Es que me gustaría imprimirla y plastificarla entre hoy y mañana para usarla el sábado

O sea, que lo tienes arreglado, pero el documento aún no está publicado ¿no? Yo también me estoy liando con tanta versión En el link de negroscuro, que yo por la BGG no lo he encontrado, pone 1.5b, que es la versión que dices que está pendiente... Y eso ya acaba de liarme del todo

Un par de cosillas:
- En RESOLUCIÓN DE ACCIONES, donde pones "Un jugador también puede elegir saltar una acción (si tiene menos dados que el otro jugador) o descartar uno de sus dados sin efecto" tendría que ser "Un jugador también puede elegir saltar una acción y descartar uno de sus dados sin efecto", ya que saltar una acción es descartar el dado, y no hace falta tener menos dados de acción que el oponente para saltar una acción (pág. 21).
- En ALISTAR, pones por duplicado que no se puede reclutar en un Baluarte bajo asedio, en el tercer punto y en el recuadro de la NOTA. Creo que lo podrías quitar del tercer punto, ya queda bien claro con el recuadro, y ahorrar así un poco de espacio en la hoja, que seguro que le encuentras utilidad.
Gracias por el curro

Cita de: Suso5 en 06 de Agosto de 2012, 19:31:36
Pero piensa que si la Compañía está en el Marcador de Mordor, la regla del número de éxitos obtenidos no se aplica, y el daño pasa a ser ese número de dados, incluidos los de los Pueblos Libres, si se ha movido con anterioridad.

Y que yo sepa, las dos ediciones son iguales en este aspecto.

Tienes razón, justo estaba mirándolo ahora... En Mordor es como tú dices. No lo sabía, porque el otro día no conseguí llegar a Mordor

Cita de: luispe en 27 de Julio de 2012, 14:40:07
Una pregunta, como conseguis tener tan poca corrupción? Si en un turno tienes que declarar a la comunidad en un asentamiento amigo para curarla, en otro ocultarla y al siguiente volverla a descubrir para curar corrupción...veo demasiado tiempo perdido

Cuando declaras la posición de la Comunidad, la Ficha de Avance de la Comunidad permanece con el lado Oculto hacia arriba, así que no tienes que volver a ocultarla... Al principio de cada turno en el que la comunidad esté en una ciudad o baluarte puedes declarar su posición y curar un punto de corrupción.

Gracias por la respuesta
Pues cambia bastante la cosa ¿no? Que el daño sea igual al número de dados parece demoledor...

Cita de: cesarmagala en 29 de Julio de 2012, 22:07:24
Además, los PL deben seguir atacando mientras la compañía avanza; si Sauron no ve peligro, dedicará tres dados (al menos) a la caza, y teniendo en cuenta que la mayor parte de las fichas de caza serán ojos (que hacen un daño igual a los dados asignados), eso da 3 puntos de daños por ojo.

¿Esto es así? En el reglamento de la 2ª edición española lo que pone para el daño de las losetas con Ojo es que "el Daño de Búsqueda es igual a la cantidad de éxitos obtenidos en la Tirada de Búsqueda". O sea, que el daño no sería igual al número de dados asignados, sino que sería igual al número de éxitos conseguidos con esos dados...