Cita de: Galaena en 30 de Septiembre de 2015, 12:20:16
Después de discutirlo desde Moderación se han consensuado reabrir el hilo dado que en general y salvo excepciones el tono de los participantes ha sido en general moderado (teniendo en cuenta lo peliagudo del tema). Os pedimos que siga siendo así.

+1

Han entrado un par de wargames ligeros más en la familia.

Uno es el Shenandoah: Jackson's Valley Campaign, juego de bloques de la guerra civil americana. Es de la misma serie que el Shiloh que ya comenté.

https://boardgamegeek.com/boardgame/26697/shenandoah-jacksons-valley-campaign

El otro es el Hold the Line (con su expansion French and Indian Wars), juego ambientado en la guerra de la independencia de los EEUU. Es tipo Memoir, Battle Cry, etc, pero para dar las órdenes a las unidades, en lugar de cartas utiliza un sistema de puntos de activación (parecido al del "A House Divided").

https://boardgamegeek.com/boardgame/35342/hold-line

Catalunya Si que es pot y Unió no se definen como independentistas, pero si que están a favor del derecho a decidir y de que se haga un referendum.

Cita de: exconvicto en 21 de Abril de 2015, 10:34:22
Ayer estrené el juego y tengo alguna duda, a ver sí me podéis ayudar:

-las major línea esas se cobran si un único jugador une esas 2 ciudades? Puede utilizar enlaces de otros jugadores? Y al es así quien cobra?

-el enlace al oeste no lo acabo de ver, cada vez que pagas 30.000 salen 4 cubos rojos? Solo una vez por enlace?

Gracias!!!

El enlace al oeste funciona de la siguiente manera:

Una vez que un jugador ya tiene una conexión hasta Kansas City o hasta Des Moines, a partir del siguiente turno puede construir el enlace al oeste desde esa ciudad. Para ello debe gastar una de sus acciones del turno y pagar 30.000$; a continuación coloca una de las dos losetas de enlace al oeste sobre el hexágono que tiene dibujada una vía saliendo de la ciudad hacia fuera del tablero y pone uno de sus trenes para indicar que es un enlace de su propiedad; y luego se colocan 4 cubos rojos en la ciudad de la que sale ese enlace al oeste (Kansas City o Des Moines).
Por tanto, respondiendo a tu pregunta, los 4 cubos rojos sólo se colocan una vez en cada ciudad y se hace en el momento de construir el enlace al oeste. Cuando ya están construidos los dos enlaces al oeste (uno desde cada una de esas ciudades) ya no se pueden construir más enlaces al oeste.
Además, desde ese momento, cada vez que se transporta un cubo rojo desde esa ciudad que tiene el enlace al oeste construido hasta Chicago, en Chicago se ponen dos nuevos cubos sacados al azar de la bolsa (el cubo rojo transportado hasta Chicago se devuelve a la bolsa como es habitual).

Cita de: exconvicto en 21 de Abril de 2015, 17:32:11
Muchas gracias, no sé sí soy yo o las reglas no están muy bien hechas...

Una duda de México, como es la disposición inicial de las cartas? Como en estados unidos ( las 3 primeras mas el doble que jugadores haya)??

Los Exágonos con río siempre se pagan a 3000 o se tiene que mirar si las vías cruzan el río??o como va?

Gracias de nuevo

Construir en cualquier hexágono de agua, es decir, en cualquier hexágono que tenga alguna parte azul, sea de río, de lago o de mar, cuesta 3.000$.
Lo de pagar diferente según si se construía siguiendo el rio o cruzándolo era una regla del antiguo Railroad Tycoon que en la nueva edición Railways of the World ha quedado sustituida por la que acabo de comentar.

Espero haberte ayudado.

Un saludo !!

Pues cuenta conmigo, Wolmar. El sabado 3 a las 9 en punto me teneis alli 

Ya hablaremos de qué juegos quereis que lleve...

Cita de: Galaena en 23 de Septiembre de 2015, 10:30:57
Yo jugué (aaaaaarrr!!) hace unos años (aaaarrrr!!) a un filler de cartas que iba de "capturar" barcos piratas o tesoros (aaaaarrr no recuerdo bien) con cartas que iban numeradas, ¿a alguien le suena y sabe su nombre? Era un juego de lo más graciosillo.

Por lo que cuentas tal vez podría ser el Korsar (aka Loot), un juego de cartas de Knizia

https://boardgamegeek.com/boardgame/770/loot

... y una botella de ron!!!

Pues si, yo también lo jugué mucho...

Seguro que si. En mi opinión, dentro de su categoría es un gran juego.

¡Tiene una pinta genial!

Espero leer que tal han ido las pruebas de juego.

Si, a mi también 

Entonces parece que hay acuerdo en que hemos estado jugando bien

No hay limite. Se pueden poner todos los que se quiera, incluso varios del mismo jugador.

Cita de: High priest en 20 de Septiembre de 2015, 13:01:10
.../...

Un lío vamos...

Pues si 

Correcto, totalmente de acuerdo en esto sheffieldgeorge.

Tal como nosotros lo hemos interpretado y hemos jugado hasta ahora, mientras una carta está en lo alto de una pila, cualquier otro jugador/es que juegue un "diplomático" puede copiarla. Lo que permite que una misma carta sea copiada varias veces consecutivas mientras esté en lo alto de su pila.

Ahora hago mia la duda de Ikarus (que, como he dicho, la tuve en su momento):

Cita de: Ikarus en 20 de Septiembre de 2015, 02:14:10

.../...

No dispongo de las reglas en castellano, pero las reglas en Inglés dicen:

DIPLOMAT: The player executes an action from a personality card that is on top of another player's discard pile and thus is displayed face up in front of them. The action is executed the same as if the player had played that card himself. Actions of players who recently used a Diplomat card or took back their cards into their hand with their Tribune card cannot be copied.

...puede dar a entender que no puede usarse para seleccionar, no la acción de otro Diplomático en sí, sino la acción que seleccionó el jugador que usó el Diplomático...

.../...

¿Sería posible que en realidad lo que quieren decir las reglas en el párrafo que ha puesto Ikarus es que cuando un jugador copia con el "diplomático" una carta que está encima de alguna pila ningún otro jugador que juegue su "diplomático" posteriormente puede copiar esa misma carta (acción) concreta a pesar de que aun esté encima de su pila? Es decir, que una carta sólo podría ser copiada una única vez mientras está en lo alto de la pila...

Para añadir leña al fuego, la ambigüedad del redactado de la edición española podría avalar esta interpretación:

"DIPLOMÁTICO
El jugador usa una carta de personalidad que esté en la parte superior de la pila de descartes de otro jugador sin incorporarla a su mano. La acción se realiza igual que si fuera su propia carta. Si ya se ha usado un DIPLOMÁTICO sobre una carta de la pila de descartes de un jugador, no podrá volver a usarse un DIPLOMÁTICO sobre esa misma carta. Un jugador no puede usar un DIPLOMÁTICO sobre su propia pila de descartes."

Exacto, esa sería la interpretación que hicimos nosotros y como hemos jugado siempre.

Lo que plantea Ikarus según yo entiendo (que me corrija si estoy equivocado), es que de la redacción de las reglas y del video explicativo de Mas Que Oca (que he de decir no he visto aun), se podría interpretar que cuando un jugador (jugador A) ha usado un "diplomático" para copiar una carta de otro jugador (jugador D) no estaría permitido que los jugadores B y/o C pudiesen copiar la misma carta del jugador D si usan su "diplomático".