Cita de: pablostats en 06 de Marzo de 2017, 09:58:40

Cita de: Scherzo en 06 de Marzo de 2017, 08:54:52 En cuanto al tema de la cantidad de blogs, podcasts, vídeos, etc. personalmente no creo que sea una mera cuestión de ego, es una cosa que de por sí es entretenido hacer (lo que no quita que lleve su esfuerzo hacerlo), y estoy seguro que mucha gente lo hace por el mero hecho de entretenerse haciéndolo. Pero bueno, supongo que habrá de todo.

Sí, lo que quería decir es que mucha gente se curra esos contenidos es su propio espacio en lugar de crear un espacio común donde aglutinar más contenidos como ése. Al final parece que cada uno hace la guerra por su cuenta.

Eso es cierto, diversificando se pierde fuerza y también se dificulta el encontrar las cosas. A mí por eso me gusta la BGG porque en ella encuentro prácticamente de todo. Entras en ella y puedes tirarte una tarde entera saltado de una página a otra. Es el Youtube de los juegos de mesa, sabes dónde empiezas pero no dónde terminas...

En mi caso, para mí la fuente de información de referencia es la BGG. El resto son fuentes complementarias. La BSK me parece también un complemento interesante por el foro, donde poder hablar con otras personas en castellano, pero como fuente de información de referencia creo que un foro no sirve, es muy incómodo buscar información en él, no está pensado para indexar contenido y que sea fácilmente localizable. Pero no creo que tampoco sea ése su objetivo.

Por ello, si busco información: la BGG, si lo que quiero es hablar o comentar alguna otra cosa fácilmente, aquí en La BSK es donde lo puedo hacer más cómodamente y en mi idioma. No creo que compitan entre ellas, se complementan bien.

En cuanto al tema de la cantidad de blogs, podcasts, vídeos, etc. personalmente no creo que sea una mera cuestión de ego, es una cosa que de por sí es entretenido hacer (lo que no quita que lleve su esfuerzo hacerlo), y estoy seguro que mucha gente lo hace por el mero hecho de entretenerse haciéndolo. Pero bueno, supongo que habrá de todo.

Cita de: Anduril en 04 de Marzo de 2017, 15:55:23
Yo veo en parte una causa las bajas tiradas de ciertas novedades. A veces entras en compras impulsivas porque o compras así o no lo hueles

Aprovechando que lo mencionas... hace poco más de un mes vi el One Deck Dungeon en Dungeon Marvels, me dije "guay, me lo pillo ahora en marzo". Ha llegado marzo y ya está agotado...

Cita de: Janalone en 02 de Marzo de 2017, 21:22:41
Yo no tengo nenes, estoy soltero, juego con mi  sobrino a chorradas que se me ocurren con un dado y cartas que dibujamos (Parece que le gusta, aunque se emberrincha cuando pierde). Tiene 5 años y  6 meses y ya estoy pensando en un Dobble. Está muy viciado con la tablet pero no voy a tirar la toalla y algún día, en un futuro no muy lejano, jugaremos todo el material que tengo.

El Dobble es un juego que en general ha triunfado donde lo he llevado (como filler sencillo), a los niños pequeños seguro que les encanta.

Cita de: gixmo en 03 de Marzo de 2017, 10:35:18

Cita de: Mantua en 03 de Marzo de 2017, 10:25:33
¿quién "hace" a los compradores?

la cigüeña? 

Spoiler

Na, en serio.... papa pone una semillita en mama y....

La cigüeña hace el "pick and deliver" y distribuye compradores por el mapa.

Otra cosa que veo que ocurre bastante, y me parece que cada vez más, es que sale un juego nuevo y a los tres meses (por decir un intervalo de tiempo corto) ya no lo encuentras en las tiendas y si lo quieres has de ir al mercado de segunda mano (donde te encuentras mucha venta especulativa engordando precios) o confiar en que lo reediten.

Yo he perdido la cuenta ya de los juegos que me interesaban y por no comprar en los primeros meses, luego me he quedado sin ellos. Eso genera cierta "ansiedad" a quienes quieren un cierto juego, que si no lo compran según sale, luego se quedan sin él con mucha facilidad o les toca pagar precios desproporcionados si quieren hacerse con uno.

Por otro lado, cuando vas a tu tienda de siempre y ves que el 95% de los juegos que hay son los mismos que los de semana pasada, y a la siguiente, vuelves a ver los mismos, y así, pues cuando llega una novedad es normal que te llame más la atención y que te fijes en ella.

Por poner un ejemplo, el juego "504" que han editado recientemente en castellano yo no lo conocía (sólo de título de verlo en algún titulo de hilo en foros, pero ni me había molestado en mirarlo), el otro día fui a la tienda a la que suelo ir y lo vi en el estante. Rápidamente me llamó la atención ver una caja nueva, así que lo estuve mirando, el chico de la tienda me comentó un poco de qué iba y me pareció algo interesante (o al menos diferente), así que ha captado mi interés y no descarto que pueda caer próximamente. No es por culto a la novedad, es porque por ser nuevo ha captado mi atención y tras verlo, me ha parecido interesante y por eso ha pasado a ser una posible compra. Si no me hubiera parecido interesante, por mucha novedad que fuera, no sería candidato a ser comprado.

Es decir, que por ser novedad un juego es más fácil que capte la atención de la gente, también porque además en las webs sobre los juegos de mesa es de lo que se suele hablar, de las novedades, y por ello es normal que generen más expectación que un juego de hace 20 años del que ya apenas se habla ni salen noticias. Creo que es algo que sucede en cualquier otro ámbito de consumo y es normal que al final eso derive en más ventas de las novedades que de productos de hace ya algunos años. Lo que no significa que los productos con solera sean necesariamente peores.

Aparte que cuando alguien ya conoce muchos juegos y está acostumbrado a ver que las mismas mecánicas se van repitiendo de juego en juego, pues supongo que cuando sale un nuevo juego siempre se tiene la esperanza que incluya algo novedoso diferente de lo que ya conoce. Eso también genera expectativas hacia las novedades.

Pero bueno, al final, como ya se ha comentado por aquí, es bueno para el mundillo, porque si salieran juegos y no se vendieran, creo que al final nos quedaríamos sin juegos a los que jugar porque no sería un negocio rentable.

Cita de: Fisolofo en 01 de Marzo de 2017, 16:13:36
El bachillerato artístico existe como mínimo desde la LOGSE

Ah, eso no lo viví entonces, soy anterior a la LOGSE.

He buscado en la Wikipedia y he encontrado esto:

"Enseñanzas artísticas son el conjunto de enseñanzas dictadas en la educación española formado por las de Artes Plásticas y Diseño, Restauración y Conservación, Música, Canto, Danza y Arte Dramático. Hasta la promulgación de la LOGSE en 1990 no se incorporaron de manera efectiva al sistema general de educación."

No te acostarás sin saber algo nuevo...

Cita de: lixmaster en 01 de Marzo de 2017, 12:49:01
No se a que nos dedicaremos, pero que nos aburrimos mucho esta claro......

Si yo te contara hoy por aquí... La BSK y la BGG están evitando que caiga dormido sobre el teclado.

Cita de: iñaky en 01 de Marzo de 2017, 15:15:00
Perdonad... pero... ¿Y los que fuimos del Bachillerato artístico? ¿No nos incluyes en la encuesta? 

Ostrás, ahí ya me pillas, ¿qué es el bachillerato artístico? ¿Es algo reciente?, ¿o al contrario y es algo de hace la tana de años que ya no existe? :|

Cita de: Ryoga121 en 28 de Febrero de 2017, 23:18:17
Informatico donde debería encajar?XD

Eso, ¿informático dónde iría?, ¿en "Técnica Aplicada"?

Cita de: Borja en 01 de Marzo de 2017, 08:43:30
No os creáis todo lo que leáis en internet
En un rato puedo poner en mi ficha de la bgg que he jugado 100 partidas.

De hecho no hace mucho, mirando las partidas que había jugado la gente a un juego (no recuerdo cuál estaba mirando, creo que era el Twilight Stuggle), encontré a alguno que otro que tenía puesto eso, decenas de partidas el mismo día.

Lo único que me puede dejar un pequeño porcentaje de duda es que a lo mejor decidiera anotarlas todas el mismo día por hacerlo más rápido y que pertenecieran a diferentes días reales, pero el número fuera el mismo (por suponer algo más allá de que sean inventadas).

Cita de: jupklass en 28 de Febrero de 2017, 21:04:00
Creo que lei por aqui una encuesta similiar pero por profesiones

- informaticos
- medicos
- profesores

Creo que era el top 3

Ésa sería una encuesta interesante... (por aquí un informático, estoy seguro que seremos unos cuantos, jeje).

Lo que pasa es que "asimetría" no tiene por qué ser sinónimo de "descompensado". De hecho, hay muchos juegos simétricos donde la descompensación la introduce un factor que está fuera de control del propio juego, y es la experiencia y habilidad de los jugadores. Cuando un jugador muy experimentado juega a un juego contra otro (u otros) menos experimentados, la partida puede estar totalmente descompensada a pesar de ser un juego simétrico.

Y aunque un juego estuviera descompensado debido a su asimetría, creo que no tiene por qué ser necesariamente algo malo, simplemente aporta experiencias diferentes a los jugadores, y de hecho puede ser todo un reto para ciertos jugadores, elegir el bando más débil e intentar paliar esa descompensación a base de práctica y experiencia, y en realidad una partida podría quedar compensada jugando contra rivales menos experimentados en el juego (por ejemplo) dándole la facción (o la configuración inicial) más débil al jugador más experimentado.

Al final creo que el objetivo de los juegos es que diviertan y entretengan, y si el hacer un juego descompensado (y/o asimétrico) le mete más entretenimiento, a mí no me parecería mal. A veces los retos difíciles son un estímulo muy interesante, y el saber que estás en el lado débil del juego puede ser un incentivo muy bueno para ir a por esa victoria, que cuando llegue, sabrá a gloria, jeje.

Cita de: Thunderchild en 26 de Febrero de 2017, 15:45:17
El zombicidio (que por fortuna nadie en mi grupo habitual tiene) lo tengo vetadisimo, no pienso perder más el tiempo con ese juego. 5 oportunidades que le di y 5 partidas desastrosas a cada cual peor, la última siendo con un efecto lider brutal y estando dos horas sin jugar porque mi unica función en la partida era abrir y cerrar una dichosa puerta...

Le tengo autentico asco al zombicide, prefiero irme del sitio antes que sentarme a perder dos horas jugando a eso... (Ojo, siento envidia del que disfruta con el, porque yo quise que me gustase mucho, pero no funcionó)

Es un juego donde si se da el efecto líder, puede chafar el entretenimiento al completo. En este sentido, es muy importante que el grupo sea consciente de este problema y ponga de su parte para que no se dé, porque si se da, sólo se va a divertir el líder.

Yo reconozco que he tenido partidas donde me he aburrido un poco, pero en otras me lo he pasado muy bien, por lo que sé realmente cuál sería mi veredicto para este juego...

Cita de: histeria en 25 de Febrero de 2017, 17:16:06
Os veo muy radicales con los vetos. Para mí hay juegos muy malos y puede no apetecerme jugar a ellos pero llegar al veto me parece muy excesivo. No sé si lo de vetar se interpreta como "antes cualquier otro que este" pero por lo que he visto en algunos comentarios va más allá y realmente es una oposición radical que me sorprende que sea mayoritaria en la encuesta, por supuesto respetable, no estoy cuestionando eso, pero podría llevar a situaciones como estas:

Me imagino una situación en la que vas a una casa y el anfitrión propone jugar a su único juego y, justamente, es uno de los vetados. ¿Te levantas y te vas? ¿Lanzas un ultimátum? ¿No vuelves a quedar jamás con esa persona no sea que pudiera sibilinamente intentar volver a sacarlo?...

Ya sé que lo he sacado de quicio pero la palabra veto significa precisamente esa posición extrema de impedir que el juego propuesto vea mesa. Que estamos hablando del Carcassonne o el Catán, no del Teto.

Mi idea con la encuesta era precisamente eso, ver si en general el vetar un juego (en el sentido de preferir no jugar a nada antes que jugarlo) es algo habitual o minoritario, pero tal y como comentas, por el resultado de la encuesta, parece que sí que es habitual.

Yo no tengo ningún juego vetado, suelo adaptarme a lo que quiera la mayoría, y eso implica jugar a juegos que a veces me apetecen menos que otros, pero bueno, entiendo que en todo grupo cada uno tiene sus preferidos, y habrá días en los que se juegue a los que más me apetecen y días que no. Pero vetado, no tengo ninguno, si por el motivo que sea un día se propone jugar al juego que menos me apetece, pues pongo las ganas que pueda y a intentar pasarlo lo mejor posible.

Aunque ahora según escribo, quizá sí podría llegar a tener vetado alguno sin saberlo, aunque realmente no sería vetar un juego en sí, sino algunas mecánicas. Llevo muy mal los juegos que implican hacer mímicas o cosas parecidas, no me gusta nada aquello en lo que tenga que hacer "el tonto" o que me implique convertirme en el centro de atención actuando, cantando o cosas por el estilo. Es cierto que de momento nunca me he encontrado en esa situación porque no son juegos que encajen en mi grupo habitual, por lo que nunca han sido propuestos, pero quizá si se propusiera jugar a algún juego así, preferiría quedarme como espectador y reírme viendo a los demás.