Cita de: Lev Mishkin en 03 de Junio de 2009, 18:45:47
[....] ¿cómo se denomina al que debate ?

Debatidor si es un señor, debatidora si es una señora.

Pues bien, como ya ha apuntado Makross, empezando por la última región, quien tenga mayoría de votos, puede cambiar una carta de opinión por una del tablero auxiliar.

Es decir, en la región #7 Maeglor puede cambiar carta.
Luego en la región #5 Maeglor puede cambiar carta.

Por tanto... esperamos a ver que decide.

Y luego pasamos directamente a puntuar la región #4 (a ver si no me lío, que parece que gana una coalición)

Cita de: Zaratustro en 03 de Junio de 2009, 00:24:15
¿Eso es nuevo?
Lo del "verbo" de la tradicional traducción bíblica no se refiere a las palabras... 

Es un concepto tomado de la tradición filosófica judía en parte, y fundamentalmete griega, para hablar de la Sabiduría, de la capacidad de pensamiento abstracto, no del lenguaje...

'Evolucitivamente' hablando, el pensamiento abstracto es posterior al lenguaje.

Cita de: Rick Blaine en 03 de Junio de 2009, 00:29:15
Lo sorprendente no es que discuta sobre cómo creó Dios el mundo.

Es que eso es indiscutible, se sabe, hay evidencias. Lo hizo en 6 días. Lo que no puedo asegurar, por que no lo ví, es si chasqueó los dedos.


Por cierto, ¿cuándo va a venir un moderador a hacer lo que tiene que hacer? Separar el hilo, ya que hay varios temas....

Perdón por el despiste... ya no se en qué partida vivo...

Makross, para el #4: NO publica, +3 miembros
Maeglor, para el #5: Amarillo: -2 y Rosa: +1
Yosi, para el #6: NO publica, +3 miembros
Maeglor, para el #7: Rojo -2 y Rosa +1

Ahora viene la fase de fidelizar votos: Empezando por la región más lejana (que debe ser en la que desarrolla La Guerra de las Galaxias), los jugadores convierten mitines en votos, a razón del factor de popularidad + coincidencias de plataforma con la opinión de la población. Se debería hacer, dentro de cada región, por orden del turno; pero si os animais a hacerlo simultaneo, el que quiera que se salte el turno; el que no quiera, pues que espere a su turno.

Esto de fidelizar votos NO se hace en la región actual, ya que en la región actual se pasa directamente a puntuarse por completo para ver quien gana.

Además, despues de fidelizar votos, si alguien tiene mayoría absoluta en una región, puede cambiar una carta de opinión de la región por una de las que hay en el tablero auxiliar. Esto se hace antes de empezar a convertir votos en la siguiente region (que no es la siguiente, es la anterior). Es por este motivo por el que es importante seguir el orden del turno (pero si alguien se lo quiere saltar, yo miraré para otro lado).

Foto del tablero (si, vale, es un poco pretencioso llamar a 'esto', 'foto del tablero'):

Vale, la conexión hoy es muy muy muy mala y lenta. Intento enviar 'la foto' por correo, que parece que hoy está un poco más ágil que el servidor de fotos que uso (http://photobucket.com/)

Ahora va bien:

Cita de: Comet en 29 de Mayo de 2009, 11:30:10
Ya puestos, eso de los juegos bien "balanceados" esta bien dicho? no seria mas apropiado decir equilibrado o compensado? Que lo he visto mas de una vez por aqui y ya me haceis dudar

Si fuera un vino se diría 'sin aristas'. ¿Alguien ha visto un vino con aristas?

Cita de: Fran F G en 29 de Mayo de 2009, 12:09:09
A ver cuánto tarda esto en degenerar en una discusión política... 

No he leido (aun) todo el hilo. ¿Se ha mencionado ya a Hitler?

Cita de: Rick Blaine en 29 de Mayo de 2009, 12:16:50
[....]
Error, y cualquier lingüista o filolólogo te podrá dar más luz sobre el tema que yo. Y si me apuras hasta un sociólogo.
[....]

No nos engañemos.... en todos los campos habrá 'ilustres' personajes que defiendan a capa y espada posturas diferentes, incluso algunas contradictorias. A veces por interés, a veces por convicción, a veces por error.... o vete tu a saber por qué motivo.

Resuelvo las pujas por las encuestas de opinión. (Si es necesario volver a ver este lío que he montado con la región 7, se revisa y punto).

Estado actual, el #4, pujas:

Willynch:   0
Blake:       0
Yosi:      0
Makross:   45
Maeglor:          20

Gana la puja Makross, pagando por ella 21.

Estado siguiente, el #5, pujas:


Willynch:   0
Blake:      5
Yosi:     0   
Makross:   6   
Maeglor:   15

Gana la puja Maeglor, pagando por ella 7.


Estado siguiente, el #6, pujas:

Willynch:   16
Blake:          0
Yosi:      30
Makross:   10
Maeglor:         30

Gana la puja Yosi (va primero en el orden del turno), pagando por ella 30.


Último estado, el #7, pujas:

Willynch:   0
Blake:        5
Yosi:       0
Makross:   10
Maeglor:    30 o todo lo que le queda

Gana la puja Maeglor, pagando por ella 11.

A los ganadores de las pujas por las encuestas les envio ahora los resultados de las encuestas. Por favor, mantened el orden a la hora de anunciar en el hilo qué haceis con ellas, si publicarlas o no. El orden es:


Makross para el #4
Maeglor para el #5
Yosi para el #6
Maeglor para el #7

Pongo una imagen reflejando los mitines que habeis anunciado. Ahora toca rectificar: quitar un mitin de la region 4, 5 o 6 para ponerlo en el 7.



Me estoy dando cuenta que Maeglor sí tiene 5, creo que es por que a él sí le sobraba un mitin despues de hacer todas las compras.

Me voy a desayunar.

Ya tengo todas las pujas por las encuestas de opinión.

Os he enviado un correo comentando lo del 'mitin gratis del estado 7'. Lo explico aquí tambien:

Al poner una nueva región, se pone un mitin como parte del 'setup' de esa region. Ese mitin sale de la reserva de cada jugador. Por error mío no estaba en la imagen de la hoja de calculo, y por tanto teniais un mitin de más en vuestra reserva.

Cuando habeis comprado mitines, 'hice un arreglo' de tal fomra que uno de los mitines de la region 7 os saliera gratis (por el setup de esa region). ¿Qué ha pasado? Pues que algunos querían llegar a tener 5 mitines, y eso solo se consigue con el gratis del setup + comprar 4 mitines. Ahora bien, resulta que todos habeis agotado los mitines de la reserva, por lo que no es posible comprar más mitines... a menos que cambieis las compras.

Es decir, si en una región donde comprais mitines, comprais un mitin de menos, podeis comprar en la región 7 un mitin de más.

¿Se entiende la situación? ¿Cuanto tiempo damos para los que quieran pensar de nuevo la jugada? ¿Hasta que yo vuelva a preocuparme por esto esta noche?

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Mayo de 2009, 23:10:30
Y ya puestos podías explicar bien como se hace eso que has puesto ahí arriba

Concretamente, ¿cual de los tres que he puesto?

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Mayo de 2009, 18:15:58

-Una potencia no podrá requerir la paz con otra que este en guerra hasta que uno de sus lideres sea capturado o uno de sus espacios natales capturados (ya sea fortificado o no), vamos que si el otomano ha conquistado el reino hungaro eso no es motivo suficiente para que el hapsburgo obligue al otomano a aceptar la paz.

¿Quieres decir 'o', verdad?

Error frecuente: No saber interpretar la carta natal inglesa para declarar la guerra en la fase de acciones a Francia o al Hapsburgo, habiendo negociado, de mutuo acuerto, la paz en la fase de diplomacia. Esto es algo que se puede hacer, pero parece que no se sabe....

Error frecuente: Retirada de invierno por zonas marítimas. Tampoco suele saberse bien como hacerlas.

Error frecuente: Cierto bonificadores para teólogos y similares, que resulta que solo aplican al primer intento de Reforma, y no a todos los intentos del impulso.

Cita de: carlosmemecmcm en 25 de Mayo de 2009, 22:54:56
[....]
El hecho de que cada Potencia tenga sus propias peculiaridades a la hora de realizar las diferentes acciones y tipos de las mismas, y a esto sumado el que las condiciones de victoria en todas ellas cambian hace muy dificil poder decir que 2 partidas van a ser iguales.
[....]

No habrá dos partidas iguales....

Hablado con varias personas que lo han jugado, unos dicen que hay dos bandos: el a) formado por Hapsburgo +  Papado + Francia (aunque Francia empieza en guerra con los otros dos, a lo largo de la partida todo cambia, sobre todo teniendo en cuenta los objetivos de cada potencia), y el bando b) formado por los anti-católicos: Otomano + Ingleterra + Protestante; otros dicen que hay tres bandos: el a) formado por los católicos Hapsburgo + Papado, el b) formado por la Reforma: Inglaterra + Protestante, y el c) formado por los 'independientes religiosamente hablando': Otomano + Francia.

Yo personalmente me decanto por los 2 bandos, o en su defecto por los que opinan que hay 6, y que en cada momento, según la cuyuntura, me hago amigo de uno o de otro.

Lo peor no son las largas horas que dura el juego, sino el cansancio que provoca y que va acumulando impulso tras impulso, turno tras turno, hora tras hora.... Juegazo.

Otras cosas negativas: la suerte en las cartas o la suerte en los dados. Nada que una fase de negociaciones no pueda rectificar, o será demasiado tarde para los que han estado mirando a otro lado... Juegazo.

Domingo 24 a las 17·00 en casa de JoseLuis, Badajoz capital.

Asistentes: PedroM, JesusL, McGeorge, LuisE, Perixi, JoseLuis y RaulL

Cuando llego, 5 minutos tarde por que me cayó una tormenta de granizo, en una pizarra ya está desplegado el tablero del RailRoad Tycoon, y en la otra pizarra están explicando el Yspahan. Por aquello del equilibro de número de jugadores, me quedo en el RRT.

Primera partida, RailRoad Tycoon, no es tan agobiente como puede ser el Steam, aunque el sistema de juego es el mismo: llevar los cubitos a las ciudades de su color. Steam mas corto y más intenso, RRT más largo y más relajado. Resultado:

1º JoseLuis
2º McGeorge
3º PedroM
4º RaulL

Mientras tanto, en la otra mesa, se estrena el Yspahan, juego de comercio y caravanas con camellos... Resultado:

1º y 2º LuisE y JesusL
3º Perixi

En esta pizarra da tiempo a jugar un Galaxy Trucker, lo que pasa es que tuve que explicar las reglas, y esto me sirve de excusa para justificar lo mal que jugué en el RRT. Respecto al Galaxy Trucker, aunque gustó, la partida resultó extraña, ya que dos jugadores terminaron a 0 pesetas. Resultado:

1º LuisE
2º y 3º Perixi y JesusL

Ahora hubo un intercambio de pizarras. Y expico lo de las pizarras. JoseLuis no tiene mesas, tiene pizarras, esas típicas de encerado de clase, vamos que por espacio no es.

En una pizarra, se jugó un San Petersburgo, bastante reñido, y en el que remonté gracias a los nobles. Resultado:

1º LuisE
2º RaulL
3º JoseLuis
4º JesusL

Y mientras, en la otra pizarra, jugaron dos partidas al Meuterer, juego al que me cuesta encontrarle sentido, por el tema del movimiento y tal... Resultado:

Meuterer 1:
1º PedroM
2º Perixi
3º McGeorge

Meuterer 2:
1º McGeorge
2º Perixi
3º PedroM

Ale, a pasarlo bien.

Tras aplicar las cartas de Gabinete en la Sombra:



Ahora, los que puedan, que formen coaliciones en el estado #4.

Y después comprar los medios de comunicación. Solo están libres los del estado #7.

Adelante !!!

Domingo 17 de mayo de 2009, casa de Miguelón, Almendralejo; 17·00 horas.

Asistentes: Elvira, PedroMiranda, LuisE, Perixi, JavyP, SergioVigo, Miguelón y RaulL

Puntuales estamos solo 6 de los 8 mencionados, y para esperar a los rezagados y calentar motores, jugamos un Saboteur en el que tuve la 'desgracia' de ser saboteador dos veces, una de ella en solitario. Resultado:

1º Elvira 9
2º PedroM 7
3º LuisE 5
4º 5º y 6º Perixi, Miguelón y RaulL 3

Despues, ya con todos en casita, nos dividimos en dos grupos. A mi me toco en el que se jugaba Blue Moon City, en el que hice un papel decente, pero Perixi, más experimentado, sacó mejor provecho de la posibilidad de hacer dos ofrendas por turno.... encareciendome mi siguiente ofrenda y retrasando mi juego, mucho. En general, frenesí 'remodelador' de ciudades. Si no fuera por el 'tema' este juego pasaría sin pena ni gloria, pero la ambientación lo hace interesante, y sobre todo, entendible. Resultado:

1º Perixi 4
2º y 3º PedroM y RaulL 3
4º SergioV 1

Mientras tanto la otra mesa se completa con otro Knicia de reciente adquisición: Taj Mahal. Yo aun no lo he probado.... Resultado:

1º LuisE
2º JavyP
3º Elvira
4º Miguelón

Esta partida duró bastante, y en la otra mesa nos dió tiempo a un Race for the Galaxy. Sigo opinando que conocerse las cartas ayuda, ya que es clave para determinar qué estrategia seguir o en qué momento cambiarla. Yo partí con Nueva Esparta, pero no logré casi ninguna carta militar, e intenté algo mixto con el comercio, pero sin suerte. Dejamos los puntos extras de la ampliación a un lado, para poder centrarnos en el juego en sí. Resultado:

1º PedroM 35
2º Perixi 34
3º RaulL 27
4º SergioV 2º

En la otra mesa terminaban su partida, no quisieron esperarnos y empezaron un San Petersburgo, facilito juego de comprar campesinos que soporten luego las comprar de los edificios y los nobles. Facilito sí, pero con calculadora en mano, que luego siempre falta el dinero. Resultado:

1º Elvira 125
2º LuisE 123
3º Miguelón 99
4º JavyP 85

Y como no nos poniamos de acuerdo a la hora de terminar / empezar partidas, nosotros jugamos un Dominion. Logré con una moneda de cobre y dos remodelar, una carta de 6 PV, y con el dinero otra de 6 PV en el mismo turno; pero no sirvió para ganar. Resultado:

1º Perixi 39
2º RaulL 28
3º SergioV 25
4º PedroM 21

Para terminar, como curiosidad, un Cerdos al Galope a una sola ronda (la partida es a 3). Risas. Sin comentarios. Resultado:

1º Perixi 5
2º Miguelón 4
3º PedroM 3
4º y 5º SergioV y RaulL 0

Antes de irnos, empezamos otro Dominion, pero salió la Bruja y los Ladrones, y no había cartas de defensa (Foso), por lo que la partida iba muy muy muy lenta, y había prisa por ir al cine. No se terminó.

Ale, hasta la próxima.

abecedeeefegehacheijotacaeleemeeneeñeopecuerreeseteuuveuvedobleequisigriegayzeta

¿La reina es la 'e'?