Cita de: tinocasals en 12 de Septiembre de 2015, 09:27:57
El sueño húmedo del independentismo es sacar dos millones de almas a la calle.
Que bajen al Barça a segunda. Tres millones.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: tinocasals en 12 de Septiembre de 2015, 09:27:57
El sueño húmedo del independentismo es sacar dos millones de almas a la calle.
Cita de: Liquid326 en 08 de Septiembre de 2015, 15:36:24
Para Prophet.... el del bueno de Rob
Cita de: tinocasals en 10 de Septiembre de 2015, 10:05:46
Puse PUNTO en lugar de los puntos, no sé ni por qué, quedaba cool xD
Cita de: tinocasals en 10 de Septiembre de 2015, 10:02:56
Siento cambiar el tema, leed e ignoradme
Por lo visto el señor Iglesias en Rubí ha dicho que:
"Aquesta gent de barri que no vota ha d'ensenyar les dents, aquesta gent de barri que no s'avergonyeix de tenir avis andalusos o pares extremenys ha d'ensenyar les dents."
[ http://wwwPUNTOnaciodigitalPUNTOcat/noticia/93882/iglesias/si/mas/vol/sexe/nosaltres/esperem/amb/fuet]
Medio separatismo no identitario ya de entrada, el otro medio haciendo piruetas para no serlo y ahora llega el representante del 'mayor experimento democrático desde la transición', a.k.a. 'máquina de hacer votos' (ambas expresiones más o menos literales) alentando el etnicismo.
Cita de: amarillo114 en 10 de Septiembre de 2015, 08:45:50
Como funciona lo del 50%? Hay que comprar un mínimo de juegos para que te lo apliquen??
Cita de: Xerof en 10 de Septiembre de 2015, 08:37:23Cita de: explorador en 10 de Septiembre de 2015, 07:39:09Cita de: Gelete en 09 de Septiembre de 2015, 21:39:54
Te has explicado claro pero dudo mucho que el TC aceptase puentear de esa manera la CE. De todos el problema de base ed el siguiente, qie opcioned reales hay de que el PP o el PSOE (y sobre todo el PP) que representan a una amplisima parte de los escaños deblas Cortrs, voten a favor de una reforma de tal calado? Para mi, en la practica, no las hay. Y en ese sentido si entiendo la frustracion de catalanes y vascos por el inmovilismo que se tiene en Madrif.
Yo es que no entiendo por qué y para qué hay que reformar la constitución.
¿Por qué hay una parte muy minoritaria de la población española que no se va a sentir española jamás y hay que modificar el estado a su gusto y deseo para que sigan sin sentirse españoles?
No gracias. Creo que el resto de españoles no somos vasallos de Cataluña.
+1
Hubiera dado un gracias, pero en este hilo no me aparece el botón, así que abundo un poco.
Cataluña es la única autonomía, puntualmente los vascos también, que ha podido hacer y deshacer a su antojo. Cada 4 u 8 años el gobierno central se bajaba los pantalones y les concedía todo lo que pedían. El resto de las autonomías tenía que asentir y tragar lo que decidieran los catalanes. Lo sorprendente es que los que se quejaban de que no les hacían caso no eran los murcianos o los asturianos, sino los mismos catalanes.
Tenemos un modelo de estado diseñado ex profeso para que los catalanes y vascos estén contentos, con muchas más competencias que la mayoría de los estados federales y un sistema de representación que favorece a los partidos localistas sobre los nacionales. Tenemos un exceso de niveles administrativos para que los catalanes puedan decidir lo que quieren, y es igual lo que tengan porque está claro que no se van a detener en ningún punto. Lo que quieren los nacionalistas catalanes es un trato diferente del resto de los españoles, que es precisamente lo único que no se les puede dar.
Sobre el estado federal, ¿se ha molestado alguien en preguntar qué les parece a los extremeños, castellanos o aragoneses? ¿Alguien cuenta con esta gente para tomar decisiones? Pues eso, hagamos un estado federal para que los catalanes estén contentos (por cierto, no he oído a ningún catalán, fuera del PSOE, apoyar este modelo de estado), luego que los catalanes se independicen y el resto de los españoles seguiremos tragando el estado federal que no queríamos. Perfecto.
Cita de: Pedrote en 09 de Septiembre de 2015, 09:45:00
Llegas tarde, ya lo he pedido yo
Coñas aparte, iba a decir que no sé que experiencia tiene GMT para hacer losetas, pero he recordado que ya tienen en el Dominant Species
Cita de: Aecio en 09 de Septiembre de 2015, 23:00:11
Tío trasfondo ha dado con la clave: lo q nos gusta es la historia. Yo quiero contar una historia, no ganar por ganar. Las mejores partidas de lo q me acuerdo es del proceso de recrear la historia, no de si gane o perdí.

Cita de: Dukarrio en 09 de Septiembre de 2015, 21:31:26Cita de: Donegal en 09 de Septiembre de 2015, 20:06:51caguen la puñeta, aqui coincidimos otra vez
Dominant species y tigris y eufrates,por tener conflicto directo
añado CitOW, BBTM y de Wallace: ASiE y MundoDisco
?
Cita de: Pensator en 09 de Septiembre de 2015, 21:13:17
Bueno, sino me falla memoria la constitución tiene una puerta trasera, que dependeria de interpretación.
Artículo 166
La iniciativa de reforma constitucional se ejercerá en los términos previstos en los apartados 1 y 2 del artículo 87.
Artículo 167
1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.
2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de dos tercios, podrá aprobar la reforma.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.
Artículo 168
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Siempre se dice que dos elecciones y referendum es muy complicado, pero hay constitucionalistas (que probablemente habrán jugado a Magic: the gathering) que indican que el texto protege de manera especial el título I o II, pero que si hay consenso en la población y el TC asi lo interpreta... No dice nada de reformar el propio artículo 168 (que no tiene protección especial) y eliminarlo por ejemplo. De esta forma el título I o II pasarian a tener la misma protección que el resto de artículos. No se si me he explicado claro :S
Aun así, no me gusta que haya formas de reformar la constitución con 2/3 sin referendum, creo que el referendum independientemente de las mayorias parlamentarias, siempre tendría que acompañar.