Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Valdemaras

#3421
Cienes de gracias  ;)
#3422
Cita de: Willynch en 27 de Marzo de 2011, 18:16:00
Relee mi mensaje gixmo que antiquity ya tienes...

Estudiate el 1861 y hablamos seriamente!

Willynch si hay hueco y no te importa que me auto-invite  ::) ya tienes un voluntario para ese Antiquity y para el 1861

#3423
Muchas gracias por vuestros comentarios caballeros  :)

Respondiendo a Bargerald efectivamente en el FOG Renacimiento se potencia algo más el tiro que en su versión antigüedad, pero eso no quiere decir que se hagan más disparos sino que son "potencialmente más dañinos", con lo cual no hace más tediosa ni empantana la  batalla, sino todo lo contrario.

Por poner un ejemplo cuando en la versión FOR Antigüedad un Grupo de Batalla (BG) recibe disparos, si le corresponde hacer un chequeo para ver si pierde un nivel de cohesión siempre se le suma un +2 a ese chequeo, si bien en la versión renacimiento ese +2 no se realiza, con lo que a pesar de que se lanzan menos dados el posible daño a realizar es más alto. Una unidad de arcabuceros o mosqueteros hábilmente colocada puede hacer daño a la unidad enemiga más pintada.

Este punto no debe de hacer creer que se reduzcan los combates cuerpo a cuerpo. De hecho en esta época la infantería tiene mucha más presencia en el campo de batalla que la caballería y los choques cuando se producen son debastadores.

Y en cuanto a tu pregunta sobre FOG Napoleonico, la respuesta es SI, aunque todavía le queda bastante camino por andar... pero reglamento haberlo, lo hay.  ;D

Un saludo
#3424
Esta tarde se ha realizado una partida introductoria al Field of Glory "Renacimiento" en Granada. Yo ya había tenido la suerte de probar el juego un par de veces para testearlo en compañía de mi amigo David (Robert the Bruce), pero hoy era la puesta de largo ya con las miniaturas correctas y debidamente pintadas, que es lo que de verdad gusta  :)

Creo que ha sido muy útil para todos, además de divertida. El ambiente ha sido estupendo y estoy deseando repetir.

Se ha realizado una batalla entre los ejercitos de Suecia y Francia en el año 1632.
Las huestes suecas manejadas por un servidos y los franceses a medias entre Ignacio y Esteban, siempre bajo la atendta mirada del "profesor" David, que ha colaborado en gran medida en el testeo del juego y ha elaborado las listas de ejercito principalmente de los ejercitos españoles. Así que es un privilegio poder contar con sus sabios consejos sobre el juego.

Para los que esteis un poco familiarizados con el sistema de juego Field of Glory (FOG) deciros que en la versión renacimiento el 70% del sistema de juego es el mismo. Los cambios principales se centran en los tipos de tropas (por ejemplo hay más variedad de tipos de caballería) y en el armamento, lo que hace también que haya nuevos Puntos de Ventaja (Poa´s).

Los ejercitos se encuentran divididos en Grupos de Batalla (BG) encontrándose comandados por 3 o 4 generales que pueden ser de una calidad variable, desde muy bueno a un "manta". Hay que decir que los mandos influyen bastante en como se consigue manejar el ejército y en como "alientan" a las tropas durante el combate.

Aquí os pongo un breve reportaje de la "Clase introductoria". Habremos jugado más o menos la mitad de la batalla pero ha servido para ir soltándose y coger los mecanismos del juego.


David comenzando a dar explicaciones para la clase práctica


Primer movimiento del ejercito Sueco. Un BG de cavaliers Finlandeses avanza por el flanco izquierdo tras rodear una zona boscosa que estorbaba bastante


Vista del campo de batalla desde el campamento sueco


Un BG de caballería ligera francesa corta el paso a los finlandeses


El general Ignacio dado estrictas órdenes a sus huestes para cubrir su flanco ante el peligroso avance de 2 BG suecos


Mientras tanto en el otro flanco 1 BG de Dragones franceses apoyado por otro de caballería armada de mosquetes se enfrentaba en superioridad numérica a una unidad de dragones suecos, aunque contaban con el apoyo de dos piezas de artillería y un BG de caballería germana a lo lejos


Mientras tanto en el centro del campo de batalla dos unidades de infantería pesada sueca sufría el bombardeo constante de las piezas de artillería pesada francesa. En la primera andanada ya sufrió una baja y quedó desorganizada. Eso hizo al general sueco pensarse muy mucho el avance de los grupos de infantería ante el fuengo enemigo


El flanco izquierdo estaba muy calentito y la caballería francesa acudía en masa a taponar  la salida de las tropas enemigas que bordeaban el bosque. Mientras tando las dos unidades de picas y arcabuceros suecas no avanzaban lo suficiente para intimidarlas, debido al "acojone" que habían sufrido ante el acierto de los artilleros "francoises" en el turno anterior


Una unidad de caballería francesa se acerca para ponerse a distancia de tiro sobre los cavaliers finlandeses y apoyar así en el fuego a la caballería ligera que lso tiene bloqueados


Volvemos al flanco derecho. Las dos unidades de dragones se han disparado mutuamente y han quedado desorganizadas, si bien un BG de Commanded Shot sueco se acerca a los franceses por su flanco y la cosa empieza a pintar mal para el francés en este punto del campo de batalla


¿Que es lo que está pasando en el flanco izquierdo? Pues que los Cavaliers finlandeses artos de aguantar el fuego de la caballería ligera francesa ha cargado contra ella. Como no podía ser menos estos han evadido y en su persecución han "chocado" contra el grupo de caballería que había venido a apoyar. El choque es brutal y los franceses sufren en la carga una pérdida de dos niveles de cohesión de golpe quedando fragmentados.


Finalmente los 2 BG de infantería pesada sueca se animan y comienzan el avance para intimidar al resto de las tropas montadas próximas


Vista general del campo de batalla tras la derrota de la caballería francesa y el avance del grupo de cavaliers finlandés los cuales en la persecución chocan con otra nueva unidad montada francesa


La misma imagen pero vista lateralmente. La batalla se estaba decidiendo en las "alas"


El campamento francés se encuentra a tiro de piedra de la caballería sueca. Vemos a los generales intentar planificar la reorganización de las tropas para cubrir huecos


Finalmente la unidad de dragones francesa cae bajo el fuego enemigo y queda completamente rota, mientras que la caballería que le apoyaba y los dragones suecos están también desorganizados. Ha habido un intercambio de disparos muy duro.

Como primera toma de contacto ha estado muy bien. Finalmente ha habido 3 BG franceses rotos y 1BG desorganizado, por 1 BG desorganizado sueco.

Ya queda menos para la próxima   :D
#3425
Madre mía.... nuevo momento de tentación para comprarme el juego, que sino lo tengo ya es porque se que es complicadísimo que viera mesa y ya tengo unos cuantos con esas condiciones....  :D

Muy buena pinta....
#3426
Yo ya lo he comentado muchas otras veces. Prefiero con los ojos cerrados el Sword of Rome antes que el Succesors, y no es que este segundo me parezca mal juego, sino que el SoR me parece mucho más divertido si lo que buscas es darle candela a los demás contrincantes.
Además con cada potencia se juega de forma diferente y a pesar de que presenta un "nivel de combates" más numeroso, no solo te tienes que preocupar de ese aspecto porque sino tienes las horas contadas.
Y ya para terminar la carta para jugar en "momentos desesperados" le da a la partida una tensión y unas situaciones épicas de las que recuerdas tiempo y te hacen estar deseando volver a jugar.

A pesar de sus limitaciones, es unjuego altamente recomendable para echar un rato con los colegas repartiendo mamporros y haciendote sentir un verdadero bárbaro saqueando o general romano "romanizando" la península....  ;)
#3427
Muchas gracias... están bastante interesantes   :)

#3428
Cita de: gixmo en 24 de Marzo de 2011, 13:22:43
pues a mi me gustan esos monstruos....

1861 e Indonesia con Willynch (algun dia conseguire estrenar ese 1861)

y podeis llevar ese Antike, que si tenemos frio ya hay algo que quemar  ;D ;D ;D ;D

yo mirare un par de dias antes que meter en la maleta, pero me gustaria jugar un Medieval con Valdemaras jejejeje

Por mi no hay problema en echar ese Medieval, siempre y cuando lo eches tu que yo ya no lo tengo...  :)
Ya que te pones podrías hacer de maestro de ceremonias con un Antiquity, que le tengo muuuchas ganas.

Y también me gustaría poder probar un 18XX (me da igual el que sea)... y ese Indonesia tampoco tiene mala pinta (y paro ya que me emociono demasiado)

Por supuesto aquí tienes un voluntario para esa sidra/barbacoa. Estoy dispuesto a estar menos concentrado en el juego un ratillo para que no se estropee la bebida y la comida  ;D

Teneis mi colección a vuestra disposición por si hace falta algún juego.
#3429
Pues si... de acuerdo en todo.

Todavía no lo he probado, como te he comentado lo tengo que hacer en Almería, pero el juego me da muy buenas vibraciones...  :)
#3430
Muchas gracias... ya las tengo imprimidas y listas para utilizar en las jornadas de Almería.

Un saludo   ;)
#3431
¡Si señor!!!!  :)

Estoy apuntado a una de esas partidas en las jornadas de Almería y no veo el momento de incarle el diente...

Gracias a los dos por las molestias que os habeis tomado 
#3432
Muy buena la carta y encaja perfectamente con el juego....

Yo hice una tradumaquetación aficionada de las cartas, o sea que escaneé las cartas y las traduje utilizando un programita de retoque de imágenes. Pero todo ello bastante artesanal porque no tengo mucha idea de estos temas.

Si haces una remaquetación de las cartas de la calidad que nos tienes acostumbrados (y solo hay que ver la carta que has puesto) me va a ser de gran utilidad para por fin estrenar el juego (que no hay manera de hacerlo, oiga   ;D )

Un saludo y ánimo con el trabajo...
#3433
A 3 jugadores el HiS ni te lo plantees. Es para 6 si o si.
#3434
Cita de: gutrie en 07 de Marzo de 2011, 17:16:56

A quien se lo podriamos proponer es a Cansado de los Faemino y Cansado, que le da al DBM y al Napoleónico.

+1 a esa entrevista a javier Cansado. Cuando yo participaba en torneos de DBM estuve un par de veces a punto de coincidir con él (lo cual me hacía mucha ilusión ya que me gusta mucho su trabajo) pero pro avatares del destino siempre fallábamos alguno de los dos. 

Volviendo a las preguntas... ¿que fue lo que os hizo lanzaros a la piscina a ti y al Calvo para grabar un podcast sobre juegos de mesa?

¿Que piensan vuestras respectivas de vuestras "locuras" con el programa y la grabación?

¿Para cuando un video-review de un wargame?  (esta última a riesgo de hacerme muy pesado. Espero que podais disculparme)   :)

Un saludo
#3435
Ya nos contarás que tal te ha ido....  ;)