Cita de: Liquid326 en 13 de Abril de 2012, 00:44:00
Buenas Kalala,

lo de Megaupload me hizo polvo, sobretodo con el material del Heroscape, tengo una parte de los ficheros localizada, pero están sin organizar... ya que tengo que ponerme con ello, lo que voy ha hacer es intentar acabar el trabajo de las cartas y actualizar hasta el ultimo Wave.

En estos días lo volveré a subir... una pregunta Kalala, tu tienes los ultimos waves?

Un saludo

Hola, no no tengo los últimos de hecho, ni me he comprado el DD

A lo mejor lo pdrías subir a box.net de momento no ha dado ningún problema, saludos y gracias

Hola, yo lo he jugado a uno, dos y tres jugadores.

Me enganchó bastante al principio, con uno pasas un rato bueno, con dos es bastante divertido, con tres también me gustó y para nada se me hizo ni lento, ni pesado esperar,
tuve  que dejar de probarlo por mis circunstancias personales pero ahora me gustaría retomarlo de nuevo porque creo que no le saqué el pringue suficiente...


Para mi gusto no consigue el grado de inmersión en el juego  y competitividad que tiene DOOM (debido a la ausencia de master), aunque  la ventaja es que todos pueden hacer de marines.

No se si aclaro algo, me ha enganchado, pero tengo que probarlo más para ver si llego a decir "Joder que pedazo de partida!!!"

Y si te gusta pintar minis este juego merece la pena.

Cita de: Brux en 10 de Abril de 2012, 11:10:37
Kalala, te explicas muy bien, el español es muy rico, pero el inglés tiene mucho más vocabulario porque son así.

El inglés proviene de una lengua "bárbara" y su forma de expresarse y crear lenguaje es la de ponerle palabras a todo todo y todo, nosotros tenemos una palabra y la matizamos, es el caso de los bordes comentado por tí.

Donde el español es infinitamente más rico que el ingés es en el uso de sufijos y prefijos, no tienen diminutivos ni aumentativos (no me acuerdo de si se dice así  ), para ellos es "little cat", para nosotros gatico, gatillo, gatín, etc, ahí les machacamos ámpliamente y es donde el español toma un sabor y un color que el inglés no consigue ni por asomo, las posibilidades narrativas y poéticas con el uso de sufijos son mucho mayores en español, y le da al idioma una gracia que el ingés no tiene ni de coña.

Que el inglés tiene más palabras, sí, pero el español más posibilidades, pero repito, el ROCK en inglés por favor no es lo mismo un "Oh sí" que un OHH YEAH.....

Correcto!, Ok!, +1

Cita de: Jose-san en 10 de Abril de 2012, 10:23:09
Creo que no me has entendido. Lo que estoy diciendo no tiene nada que ver con el uso de anglicismos, cosa que evito en castellano siempre que puedo.

Voy a poner un ejemplo para ilustrar lo que quiero decir. No encuentro un equivalente en castellano para la palabra "rim" (el borde de algo redondo, por ejemplo un vaso). Evidentemente no voy a utilizar "rim" en castellano, me conformaré con decir "borde". Este ejemplo me pasa más veces con palabras inglesas que con palabras en castellano (que también se da el caso), a pesar de que mi lengua materna es el castellano.

Y cómo se dice en inglés borde de copa, o de botella?
En ese ejemplo y en todos los casos en castellano es un borde y si quieres aclarar más suele ser romo y si aún así necesitas aclarar más es un borde de vaso...y de verdad que no veo el problema en utilizar más términos aclaratorios.También ocurre con el inglés que muchisimas palabras se deducen por el contexto en el que se usan,( play es jugar, pero también es tocar un instrumento)
Yo lo que digo es que la  síntesis no es mala, y en ocasiones y dependiendo de con quien hablo también puedo utilizar esos términos,  pero no por sintético es mejor. En castellano y sabiendo un poco de latín o griego, como es mi caso, puedes sacar el sentido de una palabra incluso aunque jamás la hayas oido, por su raiz etimologica.
No se si me explico.

Cita de: Jose-san en 08 de Abril de 2012, 18:50:31
Me he leído todo el hilo, pero esto es lo que me llega al alma. Yo era de los que decían esta misma tontería hasta que aprendí inglés. Me encuentro muchas más veces buscando una palabra en castellano que sólo existe en inglés que al revés.

Perdona, pero lo que si me parece una tontería es utilizar otro idioma por no preocuparse en buscar la equivalencia con el tuyo, y sí, en el castellano hay anglicismos por supuesto.
Y que el inglés tenga más rapidez a la hora de asumir nuevos términos no significa que sea más rico, inventar términos no es dar riqueza a una lengua, por inventar podría inventarme yo y decir como han dicho por ahi, "chorrijuegos" y ya está, y que se asuma por un país, sin preocuparme de dónde surge el término. Pero un idioma se basa también en la etimología de las palabras, de su derivación, de un significado en el tiempo y de una raiz, que en caso del castellano proviene del Latin y el Griego, y enriquecido con múltiples lenguas del continente donde vivimos.
Nunca un idioma surgido en el aislamiento puede tener más riqueza, aunque sí más términos.
Pero como digo siempre para gustos los colores y quien quiera usar otras lenguas en lugar de la de su país allá él, pero intentar desvalorizar la riqueza del suyo propio si es una simpleza, porque no es ni cierto ni justo.

Por si a alguien le interesa







El pasado enero encontré  bastante rebajados estos árboles de la marca Schleich
en el toys r us, y  para montar escenarios de heroscape quedan bastante bien.

Cita de: Robert Blake en 07 de Abril de 2012, 14:10:47
No creo que el castellano sea necesariamente más rico. Tiene un serio problema de síntesis. Necesitamos varias palabras para definir lo que significan términos como por ejemplo filler. La riqueza abarca muchos más conceptos que la complejidad.

Yo creo que si que es mucho más rico aunque sólo sea porque proviene del latín.
Una definición en castellano, rara vez conduce a una charla como la que se está dando aquí para aclarar lo que significa un término. De entrada si lees las opiniones del hilo, nadie sabe con exactitud que es un filler, aunque si de forma aproximada.  No se tiene un concepto concreto, y es lo que pasa con estos términos tan sintéticos, que al querer abarcar demasiadas variables dan pie a confusiones.
Mucha gente opina, por ejemplo que Battlelore no es un filler, sin embargo las partidas no duran más de media hora y la complejidad de sus reglas es mínima...a lo mejor habría que incluir en el término a parte de la duración y la complejidad, el número de jugadores... o si se despliega en mas o menos tiempo (setup)... o si es o no un festival de dados ( dice fest), que conste que digo esto sin acritud.

El inglés como todo en esta vida tiende al mínimo gasto de energía(palabras) pero eso tiene un precio.
Creo que en castellano asimilamos estos conceptos aún cuando para nuestra lengua no tengan una correspondencia exacta, ni los necesitemos .

Para mi no hay fillers, hay juegos más o menos profundos, más o menos densos, más o menos complejos, más o menos divertidos, mas o menos extensos...

Pero como en todo , respeto al que quiera usar el término que le de la gana  

Hola de nuevo, podríais subir los archivos a otra parte es que ya no funcionan los enlaces de liquid,

saludos

Cita de: Farko en 04 de Abril de 2012, 14:42:07


Yo soy amante de los fillers, fillefilo si lo preferís, y me gusta echar sesiones de juego donde entren 5 o 6 fillers seguidos. Me gusta por dos razones principalmente: A más juegos, más gente distinta puede ganar, y todos irnos con buen sabor de boca. A más juegos, más sensaciones distintas tenemos, y podemos variar de comprensión y reacción visual, a pequeña estrategia de campo.

A mi me gustan los fillers y los casi fillers... por cierto estos son fillers? que no lo tengo muy claro, Battlelore, Claustrofobia, K2, Caos en el viejo mundo...

De acuerdo contigo pero a mi lo que más me fastidia es el uso del inglés teniendo un idioma mil veces más rico, juego de relleno, hasta completar aforo y jugar a un juego más denso, juego sencillo ( no por eso malo)...en fin...

Capitulo II Hype  ( no se si se escribe así), me refiero a la compra compulsiva de un juego...ale puristas al ataque

Cita de: Carquinyoli en 03 de Abril de 2012, 16:37:18
Resulta muy útil, sobretodo cuando además intervienen tus usuarios de referencia (esos con los que ves que coincides).
Ya comentarás qué te parece el juego cuando llevéis un par de partidas

Enhorabuena por la decisión!

PD: en el juego en español, hay un par de erratas. Una muy importante en la Ficha de Slaanesh (su condición de avance de rueda está mal y le favorece sobremanera) y otra en una carta del Caos de Tzeentch (Absorción de Poder).
En la página oficial están las correcciones, y sino mándame un privado.

A ver si encuentro tiempo y hago una reseña, en cuanto a las erratas las buscaré y si veo que no me aclaro te escribo un privado, gracias de nuevo.

Saludos

Cita de: damosan en 02 de Abril de 2012, 13:55:32
  ¿ no habia por ahi unas hojas sobre las reglas de  COE ¡¡ que las resumian o las explicaban mejor o como explicar el juego a principiantes o algo asi ? Me suena pero no encuentro nada.

Yo no conozco esas hojas, de todas maneras con la ayuda de juego y el resumen de las cartas tienes prácticamente el 90% explicado y lo más complicado( por lo mal que lo explican las reglas, no por otra cosa), que es la subasta, en este enlace expliqué brevemente una, para aclarar esta parte, que a mi fué la que más me costó entender
http://www.edgeent.com/v2/edge_foros_discusion.asp?efpag=0&efid=95&efcid=4&efidt=49164

Por si te sirve de algo, saludos

Pues alea jacta est, la decisión está tomada, Caos más expansión.

Muchisimas gracias a todos por vuestras opiniones, me habeis ayudado muchisimo, nunca había recurrido a este hilo para preguntar cosas concretas sobre un juego y me parece que desde ahora y antes de comprar lo voy a hacer....

Gracias de nuevo y saludos a todos.

Hace ya tiempo que me atrae este juego, tanto por la temática como por las valoraciones de la BGG, aunque me echa un poco  para atrás el número de jugadores,  pregunto ( por favor sólo a gente que haya jugado bastantes veces)
-Opinión personal sobre el juego y el por qué
-Sobre la expansión , funciona bien a 5?
-Se parece a algún otro juego ?
-Conclusión, merece la pena?

Gracias a todos

Cita de: Darkmaikegh en 28 de Marzo de 2012, 12:23:15
Es que me llegó el juego el lunes... y me puse a leer las reglas y pensé

¿Qué mierda es esto? Eran ambiguas y poco claras. Pensé... verás tu que el juego es una porquería...

Después me puse a buscar los hilos de ayuda, Faqs y tus Hojas, empecé a encajar el puzzle y pensé.. uyuyu yuy aquí huele a juegazo.

A ver si lo estreno pronto.



Saludos y gracias de nuevo. (Es de bien nacidos, ser agradecidos jeje )

Es un juegazo, eso si, calcula una hora por jugador