Vale, pero yo pensaba que sería este lunes

¿La semana que viene se considera la que empieza mañana o la siguiente? Es que para mi la semana que viene es la siguiente a la que estamos

Muy chulo pero ¿Donde está Neil Degrasse Tyson para explicarnos lo que vemos en cada momento y el porqué?

Si no sale del dinero público y tributan aquí no hay problema en lo que cobren. No pretendía ser demagogo; sencillamente era ignorancia por mi parte.

Me explico. Decir que son revistas parasitarias es una opinión sobre el tema del que hablamos que es bienvenida porque ha sido tu primera aportación al hilo tras varios mensajes. Otra cosa es que la opinión me parezca para flipar pero ahí ya podemos argumentar sobre si El Jueves es una revista parasitaria o no. Yo opino que lo parasitario es la monarquía que la pagamos todos y que El Jueves es una revista que se mantiene con el dinero de los que la compran con lo que no está parasitando nada. Todo eso es opinar sobre este tema.

Echar basura en cambio es lo que has hecho en tu primer mensaje. En que no has opinado sobre nada del tema, sencillamente has tirado mierda sobre el hilo y sobre la gente que opinaba.

Es verdad. En este país tenemos un gran problema con las "revistas parasitarias" que se atreven a meterse con el rey en la portada. Flipa.

Y por seguir con el tema del hilo para los que sí nos interesa:

http://www.catradio.cat/audio/820037/Entrevista-del-dia

Está en catalán, no se si se entiende más o menos...

Pues para mi el mensaje sigue igual de fuera de lugar. Realmente la falta de respeto sigue estando en su concepto por mucho que se edulcoren las palabras. A mi lo que me ha molestado no es el lenguaje utilizado sino que está totalmente fuera de lugar entrar a un hilo que no te interesa a llenarlo de basura porque dices que no te interesa.

Cita de: suguru or JokerLAn en 07 de Junio de 2014, 14:00:21

Creo que lo he tratado de explicar una respuesta antes que esta. Espero que te satisfaga.

La verdad es que no lo leí. Me encendí al ver tu mensaje y contesté sin darme cuenta de que los que venían después vienen a decir lo mismo y mi opinión es redundante. En todo caso es mejor que en vez de hablar en general, señales cuales son las opiniones con las que no estás de acuerdo y critiques esas opiniones con argumentos, no a las personas que las emiten.

Cita de: suguru or JokerLAn en 06 de Junio de 2014, 20:15:59

Cita de: javidiaz en 06 de Junio de 2014, 17:46:28
Mira que me gusta entrar poco en cajón de sastre para hablar de temas políticos...normalmente uso la Bsk para hablar de juegos que es la afición que nos une.

Pues sí, casi que  me quedo con este trozito sabio de párrafo. Ójala muuuchos hicieran igual y usaran la BSK para hablar de lo que indicas, así muchas veces más de uno se evitaría oir/leer el montón de chorradas tendecieras y partidistas que normalmente se leen, por eso, tampoco suelo entrar mucho, sólo cuando me aburro y bajo al nivel de la imbecilidad más absoluta dominada por un efecto tunel de la mayoría de los presentes que no les permite ver nada más que en una dirección. Yo acuño a dichas personas como sectarios.

Un saludo y disculpad el [OT], pero es que tenía algo de tiempo que perder. 

Una cosa es un Off-Topic y otra cosa es entrar a un hilo a faltar al respeto a la gente que participa en él y que logicamente está interesada en el tema del mismo. A mi hay otro hilos de la BSK que no me interesan y por eso paso de entrar, no me dedico a entrar a llamarles sectarios y a decirles que se dediquen a hablar de otras cosas y así me ahorro perder el tiempo con sus chorradas tendencieras.

Yo alucino al leer cosas así en un país en crisis. ¿Y ese dinero de donde sale? ¿No se podría usar en crear empleo? ¿Cómo es que la gente en situación de precariedad no sale con las antorchas a tomar la calle?

Imagínate que una portada de un medio de comunicación diera una opinión distinta a lo que dicen todas las demás sobre el futuro rey. Desentonaría. Crearía dudas en la pobre gente inocente que podría desconfiar de la infinita bondad del sistema monárquico y hasta del propio Ministerio de la Verdad.

Cita de: tinocasals en 06 de Junio de 2014, 09:37:19
Uno de los últimos y más viles ejemplos:

http://www.youtube.com/watch?v=w6593TedJGU

- Buenos días, quería alquilar Batman Forever.
- Pues no va a poder ser, la tiene que devolver algún día que también la quiere ver mi hijo jajajaja.
- Jajajaja.
- Mi hijo tiene cáncer. No te rías.

Será que no ha habido ningún partido que haya usado a ETA politicamente para sacar votos. Será que no ha habido empresas de seguridad que han perdido dinero con el fin de ETA. Será que el gestor de alguna de esas empresas (Jaime Mayor Oreja) no tuvo la vileza (porque aquí la cara dura se queda corta) de presentarse en su momento a Lehendakari. Será que a día de hoy no sigue habiendo impresentables que ante la falta de argumentos acusan al rival de apoyar a ETA y así perjudicarle electoralmente.

En este pais de miserables ETA ha sido un arma arrojadiza que se han ido tirando unos a otros cada vez que se podía sacar un beneficio político. Y negar eso es querer ponerse una venda en los ojos.

Un motivo más para no querer rey, especialmente para los que conocemos a Monteys, habitual de las quedadas de los lunes en el Queimada y gran jugón:

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/44458-dos-dibujantes-historicos-de-el-jueves-dejan-la-revista-por-supuestas-presiones-de-zarzuela