Yo también digo que es caro.
Lo otro es cuantificar la cantidad que dedicas al ocio, que es otro tema. Y si es o no asumible.
Pero poner la tercera edición del DotZ a casi el doble de precio que la segunda es etiquetarlo caro.

Cita de: Lev Mishkin en 04 de Julio de 2016, 23:24:23
que no tenga unboxing, un unboxing es un -10

Yo no suelo ver vídeos de juegos, más allá de algún walkthrough de juego kickstartero en el que han redactado unas reglas que no hay por dónde cogerlas (sí, hablo específicamente del Myth, pero hay más). Ahora bien, si hay algo que no me gusta nada de todo este asunto son los unboxing, una moda que se extiende más allá del tema que los ocupa y que se está convirtiendo en una plaga: unboxing de juguetes, de electrodomésticos, de zapatos y, en definitiva, de las cosas más abracadabrantes. ¿Dónde está esa ilusión de niño de abrir una caja y descubrir por uno mismo lo que hay dentro?

Cita de: maltzur en 05 de Julio de 2016, 15:00:27
Realmente no concibo un hotel, que ponga pegas en hablarte en castellano ( o lo que toque), es como tirarse piedras uno mismo. Si es un empleado no creo dure mucho.

Yo tampoco. Al final son todo casos aislados.
Los de Balearia le han dado un tirón de orejas a su empleado porque en ese momento se estaba representando a sí mismo, y no a la empresa para la que trabaja.
Portet se representaba también a sí mismo, y así ha quedado retratado.

Cita de: Dragonmilenario en 05 de Julio de 2016, 14:59:55
Que va, si yo respeto un montón a los catalanes y su derecho a hablar un idioma oficial reconocido. Lo que toca los cojones a veces es que prefieren hablar antes ingles que castellano, como si les diera asco o algo.

Eso pasa igual, y quizá incluso más, en el sentido contrario. Hablas en catalán y "no se te entiende". Hablas en inglés y la gente se esfuerza en responder en inglés, cuando el catalán es una lengua oficial española y el inglés no.

Es cierto que este tipo de problemas se da menos hoy en día, muy poco quizá, pero en los 70-80 era muy habitual en Cataluña.

Cita de: kalisto59 en 05 de Julio de 2016, 14:21:48
Cartas rebalanciadas. Nuevo sistem de investigacion.
La super arma funciona tambien distinto.
Carras rebalanceadas.
Personajes rebalanceados y habilidades cambiadas. (Algunas)
Imagen grafica, diseño y demas renovado completamente.
Organizacion de los manuales y reglas. (Tiene 4 manuales ahora)
Mas modos de juego.
Incluye cosas del directors cut.
Modo de juego competitivo, zeds contra humanos.

En definitiva un monton de cambios que hacen que sea el mismo juego y un juego distinto a la vez.
A mi , a ese precio, no me interesa lo mas minimo. La segunda edicion es un juegazo impresionante y no creo que merezca la pena cambiarse y pagar 70 euros.

Pienso lo mismo. Creo que la segunda edición es el juego que debe ser, y ésta no me interesó lo más mínimo. Pero entiendo que haya gente que no lo tiene y esperara este. Vaya palo de precio. Estos de VPG están perdiendo el norte últimamente.

Cita de: Aecio en 05 de Julio de 2016, 12:38:52
Sin haber jugado a la nueva edición: no os parece el combate un piedra papel tijera o alfiler?
Se sacan dos cartas y en función de q cartas sean pasa algo....En la segunda edición había dados q se podían modificar con cartas de eventos....
Tengo ganas de probar esta edición, pero no me motiva mucho. Que hayan quitado los dados a mi no me gusta, me gusta el azar en este tipo de juegos

Sí, un poco de eso tiene. Hay que ver qué da de juego el combate pero, a priori, es un cambio que no me convence en absoluto.

Tras una partida, me parece más bonito, pero no sé si mejor.
A priori, me gustan más los encuentros de la nueva edición, pero creo que prefiero los combates de la anterior, a pesar del dado. Y los turnos, ahora, se me hacen algo farragosos.
Hay más cosillas que no sé si me gustan más o no. Porque, por supuesto que es una opinión basada en una sola partida, y que, como dice ThoR, puede cambiar.

73,95 en Egdgames.
A mí me parece caro del copón.

Cita de: kalisto59 en 04 de Julio de 2016, 17:32:39
Yo no estaba alli y el asunto de la lengua me parece simplemente la excusa. Lo que no puede ser es hacerle una foto al camarero y publicarla en las redes. Eso es un delito y espero que el camarero le denuncie.
Si tienes problemas con un tipo que te atiende mal se lo dices, o se lo dices al encargado, pides el libro de reclamaciones... vamos que sigues los cauces apropiados. Esto de las redes sociales ya es ridiculo, si quieres contar la batallita de lo que te ha pasado en el barco ( que mira tu que grave era) me parece perfecto, pero sin nombres ni fotos ni nada. Perdonenme ustedes pero esto esto que ha hecho el Sr. Portet es de ser un Gilipollas. Asi, con mayusculas.
Lo de que el camarero era un sobrao.. pues no lo se, no le conozco y solo se lo que dice Portet en el twitter. Lo que si se es que el camarero no le hizo una foto al Sr. Portet y la colgó en twiter diciendo "mira tu, que me habla en catalan y pretende que le entienda..."
No es que se nos vaya de las manos el asunto de las lenguas, es que se nos va de las manos el uso de internet y las redes. Me imagino que todo el mundo se habrá puesto a hablar de la lengua y los derechos linguisticos de cada cual, pero ese no es el problema.

Ahí le has dao bien.

Cita de: kalamidad21 en 04 de Julio de 2016, 17:30:08

Cita de: Robert Blake en 04 de Julio de 2016, 17:27:47
De "en catalán que te hablen en tu puta casa" a "lo siento, pero no entiendo el catalán" dista un trecho. No sé qué versión es la buena, así que no puedo pronunciarme.

En cualquier caso, que Portet haya hecho pública su foto es una cagada. Mal.

Y que Portet se haya hecho famoso por formar parte de un grupo que cantaba en castellano no tiene nada que ver con esto.

¿pero dónde se ha dicho lo de "tu puta casa"? esa versión solo se la he oido a ulises7

y yo si he leido los twitts originales de Quimi Portet.

Hablo de intenciones, no cito textualmente. Ya digo que no sé cómo fue realmente; quién vaciló a quién, vaya.

De "en catalán que te hablen en tu puta casa" a "lo siento, pero no entiendo el catalán" dista un trecho. No sé qué versión es la buena, así que no puedo pronunciarme.

En cualquier caso, que Portet haya hecho pública su foto es una cagada. Mal.

Y que Portet se haya hecho famoso por formar parte de un grupo que cantaba en castellano no tiene nada que ver con esto.

Cita de: soyyorch en 04 de Julio de 2016, 10:10:05
El juego me recuerda, en sensaciones, al WoW pero este último tiene muchos más eventos que incitan a la interacción, aparte del hecho de que te llevas parte del equipo del otro jugador si lo derrotas, y eso ya de por sí es un aliciente.

La segunda edición del Runebound se parecía más al WoW que ésta. Incluso la progresión se medía en colores.
A mí me gusta el WoW, pero raramente se han dado situaciones de PvP en las partidas que he jugado. La penalización por perder era un contratiempo serio, y nadie perdía tiempo en ir a buscar a los otros.

Cita de: salpikaespuma en 04 de Julio de 2016, 12:57:25

Cita de: Robert Blake en 04 de Julio de 2016, 09:49:50

No hay nada que fomente la interacción más allá de los eventos que dices y la habilidad de uno de los personajes, el enano, que puede desafiar a cada héroe una vez por partida. Es uno de los grandes peros del Runebound, que eran mucho más acentuados en versiones anteriores.

Me consta, creo, que más adelante vendrán escenarios en los que sí hay que combatir entre héroes. Y sería de agradecer que, tarde o temprano, sacaran algo parecido a las expansiones de la segunda edición en las que los jugadores podían jugar peligros contra otros, en plan Dungeoneer. Pero no hay nada oficial al respecto.

Esos eran los character decks que le daban muchísima profundidad al juego pero a la vez alargaban un buen rato la partida. Para mí eran las mejores ampliaciones entre las cajas chicas.

Por lo que estoy leyendo no hay PvP a parte de la ampli esa que anuncian, ¿No?. Y otra preguntita, en la segunda edición si alguien se quedaba descolgado de nivel era muy difícil remontar (imposible si venia el otro héroe a lincharte xD), ¿pasa lo mismo?.

Saludos.

No, no hay PvP.

En cuanto a lo otro, las sensaciones que tengo yo con las partidas que llevo a cuestas es que es probable que alguien se haya chetado más que tú, pero nadie ha quedado tan colgado como para no estar a un nivel más o menos parejo. Se puede tener mala suerte en los combates, en las exploraciones, en lo que quieras, pero hay suficiente variedad en las maneras de prepararse para el duelo final como para que no te quedes tirado en la estacada a media partida. Que puede pasar, pero creo que es complicado.

La cosa es ver quién tiene narices de meterse con el villano de turno antes que los demás, teniendo en cuenta que si el villano te derrota estás fuera de la partida.

Cita de: soyyorch en 04 de Julio de 2016, 08:52:38
Buenas.

He jugado ya un par de partidas y, aunque es pronto para sacar conclusiones, creo que al juego le falta algo de interacción entre jugadores.
No sé si existirá alguna variante que propicie los desafíos entre jugadores, en plan "el que gane le quita x de oro", o "gana algún trofeo" o algo similar. Solo he visto algunos eventos que te sugieren que vayas a otro hexágono donde haya un jugador y siempre tienes una opción alternativa que suele ser más interesante y requiere menos esfuerzo, así que al final acaba yendo cada uno a su rollo.
Por lo demás el juego me gusta. Los combates con los tazos son interesantes y tienen su miga, me han sorprendido gratamente.
Los dados una castaña, eso sí. Tener que ir pegando pegatinas que se van a despegar en cuatro días me parece de traca.

No hay nada que fomente la interacción más allá de los eventos que dices y la habilidad de uno de los personajes, el enano, que puede desafiar a cada héroe una vez por partida. Es uno de los grandes peros del Runebound, que eran mucho más acentuados en versiones anteriores.

Me consta, creo, que más adelante vendrán escenarios en los que sí hay que combatir entre héroes. Y sería de agradecer que, tarde o temprano, sacaran algo parecido a las expansiones de la segunda edición en las que los jugadores podían jugar peligros contra otros, en plan Dungeoneer. Pero no hay nada oficial al respecto.

Cita de: Gudix en 03 de Julio de 2016, 20:47:04

Cita de: Robert Blake en 03 de Julio de 2016, 12:34:10
A mí me ocurre que, a veces, hay juegos que me desaparecen de la lista, como si no hubieran quedado grabados en mi ludoteca. Cuando trato de añadirlos de nuevo, aparecen entonces por duplicado. No importa si borro la ludoteca de nuevo y la importo otra vez desde la BBG: queda repetido.

Gracias por los aportes, acabo de corregir el problema de los duplicados, mañana subiré una nueva revisión (1.3.3) que soluciona esto.

Saludos

Muchas gracias por el curro!