Cita de: Delan en 11 de Septiembre de 2016, 19:59:18
Aqui teneis compis!!! Este es grandecillo

https://boardgamegeek.com/filepage/33209/cleaned-one-piece-map

Ahora que me lo miro si que mola mas si. Mañana me lo imprimo

Tened en cuenta que (si vais a imprimir este mapa en concreto) que hay varias zonas donde apenas se leen los números para el evento del hexágono, o directamente no aparecen (mirad por ejemplo la zona sudoeste llamada Plains of Datha).

Tengo todavía en mi disco duro una versión del mapa original retocado donde sí se ven los números. Imagino que es de cuando todavía los Yahoo!Groups eran algo en internet  (hace ya como 10/15? años ), y desconozco quien fue el autor. Tiene una resolución de 3600x4313 (13.4MB en JPG). Mirad si esta en BGG, o en el grupo https://groups.yahoo.com/neo/groups/dwarfstar/info.
Si no lo estuviera, intentare subirlo a la BGG aunque desconozca la autoría.

Además también tengo varios escaneos en PDF de dos revistas de la época con notas de diseño de Arnold Hendrick, erratas oficiales y variantes. Y otra carpeta con dos archivos .htm de cuando internet era 1.0, con más variantes. Supongo que todo lo podréis encontrar en el grupo de Yahoo. Si no es el caso (y os interesa) hacérmelo saber 

Y ya como curiosidad, también conservo la versión Cyberboard (ver3.02 del 23 de Abril del 2005!!) con el módulo del Barbarian Prince. Y lo acabo de probar y funciona!  (al menos en WINE). Como podéis ver, lo mio es Diógenes digital 

Un saludo

A raiz del Barbarian Prince:

Cita de: erviciosoYo he jugado a muchos librojuegos y no tiene nada que ver. Aquí para empezar tienes un mapa, que depende de por donde te muevas(terreno), los encuentros sera de una forma o de otra no solo por ese terreno, sino por lo que elijas hacer en algunos de ellos.

Por ponerte un ejemplo editado en España, los libro-juegos de Aventuras de la Tierra Media tienen mapa. Y si, el mapa es con hexágonos, donde según donde estés haces/ocurre X o Y.

Cita de: erviciosoSiempre que juegas es diferente, cosa que los librojuegos no, tienen 4 caminos y listos, aqui pues cada vez que juegas es diferente, los eventos se resuelven de diferente forma según tu stat y una tirada de dados

No me lo pareció.. puedes empezar en tres puntos distintos con mismo objetivo, pero siempre acabas igual... muerto por lobos/muerto de hambre/muerto por bandidos 

Cita de: erviciosoEl juego es muy dificil, por lo que veo normal que muchos se echen atras al probarlo.
[...]
En cuanto a los dados, todo juego de rol los dados influyen mucho y puedes tener una tarde pesima en que, en los mejores momentos solo salen pifias.

El problema no es que sea difícil, el problema es que no lo puedes atenuar con estrategia (o táctica). Por ponerte un ejemplo así a las bravas, Ottoman Sunset es un "tira-dados", pero al menos elijo donde quiero tirarlos. En este, el recuerdo que me quedo fue: para no perderte (y poder avanzar un hexágono) tenias que tirar dados. Si no querías avanzar, a tirar dados... y del combate recuerdo tirar más dados sin pizca de gracia. Dados everywhere 

Cita de: erviciosoPara gustos juegos esta claro, pero este, para mi, es uno de los mejores juegos de aventura que he jugado.

Te entiendo perfectamente  También quizás, esperaba más por venir del diseñador del Darklands, y me lleve una decepción.

Al final para mi, en un juego de este tipo la chicha radica en los textos/párrafos... Si te gusta la lectura, ya puede ser un bodrio como juego (o no ser ni siquiera un juego) que te lo lees una y otra vez. Y a mi Barbarian Prince como "libro" tampoco me gusto. Pongo por delante unos cuantos de "Elige tu propia aventura" (que vale que no tienen parte de juego, pero al menos con la lectura te enganchaban), o por ponerte otro ejemplo de libro-juego, la saga Lobo Solitario.
Y si no me engancha como "libro", y como "juego" no me parece bueno... pues de ahí mi comentario.

Un saludo

Cita de: ervicioso en 07 de Septiembre de 2016, 15:39:34
Roleo en solitario os recomiendo "Barbarian Prince" os lo podeis hacer p&p y es un juego rolero con sistema de parrafos, una delicia!!! Como echar una partida de rol tu solo.

Me lo hice en P&P, hace años porque su diseñador también diseño uno de mis videojuegos de rol preferidos (en su momento), Darklands ( de Microprose.. quien te ha visto, y quien te ve).
Dicho esto, no deja de ser un "elige tu propia aventura" con estadísticas y dados; muy al estilo de los libro-juegos de la época de los 80. Jugué como 5 o 6 partidas, y lo regale  .
Los dados influyen demasiado, la dificultad es muy alta y los textos tampoco son demasiado allá. Conclusion: He jugado a mejores libro-juegos.

Un saludo

Cita de: Delan en 07 de Septiembre de 2016, 09:29:24
Si encuentras alguno espacial avisa que me interesa

No he probado ninguno (el espacio no es lo mio), pero que recuerde estan:

-Star Trek: Frontiers - se podria decir que es un rediseño del Mage Knight
-Space Empires 4x - de 1 a 4  jugadores de GMT. Creo que esta OOP
-Star Smuggler - Juego 100% solitario con libro eventos editado en los 80. Puedes bajarte el P&P gratis de manera oficial

Un saludo

Cita de: Wkr en 02 de Septiembre de 2016, 13:25:35
Bueno, en realidad quería decir que por lo general no hay juegos que cuesten más de 50â,¬.

Vale, asi si 
Estoy de acuerdo; en una editorial como AH con cientos de juegos publicados, la mayoria de ellos no cuestan más de 50â,¬.
Eso no significa que hay unos cuantos, que por diversas razones sí los valgan, y además para algunos merecen la pena o no tienen sustitutos reales (estoy esperando a los miles de juegos que segun tu opinión superan a Dune).

Cita de: Wkr
Que haya gente que pague 100â,¬ por un Civ es su problema.

Tambien estoy de acuerdo... que la gente pague 100â,¬ por un juego de mesa es su problema. ¿Quizas sea porque hay gente que todavia los quiere jugar, y no hay reediciones? 

Cita de: WkrYo mismo vendí uno por 90â,¬ e incluso me sentí hasta culpable.

El que lo compra tiene un problema, y el que lo vende se siente culpable. Viendo lo dañinos que son, yo creo que lo mejor es quemarlos 

Cita de: Wkr
Respeto gustos,

Me lo habia parecido por tus adjetivos (flojete, injugable), pero es un foro y a veces las respuestas se malinterpretan. Sin problema 

Cita de: Wkr... pero yo si tuviera que reeditar uno, esa sería mi opinión. Evidentemente, puedo equivocarme (y mucho). Por eso no tengo una editorial. XD

Yo tampoco tengo una editorial, pero si que hay mercado para algunos de ellos. ¿Que sean rentables? No lo creo. En mi opinión; el mercado es demasiado residual para este tipo de productos: bastantes coleccionistas a los cuales las reediciones se las traen al pairo, y pocos jugones dispuestos a enfrentarse a segun que tipo de juego.
De hecho, en la época que estamos viviendo, donde se publican tantos juegos, me gustaria saber que porcentaje de ellos son rentables.

Un saludo

Cita de: Wkr en 02 de Septiembre de 2016, 13:09:13
Gunslinger tiene altos precios pero no me parece muy allá para los tiempos que corren.

Es tu opinion y la respeto, pero respeta tambien a quien le guste y crean que es el mejor juego sobre el far west (despues del Bang! por supu  )

Cita de: Wkr
De tu lista, solo me gusta el Empires in Arms. Y no creo que fuera rentable.

Tu has dicho que no hay juegos de AH que se vendan por más de 50â,¬. Yo discrepo de esta afirmación, y te he puesto ejemplos. En lo que estoy de acuerdo es que quizá no sea rentable 

Cita de: Wkr
Rentable, quizás el Dune, pero como juego, flojete. Y ya hicieron remake o juego basado en.
Ahora hay miles que lo superan.

si te parece un juego flojete, como te dije antes lo respeto. A los que nos gusta el universo Dune... es el mejor.
Ademas comentas que hay miles que lo superan... con que me digas 5, me conformo 

Cita de: WkrIgual me pasa con el Adv. Civ (que por cierto me parece peor que el Civ).

Estoy de acuerdo, pero vuelvo a lo mismo... ¿vale más de 50â,¬? ¿si o no? 

Cita de: Wkr
Magic Realm es otro tema aparte. Como experimento es la ostia, como juego, injugable en la práctica.

Que no te guste, o que no sepas jugar a algo, no lo hace injugable para otras personas

Cita de: Wkr1830 Railroads Robber Barons, lo mismo, hay miles 18xx.

Si hay miles, con diferentes mapas, ferrocarriles, modelos econcomicos etc etc. 1830RRB solo hay uno.

Cita de: Wkr
Sobre Up Front el siguiente se vendió en $40 (y si no me equivoco nuevo).

Si nuevo... porque es la reedición de WGR, que no tiene ni counters ni caja

Un saludo

Cita de: Wkr en 02 de Septiembre de 2016, 12:37:02
El de Up Front desconzco si han cambiado algo de reglas, pero es que estamos hablando de su subproducto de ASL, de los pocos juegos perfectos y no perecederos. De todas formas en BGG hay uno que lo vendió hace poco por $25. ¿Cuáles son los otros 4?

El Up Front que se vendio por $25 no estaba completo Wkr. Lo puedes ver aqui:
https://boardgamegeek.com/geeklist/211330/item/4740225#4740225

Y además, Up Front no es un subproducto de ASL ya que este salio 2 años despues, esta basado en Squad Leader. Pero es un juego por si mismo, más alla del tema no se parece en nada al SL. Que es un juego perfecto, si que te lo compro 
Y los otros juegos de memoria (estoy convencido que hay más): Gunnlisger, Dune, RoR, Adv Civ, 1830, Magic Realm, Empires in Arms.

Un saludo

Cita de: Wkr en 02 de Septiembre de 2016, 09:55:20
¿Hay algún juego de ah qué cueste más de 50â,¬? Eso es lo que cuesta ahora cualquier juego de mesa con tablero (y sin minis).
Y hablo de juegos al menos sin destroquelar, no sobados.
Yo tengo una buena colección y no he pagado por ninguno más de eso.
De hecho muchos ni se acercan.

Pues hay unos cuantos (de memoria me salen 5)... pero por ponerte un ejemplo fácil que contradice todas tus afirmaciones (ya que no tiene ni minis, ni tablero y ademas esta reeditado por WGV) te diria que el Up Front.
Suerte si lo quieres encontrar por menos de 50 

Cita de: Wkr
De todas formas, lo del precio es anecdotico.
El tema es que yo, tal cual, no volvería a jugar a casi ninguno, salvo por nostalgia.

Las personas cambian, los gustos tambien. Yo personalmente todavia juego a varios de ellos (y no por nostalgia).

Un saludo

Cita de: franjvn
Es decir,  no ya el mejor juego en solitario sino cual reproduce mejor una partida multijugador

Yo tampoco acabo de entender a qué te refieres franjvn  . ¿Puedes formular mejor la pregunta??

Cita de: ramses71
Bueno en mi experiencia, más allá de que las IA Resulten mejores o peores, creo que los juegos que funcionan mejor en solitario son los que están hechos para jugar así, y no tienen un añadido como la IA (cuestion distinta como bien comentabais es que el juego te guste más o menos).

Completamente de acuerdo en tus afirmaciones. Un juego diseñado desde el principio a ser solitario debería funcionar mejor que al que le han hecho el apaño

Cita de: Delan en 20 de Agosto de 2016, 12:54:13
no es un poco raruo eso de usar cartas a modo de mapa?

¿En un wargame? Sí, supongo que sí 

CitarNo se yo que sensaciones transmitira pero...

Las sensaciones son muy personales; pero resumiendo los datos objetivos: Terreno abstracto (a nivel de distancias), con posible LOS en 8 direcciones + alturas; y con micro-terrenos dentro de cada uno de ellos. Por micro-terrenos me refiero a trincheras, bunkers, o la torre de una iglesia por ejemplo.

CitarMe hace dudar mucho

Si algun dia quieres verlo en vivo, y quitarte de dudas, enviame un PM 

Un saludo

Cita de: argeleb en 19 de Agosto de 2016, 14:03:19
No conozco FoF, pero desde luego, el AMBUSH no le debe quedar lejos en complejidad y realismo.

He jugado al Ambush! por VASSAL y no comparto tu opinion. No tienen nada que ver.
A nivel de complejidad no hay color, y a nivel de realismo AMBUSH me parece estar jugando a una peli/serie de los 50/60s (Combat! por ejemplo), y FoF es una simulacion C3i (Command, Control, Communications y intelligence ). OJO! que no lo digo para menospreciar al Ambush, que me parece un buen juego que tiene otras cualidades que FoF no tiene.
(Siento no poder extenderme un poco más en esta comparativa, pero estoy en el trabajo  )

Y para que no me acuseis de intentar malbaratar vuestros bolsillos, os lo pondré más claro: si tuviera que recomendar un wargame en solitario a un desconocido, DDaOB es lo que buscas. Es el punto intermedio (al menos para mi) entre jugabilidad/dificultad/simulacion. Si quieres algo más duro, y eres un poco masoquista ( ), entonces quizá (y solo quizás) el FoF.

Un saludo 

Cita de: borat en 19 de Agosto de 2016, 12:30:19
Creo que he probado prácticamente todos los sistemas tácticos habidos y por haber, y el FoF está en otro nivel.
La niebla de guerra que ofrece el juego es simplemente bestial. Y luego tiene detalles que raramente ves en otros sistemas y que en la realidad eran fundamentales: El uso de las reservas, las dificultades de comunicación entre unidades del propio bando, el tratamiento de las bajas y heridos, la importancia vital de las distintas líneas de avance y de fuego, etc.

Yo lo tuve en su día pero no puede con él. Demasiado procedimental y demasiada tabla para mi gusto personal. Pero como simulación me parece que está bastante por encima del resto de juegos tácticos del mercado.

No me atrevo a decir tanto, por que todos los sistemas tácticos.. son muchos  . Pero si he probado bastantes solitarios, desde Friday, Onirim pasando por varios de Victory Point, hasta llegar a los "grandes": DDaOB, Mage Knight, Dawn of the Zeds etc.. y como el FoF ninguno.
La profundidad y detalle del juego es increible, y te permite vivir (y sufrir) ofensivas que servirian de guión para más de una película. La toma de decisiones es magnifica tambien, y como dije en el anterior post, la IA es muy buena. Además una vez aprendido, es rápido de jugar. Resumiendo, es mi juego preferido en solitario de largo.

¿Que lo recomendaria? pues la verdad, no  . A menos que alguien te lo explique.
Para mi fue un infierno aprender a jugar con la 1era edición de reglas, pero uno que es cabezón -y que por aquel entonces tampoco tenia tantos juegos solitarios, ni gente conocida en BCN para jugar-, me lie la manta a la cabeza, y p'alante.

Hoy en dia Borat con la segunda edición de reglas y sobretodo los videos de Chris Hobbs en la BGG, creo que es más facil aprender. Alguna vez he pensado en crear un hilo/tutorial/AAR aqui en la BSK porque el juego lo merece, me encanta, y saca los colores a muchas joyitas; pero es bastante curro para uno solo... y una vez montado, prefiero jugar 

Un saludo

Cita de: ervicioso en 19 de Agosto de 2016, 10:28:06
Uf el tema de usar programas como vassal, me gudta para jugar con amigos que estan fuera, por ejemplo estoy con una partida de churchill a medias, pero para jugar solo... Prefiero prescindir del ordenador, me gusta más ver las cosas en mesa. A ver si con el tiempo me hago con uno.

Completamente de acuerdo, VASSAL no es un sustituto de la version física; pero va bien para probar algun que otro juego OOP antes que tirar de cartera...

Un saludo

No, pero lo puedes encontrar en la BGG, en la carpeta de Felisanta (creo que incluso traducido) o http://flyhi.de/games/ambush1.html   

Un saludo

Cita de: ervicioso en 18 de Agosto de 2016, 23:24:01
Es imposible de conseguir yo tambien lo quiero [emoji24] [emoji24] [emoji32] [emoji24]

Siempre lo puedes probar en VASSAL (no es lo mismo pero te hace el apaño  )

Un saludo