Ya, pero si te fijas en su trayectoria, John es más creador de escenarios que diseñador. Lo dicho, si no estaban ya muy avanzados los detalles del juego, tengo dudas de que Foley lo acabe de manera satisfactoria.

Sí, lo conozco, pero el último mensaje creo que es de hace tres o cuatro años, que decía que volvía al curro, pero vamos... Imagino que estará abandonado.

Chad murió. Tengo serías dudas de que nadie continúe nada que no estuviera ya al caer, como el Species Marine.

No es wargame... Lo que hay que leer.

Es wargame ya que recrea un enfrentamiento armado de escala estratégica con reglas que implementan cierta simulación de la tecnología, estrategia y organización militar usada, en este caso, en el entorno fantástico de la Tierra media.

Otra cosa es que tenga el tema de la búsqueda del Anillo y la Comunidad, que puede parecer otra cosa, pero no es más que un comando de infiltración para acabar con la tecnología que hace al enemigo superior y que cuadra perfectamente en un wargame.

Yo no he probado los competitivos porque no tengo con quién, pero los cooperativos me parecen la pera. Es vivir una historia con un montón de variantes y caminos posibles. Tienes que optimizar también los mazos, igual no como en un competitivo, pero tienes que currártelo para no ir de perfil bajo todo el tiempo.

No es el tema coleccionable lo que me atrae, sino la grandísima narrativa que tienen.

Eso es.

No. Primero se ponen las piezas mejoradas, luego las demás, no repitiendo ninguna, quiero decir, todas diferentes tienen que ser. Vamos, que hasta que no se ponen las piezas mejoradas, no se pueden poner otras.

Pues eso, que el Deluxe es sólo marketing. Hay magníficas ediciones por menos de 50 euros y basura por más. Realmente empiezo a pensar que Deluxe es sinónimo de cajote, nada más

Una cosa es clara y es que como empresarios, si agotan las versiones deluxe nada más salir, si no consiguen que haya existencias en el mercado más tiempo, que es lo que se demanda, son muy malos, pues sólo van al pelotazo. Llegarían a más gente, tendrían visibilidad más tiempo, podrían vender más barato al hacer más copias y asi llegar a más gente si hicieran tiradas más grandes y con muy poco riesgo, porque todo lo sacan por KS.

Yo recomendaría un Kubb.

Efectivamente, pero es que se comportan al hacer ediciones deluxe como si tú en el salón de tu casa te quieres hacer un Pnp de calidad, pero no lo haces a tope pese a tener las herramientas. Quiero decir que tenen todas las herramientas para dejar contento a todo el mundo, pero no lo hacen. Yo entiendo que es más difícil pensar en cómo hacerlo todo, pero al final sería cobrar un poco más a la edición barata y menos a la cara. Es un poco de lo que se queja la gente con Awaken realms, quiero decir, por qué te obligan a tener miniaturas si quieres sus juegos!? Pues es lo mismo. Si quiero el juego o trago el deluxe o me espero mil años o doy duros a pesetas en la segunda mano o pataleo y me quedo sin él. No entiendo que sólo se piense en fardar de versión deluxe.

Bueno, pero es que eso ya es de tontería del siglo XXI. Cuando viví en Escocia, reformaron una estatua de William Wallace en Stirling para que se pareciera a Mel Gibson porque los que iban se quejaban de que no le reconocían sin leer el cartel. Pues eso es un poco el mismo nivel de tontería. Ni unos tienen que pagar no llevar en los comics desde los años 70 ni tampoco hay que hacerlo todo en su versión más actual.

Cita de: asylum en 14 de Enero de 2021, 12:59:52

Cita de: Weaker en 14 de Enero de 2021, 11:42:41
Yo es que creo que no hay que cambiar el nombre a nadie. Prefiero que mantengan el nombre que le dió su creador a cada personaje, por mucho que se pueda traducir. Si no, por qué no jugamos con Pedro Márquez o Antonio Duro?

Entonces utilizamos una combinación de inglés y español en las cartas que nos haría leer cosas aberrantes como "juégalo solo si tu personaje es Avenger", o "agota a Nigth Nurse" y cosas por el estilo, horribles.

La explicación sobre eso la da el traductor en el hilo que ha linkado Dezencajado. Una cosa son nombres propios y otra sobrenombres.

Hablaba de los nombres propios.

En cualquier caso el texto sería "si tiene el rasgo Avenger", no si es Avenger, lo cual no suena raro. A mí no me suena raro que ponga "Spiderman hace tal o cuál" y sí que ponga "El hombre de hierro hace..."

Ante todo el galimatías, por coherencia lo suyo es mantener el nombre original, no traducir los nombres por su significado. Si no, ya te digo que Peter Parker es Pedro Márquez y Tony Stark es Antonio Duro y así...

Yo es que creo que no hay que cambiar el nombre a nadie. Prefiero que mantengan el nombre que le dió su creador a cada personaje, por mucho que se pueda traducir. Si no, por qué no jugamos con Pedro Márquez o Antonio Duro?