He visto fotos del american rails y hay una cosa que no me gusta mucho, los componentes. Cubitos en vez de trenecillos?  En pleno siglo XXI, si hasta mi pampas railroad(pronto and playa)  luce mejor que este.

A mi  que soy un anti fillers me encanta. A 4 jugadores lo he jugado incluso durante una hora y no nos hemos aburrido. Imposible encontrar una táctica ganadora, al poder otros jugadores inmiscuirse en el turno de los demás el puteo/bloqueo/faroleo es brutal. Igual aplicais alguna regla mal, no lo se, aunque para gustos no hay nada escrito.

A mi grupo les encanta el "viva el rey" (o algo así creo que se llamaba) y yo si lo veo en una mesa me intento escaquear y no jugarlo. Para gustos los colores.

¿que diferencia de duración tienen los juegos?

Yo con solo una partida al Germán Railways (por desgracia) me pareci algo mas larga, aunque igual al ser la primera por eso se alargo. Cuanto dura un american rails?

Bienvenido!!!

Yo estaba en tu misma situación hace 2/3 años. Lo único que a mi mujer le encantan los juegos de mesa. De hecho nuestra colección tiene 100 juegos, y estamos en la epoca que para que entren juegos nuevos otros han de salir. Ya 18 criaturitas se nos han ido....  Pensaras, que friki. Es tu futuro si no escapas de esta afición, avisado estas... 

He estado por pillarmelo en varias ocasiones pero teniendo el chicago express, el Germán railways y el Pampas Railroad me pareció repetirme un poco

Aquí vengo con mas feedback (o como quiera que se diga).

Tras oír el programa de juegos me descarge el resto. En un par de días en el curro me he oído los 4 primeros. Me encantan los temas tan curiosos y variados: series canceladas de tv, Tintin, inventos rarunos, videojuegos....
     
Y lo de las efemérides me encanta, un puntanzo.

Realmente entretenido y se os ve con bastantes tablas. Me apunto el Podcast como u o de los imprescindibles.

Nota: no conozco a los autores del Podcast, ni me llevo comisión alguna, simplemente  que me han llegado. Animo y seguid así campeones.

Lo de la niña que quedó atrapada y murió grabada por TVE me puso los pelos de punta, ya no me acordaba. En su dia seria pequeño y no me entere o se me paso, hoy dia y como padre de 2 niños me ha estremecido al escucharlo. Terrible.

Buenas abro este hilo para hablar sobre un juego de mi top ten. He leído y oído en muchos sitios que el chicago express no se puede/debe jugar a 2, y que brilla a partir de 4 jugadores. De echo nunca lo había jugada  a 2, ya que creía que no funcionaba.

Así pues después de acumular polvo durante meses, pues no se había dado la ocasión de sacarlo con el grupo habitual debido a muchas novedades que hemos estado probando, me decidí a jugarlo con la mujer en casa. (Benditas siestas infantiles, el mejor invento)

Tenemos un nivel parecido, y bastantes partidas a la espalda, con personas y el iPad. Pero siempre jugadas con 3 o mas oponentes.

Ha sido una partida realmente divertida. Puteos por todos los lados, cada acción medida al milímetro por la posible reacción del contrario, vigilancia del dinero del otro para apurar las pujas al limite, en fin una partida mítica.

¿alguien mas lo ha jugado a 2 y piensa igual? ¿O todo lo contrario?

Rizando el rizo me estoy planteando jugar también a 2 al Germán railways (este juego es de 3 a 5 jugadores)  ya que solo lo he jugado 1 vez y me encanto. ¿algun valiente ha probado a jugarlo a 2 jugadores? para que me comente que tal le fue.

Si no sale en muevecubos.com lo  mas fácil y barato que se me ocurre es en el metcadillo bsk. De hecho no hara ni dos dias que lo he visto en un hilo. Y normalmente los juegos suelen estar como nuevos aunque sean de 2° mano

La verdad que cuanta miga tiene este juego. Me apuntó los ejemplos para copiarmelos en el manual. Ahora antes de otra duda k tengo voy a hacer un OFFTOPIC estas noches me estoy poniendo los audios del tablero sobre este juego que nos regalo Celacanto. A ver si así le pica el gusanillo a mi mujer y se anima también ella a jugarlo conmigo. El London (uno de nos que mas jugamos), Thebes y Pompeii los pillamos tras oír tus audios. FIN DEL OFFTOPIC

Mi nueva duda es sobre sobre las CB en Italia.

El jugador romano recibe dos CB por batalla en Latium

Luego pone

El jugador romano nunca puede recibir mas de dos BCs por aliados en Italia y no puede contar la provincia de Latium

Y en este hilo se comento que en una batalla en Latium el jugador romano podía recibir 4 CBs

¿Con que me quedo, 2 o 4?

Si Roma solo tuviera las provincias de Latium y Lucania y la batalla fuera en Lucania  entonces solo recibiría 1 CB verdad? ¿Y si fuera a las puertas de Roma, recibiría 2 o 3?

Mañana a las 6 a currar y yo aqui con el reglamento. P...... Juego! 

Creo haber leído algo sobre esto en el hilo pero no lo encuentro, así que si lo vuelvo s repetir pido disculpas.

No entiYendo el siguiente punto, de verdad que no no me da:

12.9 Intercepciones y Arrollamientos

Los arrollamientos ocurren después de las intercepciones así un ejercito que intercepta puede prevenir un arrollamiento.

Algun valiente que me lo explique? Porque si no tiene que ver con una doble intercepcion  no veo por donde puede ir el asunto.

Una duda más. Sobre los espacios del mapa donde no hay ni CPs, ni ciudades amuralladas ni tribus ¿como se consideran? ¿neutrales, amigos, colaboradores forzosos o enemigos? Lo digo porque no estoy seguro de como se tratan esos lugares en los casos de aislamiento político y en las retiradas tras las batallas. Pongo un ejemplo

Controlo el centro de hispánia, y al final del turno por avatares del camino mi comunicación con el puerto mas cercano esta unida a través de CPs amigas (pero ninguna UC amiga) excepto por una casilla que no pertenece a nadie, Segobrida. ¿Esta casilla corta el camino y el centro de hispan ia se me quedaría aislado perdiendo esos CPs? ¿o se supone que los lugareños no son fuerza suficiente para cortarme las vías de aprovisionamiento?

Lo mismo para las retiradas tras las batallas. Los espacios vacíos que cruce hasta llegar a una CP amiga penalizan?

No conocía este Podcast, una pena que no sean todos los programas sobre juegos de mesa porque la verdad que ha estado muy bien. Muy entretenido los temas(juegos) tratados y sobre todo el enfoque dado (ya que a mi ninguno de los juegos tratados me interesa o es de mi estilo pero el oír hablar sobre ellos me ha mantenido interesado y expectante la hora entera)

A ver si es verdad y hay una segunda parte sobre juegos tipo Spartacus (este si esta en mi colección)

Y ya si el podcast se dedicara solo a esta tematica ni te cuento   

Lo del juego retro de los 80 muy bueno.

El famoso martillo de Halifax. Algo había oído por ahí, pero me parecía extraño que por una carta el juego estuviese roto.

Aparte de ese detalle, en cuanto a reglas, ¿hay alguna otra diferencia entre el reglamento de la primera edición y el de la segunda? Porque yo tengo la traducción del del de la primera y mi ingles no da para entender el original que me viene en el juego.

Gracias

Todavía no he estrenado el juego, de hecho he estado tiempo creyendo que me faltaba una carta, casi le escribo al Wallace reclamandosela. Y mi duda es esa, ¿por que en la segunda edición el mazo es de 109 cartas y en la primera edición lleva 110? (la cata que falta en la 2ª edición es la barquita de los franceses)

Esta creo que me la voy a responder yo solo. Las tribus aliadas de cartago, bruttium, boii y insubrians se comportan como ciudad amurallada a la hora del aislamiento político al final del turno, pero cuando el romano ataca alguno de esas tribus y hay un ejercito cartagines este no se puede meyer dentro. Asi como con la carta mercenarios desertan si hay un ejercito en una tribu este tiene que hacer la tirada de desgaste.