Pinta bien, pero queda la de Dios para que salga 
Iremos viendo que tal
El arte me atrae y la temática también.

Cita de: Octopus en 09 de Diciembre de 2015, 18:26:40
Pues a mí me gustan las fichas de cartón que trae. Es más , las preferí a las de madera, aunque claro, lo pillé por 21 euros. Y tan contento.
Y la estética me mola, de hecho tengo un álbum con los cómics e ilustraciones de Greg Broadmore sobre el tema.

Aprovecho para offtopic: has leido los comics? Quisiera leerlos pero aun no me puse a buscarlos. Pero interesa.
Sobre el carton, yo pillé a 29â,¬ con madera y no dudé jeje

Cita de: temp3ror en 09 de Diciembre de 2015, 16:31:43

Cita de: cartesius en 09 de Diciembre de 2015, 16:12:20
Caray! Codenames el 32!!!! Me parece una pasada de puesto para un party! Ojo que no pretendo entrar en la estéril y cansinísima discusión de si se lo merece o no. Me refiero al hecho objetivo de que los parties no suelen alcanzar posiciones tan elevadas en el ranking BGG, o me he dejado alguno?

Y me alegro doblemente por ello: por Vlaada (diseñador top sin discusión) y por ser un party , que para algunos parecen juegos de 2ª categoría y para nada! (se nota que soy fan de los parties?)

Aprovecho para agradecer a los que posteáis estos datos y os abstenéis de guerra de comentarios entre "haters" y "fanboys" de ciertos juegos!  

También tienes al The Resistance: Avalon, que es otro party y otro juegazo, en el puesto 35. 

Merecidísimo. Y como dicen arriba hay parties que aun siendo parties cumplen para tener buena nota: y es que siempre jugaría otra partida a ellos

Cita de: Greene en 09 de Diciembre de 2015, 16:56:20

Cita de: SergiNS en 09 de Diciembre de 2015, 16:44:46
Tanto en este como en el Mythotopia me pillaría la madera de calle. A los precios actuales la diferencia son 5-7â,¬
En el Onwards todas las naves y artefactos varios en cartón son un poco caóticos...

En este punto en concreto discrepo. Encuentro mucho más cómodas las fichas de cartón que los tokens de madera, a la hora de poder apilarlas en los planetas y en las órbitas.

Aunque, como todo, es cuestión de gustos

En cambio yo pienso que las naves de madera se pueden poner de pié y nadie te impide amontonar la infantería.
Pero comprendo tu postura. Puede que también me mole poder poner en los planetas minas y fábricas

Cita de: davinci en 09 de Diciembre de 2015, 16:49:23

Cita de: SergiNS en 09 de Diciembre de 2015, 16:44:46
Tanto en este como en el Mythotopia me pillaría la madera de calle. A los precios actuales la diferencia son 5-7â,¬
En el Onwards todas las naves y artefactos varios en cartón son un poco caóticos...

Puede que tengas razón. Pero son tan bonicos...

Bonicos si, pero es uno de los casos donde la madera además de bonita me parece práctica respecto a los cartoncillos.
En Mythotopia algo parecido, pero ese al final lo dejé pasar

Tanto en este como en el Mythotopia me pillaría la madera de calle. A los precios actuales la diferencia son 5-7â,¬
En el Onwards todas las naves y artefactos varios en cartón son un poco caóticos...

Cita de: Octopus en 07 de Diciembre de 2015, 09:47:46
Estoy de acuerdo. El juego va rápido y las acciones se suceden sin que te des cuenta.
He jugado pocas partidas desde que lo tengo pero, una vez que dominas las reglas, vas viendo las opciones estratégicas y cómo utilizar tus unidades, qué planeta merece la pena colonizar, cómo usar las cartas, etc. No será la repera pero me gusta.

Lo mismo opino. No está en mi top 10 pero sí que tiene un buen hueco en mi colección. Algo "rápido" de jugar. Y digo "rápido" porque aun siendo largo pocos juegos tienen ese frescor y rapidez de entreturnos a 4 como lo jugué yo.
La estrategia la tiene. El problema es que mucha gente al leer el juego piensa que tienen que haber mil crisis y estallar todos los planetas y lo habitual es que no sea así. Si sabes vivir con ello y saber que dependiendo de la partida habrá crisis (o no) y muchas o pocas tensiones pues como juego está por encima de la media en mi humilde opinión.
Las cartas dan el puntillo para que no te confies viendo acercarse a 3 infanterías a tu planeta ya que en su mano puede tener un rayo destructor de +5 (basado en hechos reales).
Por otro lado sí que me gusta la inmersión y la temática está conseguida así como el arte de las cartas es un acierto. Ganymedes es la caña con su punto de coña de que NUNCA PASA NADA, NUNCA!.
Pagar 50â,¬ por él igual no, pero me costó 30â,¬ con lo que pocas cosas mejores haría con ese dinerillo

¿Nadie lo pillo a 15â,¬ y lo ha jugado?

Yo jugué una partidilla y la verdad es que es más duro de aprender que de jugar.
El juego me gustó sin tener experiencia en wargames y el sistema de magia es entretenido y bastante inmersivo.
Por otro lado las reglas son cojonudamente largas... pero se acaba entendiendo.
Tengo alguna duda que comentaré si sale algun otro jugon por estos lares

No me creo que nadie lo tenga!

No hace mucho estuvo de derribo en Drim y me lo cogí para regalar a mi pareja.
El juego tiene muy buena pinta y unas valoraciones positivas por estos lares y en el blog de fritoxjugar pero en contraposición tiene ciertos detractores y una mala posición en la BGG (con poquísimos votos y una media muy justita)

¿Alguien ha jugado largo y tendido al juego?

Creo que está en proceso de reedición con normas actualizadas después de que Nexus palmara y que ese fue uno de los puntos para ser un desconocido pero mr gustaría conocer la opinión de otros propietarios del juego.

Gracias!

Pues viendo amigos con ratios de victoria muy mayores al 50% y habiendo jugado cientos de partidas precisamente hacen que piense que el azar es menos de lo que aparenta.
Es estadística pura.

Por fin lo probé y para nada me parece poco tenso.
Jugado a 4 salieron crisis y tensiones suficientes para hostias varias y caras de pocos amigos.
Por si fuera poco tiene un AP reducidísimo y hizo que se pasara el tiempo volando.
Las cartas dan variedad y margen suficiente para el faroleo y acojone de los vecinos.
De momento creo que ha superado lo esperado, veremos como madura.
Entre este y el 1960 menudo domingo

Uff, ganazas.
He estado muy centrado con el Legacy Encounters así que puede que salga mañana a la mesa. A ver si le vemos un poco el alma al juego y ya lo probaremos más a fondo para ver la profundidad con futuras partidas.

Con ganas de comprarlo me dejas...
Ya vi que te encantó el Mythotopia en el hilo del mismo, pero cuesta encontrar más opiniones que lo reafirmen.
Aun así me encantaría probarlo y puede que sin querer lo acabe comprando. El 80% jugamos a dos jugadores y por eso tenía dudas con el AFAOS pero a mi pareja la temática y arte de ese juego nunca le enamoró.
Del Onward mañana mismo lo pruebo
Nuevamente, gracias, me ha encantado tu mensaje.

Gracias, tengo que probarlo e inicialmente a 2j.
A ver que tal funciona, era por si algún usuario se lo conoce y quiere ver esa variante propuesta en la BGG.
El Mythotopia ahí quedará hasta que Martin saque el A handful of Stars ese que tenía pensado.

Pues eso chicos, con el vernes negro seguro que muchos habéis caído en el Onward to Venus y vi que había poco debate en el foro acerca del juego.
En mi caso tuve dificultades en elegir este o el Mythotopia del mismo autor pero finalmente descarté el anterior por una mayor duración y por el hecho de que Wallace vaya a sacar un nuevo juego mejorando AFAOS y Mythotopia.

¿Qué opiniones tenéis?
Yo aun no pude probarlo pero vi en la BGG una variante para 2j que pintaba bien pero sin haberlo probado no me atrevo a meter esas reglas del tirón, algún experimentado las ve positivas?https://boardgamegeek.com/thread/1333263/tighter-2-player-game

Ya sé que poco tienen que ver pero aprovechando que hablamos de Martin, iríais a por Mythotopia ahora que lo veis en perspectiva? Seguís preferiendo el AFAOS? Le falla al juego la "fase final" que he leído por internet o es solo argumento de haters?

Gracias de antemano.