El juego influye. El Parchís tiene más propensión al AP que la Oca.

Cita de: Punch en 02 de Agosto de 2017, 14:38:48
Daenerys se ha convertido en un personaje insoportable. No digo que esté mal construído, digo que una persona así me daría bastante repelús en la realidad, una cosa es tener seguridad en uno mismo y otra ser una pedante engreída insufrible. Quiere que gente que no la conoce tengan lealtad hacia ella inmediatamente (Jon Nieve), incluso antes de conocerla a ser posible (Varys). Y siempre con la retahila de títulos inventados a lo duquesa de Alba.

Por eso Daenerys mola tanto. Por sus constantes contradicciones y porque es la más mala de "los buenos".

Freebai, no necesito eventos como Gaming Ladies para estar en contra de la discriminación. Ya estaba en contra de la discriminación cuando tenía 8 años y mi postura en este aspecto no ha cambiado. El problema es que solo vienes a soltar tu discurso genérico sin contarnos nada de la forma en que tu harías las categorías en los deportes.

Cita de: freebai en 02 de Agosto de 2017, 13:43:28
Esta, Señores, es la mejor enseñanza que os va a dar Gaming Ladies, sentir en vuestras carnes lo que es la discriminación, para que en un futuro cuando vierais discriminación de género (como el caso del descenso del Sella) vuestro cerebrito hiciera "click" y apreciase esa discriminación que sentisteis con el Gaming Ladies para posocionaros de la misma manera.

Me alegro de que por lo menos reconozcas que lo de Gaming Ladies era discriminación y estaba mal.

De todos modos te están comentando que la categoría en que quería participar no era absoluta. Que no existe tal categoría donde compitan hombres y mujeres indistintamente. A mi me gustaría que la hubiera.

Ya han aclarado que al parecer no era una categoría absoluta donde pudieran participar hombres y mujeres indistintamente. Eso no existe en este caso.

¿Tú estás a favor de que mujeres y hombres compitan juntos indistintamente de su sexo? Creo que no has dado tu opinión sobre como deberían ir las categorías en los deportes.

No nos descontrolemos que Freebai ya os ha arrastrado (no se muy bien como) al tema de las denuncias por maltrato.

Cita de: HASMAD en 01 de Agosto de 2017, 15:35:00

Cita de: vicoro en 01 de Agosto de 2017, 15:07:48
Si no me equivoco Jon Nieve es hijo de Rhaegar Targaryen y Lyanna Stark, por lo que es heredero al trono.

De nuevo: ese hijo es fruto del adulterio, por lo tanto es un bastardo sin derechos legales para reclamar el trono.

Los hijos legítimos de Rhaegar son con Elia de Dorne: Aegon y Rhaenys. Supuestamente asesinados por los Lannister.

Los bastardos no tienen derecho al trono nunca. Son ilegítimos. Los herederos al trono por parte Baratheon eran Stannis, Shireen y Renly en ese orden. Se busca a los hijos de Robert como un elemento más para demostrar que los hijos de Cersei no son suyos. Los Baratheon nunca tienen hijos rubios.

Hay una tercera opción. La categoría masculina desaparece. Se mantiene la absoluta que van a ser hombres en un 99'99% y la femenina para que puedan competir también la mayoría de mujeres. Pero si alguna mujer se ve con capacidades de competir en absoluta pues adelante y que demuestre lo que vale.

Si los finalistas recorren los 100 m en menos de 10s y ninguna mujer lo hace, ninguna mujer debe ser finalista en categoría absoluta. Pero si una mujer corre más que un finalista, entonces sí debe serlo.

¿Entonces al final estás en contra de que existan categorías absolutas? Y de ser así ¿cómo determinarías tú al mejor en una disciplina?

No se donde ves el problema:

Categoría femenina: Solo mujeres.
Categoría masculina: Solo hombres.
Categoría juvenil: Solo jóvenes.
...
...
...
Categoría absoluta: Todo el mundo. Incluidos los que pueden participar en otras categorías evidentemente. Los mejores sea cual sea su sexo, edad...


Ah, por cierto, rebaja el tono. No voy a entrar a discutir sobre si veo o no veo deporte o si entiendo más o menos que tú. Te estoy hablando de un tema concreto con unos argumentos. Sigo sin compartir por que una mujer tiene que ser excluida de una categoría absoluta cuando no es una categoría masculina.

Cita de: Aht en 31 de Julio de 2017, 08:52:48

Cita de: Gand-Alf en 31 de Julio de 2017, 00:14:40
No hay que ponerlas ni es absurdo. Ya existen categorías absolutas en casi todo. Si no pudieran entrar mujeres serían categorías masculinas. Lo absurdo es que una persona no pueda aspirar a ser la mejor en algo por ser mujer.

Pues nada, que pongan todo absoluto, luego a quejarse porque no gana ninguna en atletismo, porque en fútbol les pasan por encima, porque en tenis no ganan ni un set y demás, y entonces o hablarán de discriminación o volverá a haber separación por sexos. Y ya no quiero ni imaginar como tiene que ser una boxeadora aspirando a ser la mejor 

Lo más gracioso del tema es hablar de esto con alguien que viendo lo que argumenta no habrá visto deporte femenino en su vida más allá de la Carolina Marín o Mireia Belmonte en la final de turno.

Pero bueno, por suerte es algo tan estúpido que nunca pasará, porque las primeras interesadas en que eso no ocurra son ellas mismas,  o acaso las Williams y demás iban a ganar el dinero que ganan si rondasen el top 500 - 1000 en una categoría absoluta.

Pero bueno, te dejó ahí ya con tu utopía y tus sueños

Si en la categoría absoluta pierden pues que jueguen en la femenina. Pero a ti no te preocupa que pierdan, directamente ya quieres denegarle participar por ser mujer. Quieres impedirle que pueda elegir.

No hay que ponerlas ni es absurdo. Ya existen categorías absolutas en casi todo. Si no pudieran entrar mujeres serían categorías masculinas. Lo absurdo es que una persona no pueda aspirar a ser la mejor en algo por ser mujer.