Discrepo bastante kalisto59, yo no encontré grises en esos personajes. Pero bueno, tampoco tiene ninguna importancia.

Lo que dices de Sanderson parece con tono peyorativo, ¿y eso? Tenía entendido que se le consideraba el nuevo George RR Martin en cuanto a talento, porque escribir escribe bastante más rápido. Me leí la trilogía de los Nacidos de la Bruma hace unos años y me encantó (sobre todo el primer libro, el desenlace no tanto)

Cita de: cesarmagala en 16 de Mayo de 2019, 22:09:42
Oye
Pues pasame ese documento.:-)

Otro que estaría encantado de leer un resumen, hay muchas cosas que he olvidado ya.

Para los que como yo, estáis ávidos de releer los libros o cosas que amplíen los libros, hace poco me releí el prólogo de Danza de Dragones, donde salía lo de "El Alquimista", que en su día me dejó muy perplejo, y el otro día encontré una teoría muy elaborada acerca del misterioso personaje de ese prólogo y sus motivaciones.

Es off-topic, porque aquí estamos para hablar de la serie, pero como veo gente con intereses afines, y no sé dónde más ponerlo, lo dejo por aquí. Para los que solo veáis la serie no creo que sea de interés. Tampoco spoiler, en la serie no va a salir nada de esto ya, pero bueno, mejor no le hagáis caso:

https://www.valonkhar.com/sangre-y-fuego-los-misterios-que-encierra-la-ciudadela/

Cita de: franchi en 17 de Mayo de 2019, 09:57:58
Aunque yo soy de los que casi prefiero que la serie sea un 'fast food' de los libros con un desenlace distinto/peor, que una vez pase el eco mediático salga Martin para decir que los libros van por otros caminos y que publique el sexto, y así podré olvidarme de estas dos temporadas y volver a disfrutar la historia en papel.

Estoy igual que tú. Lo malo es que con tanto spinoff probablemente sigan reventándonos material de los libros. De momento ya hay uno anunciado que explica el origen de los caminantes blancos y sus motivaciones:

https://www.codigonuevo.com/entretenimiento/bloodmoon-precuela-juego-tronos-explicara-historia-caminantes-blancos

Cita de: kalisto59 en 17 de Mayo de 2019, 10:12:53
En general lo que perdido en la serie es la ambigüedad moral de los personajes.  Es lo que le da realismo e interés a los libros.  En canción de hielo y fuego,  a mi parecer,  solo sale 1 malvado de verdad,  Gregor Clegane.  El resto de personajes se van construyendo,  vas viendo sus motivaciones y todos están llenos de grises.

Muy de acuerdo en la pérdida de grises de los personajes. ¿¿Pero 1 solo malo en las novelas?? Así de primeras me sale clarísimamente Ramsay Bolton. Luego tb me sale Janos Slynt, que si bien no es personaje principal, tiene bastante importancia en algunas tramas. Y si buscamos seguro que salen unos cuantos más.

Yo creo que el único incentivo para George RR Martin es para consigo mismo. Entiendo que debe ser un tío muy perfeccionista y no quiere entregar su obra hasta que esté a su gusto, hasta que él la considere perfecta, y de ahí los retrasos (y de ahí también que los libros publicados hasta la fecha sean canela en rama en mi modesta opinión). Creo que él debe ser el primer y máximo decepcionado por no haberlo acabado a tiempo, y haberse granjeado tantas críticas (que en muchos casos considero injustas, puesto que es una persona como nosotros, con derecho a hacer lo que de la gana con su vida).

Respecto a los libros, cuando comenzó la serie dudé de si me los leería, porque no quería escuchar la misma historia contada 2 veces, y porque cuando empezaron a tomar caminos divergentes se me hizo complicado diferenciar qué cosas habían pasado en la serie y qué cosas en los libros. Pero después del rumbo que ha tomado la serie desde que ha avanzado a los libros tengo claro que me los leeré en cuanto salgan, porque la diferencia de nivel es notable, y porque la serie apenas habla de muchas de las cosas que a mí más me interesaban de los libros: el origen de los caminantes, lady Corazón de Piedra, el cuerno de Joramun, el wargueo, el  protagonismo de los huargos en la historia, los misterios de la Ciudadela, los poderes de Bran, qué queda en Valyria, quién es El Alquimista, el porqué o el cómo de las resucitaciones y si tienen algún coste evidente, etc. Como veis, se pueden encontrar en los libros muchas cosas más que las vistas en la serie.

Jajajaj bueno calma, dijeron Mayo, todavía estamos en Mayo y veo a la gente muy nerviosa ya. Que se retrase 2-3 meses tampoco es tan problemático. No es lo deseable, pero al final el KS  en el que se basan prometió Mayo y está entregando en Mayo, así que no creo que debamos preocuparnos mucho. Por lo menos, no lo veo al mismo nivel que los otros que se han mencionado (yo el primero, pero solo por seguir la juerga)

Ayer, 6 meses después de mi última partida, retomé contacto con Leaving Earth. Empecé con una partida en nivel medio (4 misiones fáciles y 2 medias) que ventilé en media hora, ya que lo más difícil era hacer una exploración a marte y otra a mercurio. Pues nada, cohete de iones con sonda a cada planeta y listos.

Lo bueno vino después, que fui a por una partida en nivel difícil (3 fáciles, 3 medias, 2 difíciles). Las misiones que salieron se pueden ver en la foto, siendo las más complicadas poner un hombre en la luna/marte/venus y traerlo de vuelta.



De inicio me planteé usar iones para los viajes desde Earth Orbit a MarsOrbit y VenusOrbit. Después, desde la órbita Marte, podía bajar a Phobos y volver con 2 junos, y lo mismo con el planeta rojo pero con 3 junos (pensé en aterrizar con el Eagle, más adelante me di cuenta de que había que afrontar reentrada por lo que iba a necesitar una Vostok y 6 junos para levantarla)
Volver de Venus ya se antojaba más complicado, hablábamos de llevar Atlas hasta allí, pero no tenía ganas de calentarme la cabeza así que lo dejé de lado hasta comprobar si el resto de misiones eran posibles o no. ¿Y la Luna? Con iones llevaría un par de Junos hasta Moon Orbit para bajar y volver a subir, ¿pero cómo ir de Earth Orbit a Moon Orbit y viceversa? Pues varias opciones, o bien con 3 junos para cada viaje, o bien con 1 atlas para cada parte, o bien con iones y consumiendo suministros (total, tenía que desarrollar life support sí o sí para ir a Marte)

Con un guión más o menos elaborado (poco, para qué engañarnos, pero es que tenía apenas hora y cuarto para completar mi partida) me lancé a la aventura. Los primeros años desarrollé y testé las tecnologías de Saturno, Iones, RendezVous y Exploración. Arriesgué el presupuesto lanzando un Saturno no testado con 2 cohetes de iones y 2 sondas a órbita, por suerte salió bien. Una vez en órbita testeé la radiación solar, que se reveló como muy dañina (2 por año de viaje), complicando un poco más las misiones de llevar un hombre a Marte y a Venus. También probé el acoplamiento pero se estropeó un cohete de iones y una sonda en el proceso. Como no quería bajar todo el conjunto a tierra para arreglarlo lo desacoplé (perdiendo los componentes dañados) y probando el cohete de iones en viaje de pruebas hacia la Luna.

Una vez en la órbita de la Luna la exploré para constatar que allí no iba a poder aterrizar nadie, así que una misión menos de la que preocuparme. El cohete de iones volvió con su sonda a la órbita de la Tierra. En los dos 4 años de viaje entre ida y vuelta a la luna compré la tecnología Life Support, una cápsula Aldrin y algunos cohetes más (saturno, iones y junos). Después de eso, partí con un ion+sonda hacia venus, para comprobar si se podía aterrizar allí, e intentar hacer al menos la misión Venus Lander. A la vez, partí con 2 iones, 2 junos y una sonda a órbita de Marte, para comprobar las condiciones de aterrizaje allí, e intentar traer una muestra de Phobos.

Durante el viaje de ambas naves, me dediqué al Landing, enviando sucesivas sondas a suborbita con 3 junos. Limpié el landing por completo, y solo 1 carta de Minor Failure del Juno. Las 9 siguientes fueron Success así que di por hecho que los Junos funcionarían. A su vez, comprobé el Life Support con la Aldrin en órbita, y vi que había algún Minor Failure, pero no lo limpié y pensé en contratar un mecánico para la nave (que asegura que un Minor Failure se convierte en un Success). También contraté más astronautas (médicos, los iba a necesitar contra la radiación del viaje), y preparé suministros y otra Vostok para ir testeando más a fondo Life Support.

Cuando las sondas llegaron a Venus y Marte comprobé que se podía aterrizar sin problemas en todos lados, así que recogí muestra de Phobos y aterricé una sonda en Venus. Después, los 3 cohetes de iones emprendieron el regreso a casa, calculé que llegarían en el año 1970, justo el último turno en el que podía lanzar humanos a Marte para que volvieran en el 1976, último turno del juego. Iba al límite ya.

Mientras estos cohetes (que tendrían que lanzar una Aldrin y 3 suministros a marte en 1970) volvían, me dediqué a lanzar a Marte una nave con los 3 suministros para el viaje de vuelta y la vostok que necesitaba para aterrizar (necesitando dos lanzamientos para subir esto al espacio además de los cohetes de iones que lo iban a llevar a Marte).

El plan iba sobre ruedas, tenía la muestra de Phobos en la Tierra, era 1970 y tenía suministros y una vostok esperando en Marte, y 3 cohetes de iones listos para llevar una aldrin y tres suministros a Marte. Y entonces me di cuenta DEL FALLO: con qué cohetes pretendía despegar de la superfície de Marte?? Era 1970, mi última oportunidad de acabar a tiempo. Tenía el dinero para comprar un Saturno con el que subir a los astronautas a órbita con un Apolo, más los suministros que me faltaban. Pero no tenía forma de enviar los 6 Junos a Marte en el plazo necesario.
Un despiste en la acelerada planificación dio al traste con todo.

Aquí la imagen de cómo estaba la partida en 1970, cuando la di por imposible, con 31 puntos realizados, 56 sin realizar, y los 12 de la Luna que se habían ido al limbo:

Cita de: kalamidad21 en 14 de Mayo de 2019, 23:52:11
seguro en es el rhoyne camino de volantis

Creo que ambos lleváis razón. En los libros es como tu dices pero en la serie, he buscado referencias y en todas pone que pasan por las ruinas de Valyria. Lo he buscado porque en su momento no me cuadró y pensé "por dónde dice la serie que están pasando?? si eso está lejísimos!!" De hecho, ardo en deseos de que alguien en los libros se adentre en Valyria (bueno, técnicamente alguno ha estado, aunque no sabemos mucho de eso), y me extrañó que en la serie pasaran por allí pero no hubiera nada que contar.

Cita de: blapo en 15 de Mayo de 2019, 09:04:12
Mi conclusión de todos los personajes que me sirve para la vida, si das amor, recibes amor, si das odio, recibes odio. Para mi es mi serie favorita desde ayer.

Osti, tu comentario bastante bien, pero la conclusión... No creo que esa sea la conclusión que se puede sacar de Juego de Tronos...

A mí el capítulo me gustó respecto al nivel de esta temporada, dentro de que ya he desconectado emocionalmente de la serie. La ida de olla de Daenerys era previsible, aunque dados los pocos capítulos que tiene esta temporada, ha sido muy apresurada y se ha visto venir demasiado. Eso sí, no acabo de entender, ni me parece creíble, que se le haya ido tanto la olla. Me hubiesen valido estos dos escenarios:
- Va a la fortaleza roja y exige rendición de Cersei, la cual no se entrega y tiene la fortaleza llena de civiles, y Daenerys quema la fortaleza con toda la gente dentro.
- La ciudad se entrega, pero cuando los Inmaculados avanzan para tomar la Fortaleza, en diferentes puntos estallan bombas preparadas de fuego valyrio, y la compañía dorada remata a los pocos supervivientes. Entonces Danny enloquece y acaba con todo y con todos.
Esos dos escenarios me parecen más justificados. El que han hecho pues no. Ella es una libertadora que siempre se ha puesto del lado de los más débiles, y que no gana nada quemando la ciudad y sus habitantes, que no se han opuesto a ella; así que no lo entiendo.

Por otro lado, lo más flojo para mí es la incoherencia de que en el capítulo 4 parecía que los dragones eran inútiles contra las ballestakas de Euron, y en este es al contrario, TODO es inútil contra el dragón.

Y otras cosas que no me han gustado:
- En la muerte de Varys, me ha extrañado que Jon no haya intentado evitarla. De Tyrion lo entiendo, porque está en la cuerda floja, pero de Jon no me lo esperaba la verdad.
- El combate entre Euron y Jaime me sobra bastante. Supongo que es para darle un final a Euron más digno que morir abrasado en en un barco, pero no aportaba nada.

Cita de: srsanchez en 14 de Mayo de 2019, 15:18:10

¿Qué llegará antes, DotZ o las cartas corregidas de MKUE?

Este mundo lúdico siempre está deparando momentos de mucha tensión. 

Lo veo y subo la apuesta a Day Night Z

Cita de: Skywalker en 08 de Mayo de 2019, 10:47:35
Joder los libros! Esa es otra, tengo un "cacao" con los libros y la serie que ya no sé cómo acababan los personajes en Danza de Dragones....

Bufff yo estoy igual. Y me pasa con Los Juegos del Hambre, Divergente, El Corredor del Laberinto, y muchas más. Si no dejo de leer o de ver series me voy a volver bipolar.

¿Pero para cuándo salen? Me gustaría poder probar el juego antes de tener que decidir si las quiero o no.

Cita de: vendettarock en 07 de Mayo de 2019, 10:57:11
A los Lords se les nombra como dices? Pensé que solo era a los caballeros.

Pues ni idea, pero dudo que se les nombre a 5 metros con una birra en la mano.

Coincido con shiro, momentos buenos con despropósitos.

Lo que me ha gustado:
- Jaime vs Brienne. Está claro que han acumulado mucho tiempo juntos, y ya se sabe que el roce... Yo no lo hubiera llevado así (la verdad es que no creo que Jaime haya cambiado tanto como para sentirse atraído por ella), de hecho mi mujer y yo pensábamos que Jaime se acostaba con ella "para hacerle un favor" porque era virgen, y que luego ella montaría en cólera, etc, etc. Pero en fin, el juego de beber, los diálogos (especialmente la frase "nunca me he acostado con un caballero" dicha por Jaime xD), la decisión final de Jaime de volver a Desembarco... Está bien. Yo creo que vuelve porque se cree que es el único capaz de hacer entrar en razón a Cersei, no con idea de matarla, aunque muy probablemente se verá obligado, o morirá a manos de ella.
- Daenerys. En su día se preocupó, y hacía bien, por si llevaba "el gen de la locura" como su padre. Es muy interesante cómo empieza a ver conspiraciones por todos lados. Empecé la serie enamorado de ella pero con el paso del tiempo muestra tintes tiránicos preocupantes. Me gusta los matices que le han ido dando, y es que aquí prácticamente no hay nadie puro de corazón. Los equilibrios de poder en su relación con Jon molan mucho, no sabes por dónde va a petar, ¿¿porque va a petar no??
- El lío de la sucesión. Un buen argumento para complicar la relación Jon-Daenerys, no como en la mayoría de pelis/series, en que la relación se complica por una tontería para tenernos enganchados un ratito más. Aquí es lógico, plausible, y bien llevado. Eso sí, Jon es el que más se parece a Ned de todos los Stark. Con el honor por bandera. A ver hijo mío, ¿quieres ser rey? No ¿quieres casarte con Daenerys? Sí. ¡Pues no reveles tu secreto cojones! Pero en fin, siendo este personaje como es, me parece normal que lo suelte.
- Intrigas entre Tyrion y Varys. Echaba de menos estos diálogos, aquí es donde se mueven los hilos y se decide lo que pasará. Varys aún tiene mucho que decir. Contra lo que parecía al principio de la serie, al final va a ser el más puro de todos.
- Bronn vs hermanos Lannister. Dejando de lado el hecho de que sea tan fácil entrar en Invernalia y amenazar a la mano de la Reina, la escena me gusta bastante. Otra escena típica del Jdt de siempre, con personajes muy bien construidos. La explicación de Bronn a un idealista Jaime sobre cómo se originaron las grandes casas me parece brillante. Me parece un pelín forzado que después de lo que han pasado juntos aún sea capaz Bronn de amenazarlos, pero supongo que sabe que sino Cersei se lo quitará de en medio, y también les ofrece sus servicios porque sabe que puede confiar más en el enano que en Cersei.

Lo que no:
- Muerte de Missandei: ¿cómo la han capturado? ¿cómo saben de su importancia? Si lo que querían eran prisioneros (cosa que dudo), ¿cómo no capturaron también al enano mientras nadaba hacia la costa? ¿Pq no remataron al resto? Le veo poco sentido a todo ello la verdad.
- ¿Las chicas ofreciéndose al Perro y a Podrick Payne? ¿En serio? No lo veo. No sé si son prostitutas, o aldeanas en busca de un caballero, pero no vi el propósito de la escena.
- Lord Gendry Baratheon. Pese a que la idea de la escena me gusta: reina agradecida recompensando a los héroes, y a que puede ser importante en el futuro, me pareció un poco mal llevada. No sé, igual es muy clásico, pero lo de arrodillarse mientras te tocan los hombros con la espada y te nombran lord a mí me mola, y me parece más oficial.
- ¿Los inmaculados que llegaron a las puertas de Desembarco cómo lo hicieron? ¿Y Tyrion? ¿Pero no habían hundido sus barcos? ¿Si se podía ir a pie para qué fueron en barco sabiendo que Euron controlaba los mares? ¿No son muy pocos para amenazar a Cersei?
- La muerte del dragón. Por un lado está bien que muera así bruscamente, sin que te lo esperes, y es que la vida es así, y lo que valoro de Jdt (o valoraba cuando lo había) es el realismo. Por otro lado...¿los barcos de Euron les estaban esperando? ¿Sabían exactamente por dónde aparecerían? ¿Llevaban semanas escondidos detrás de esas rocas? No sé, yo creo que los barcos deberían haberse visto a leguas, luego haber iniciado un combate entre barcos, y cuando Daenerys intentase ayudar con su dragones, que se hubiesen cepillado a uno.
- Fantasma. Sigo sin saber para qué lo han vuelto a traer. Y no entiendo la frialdad de Jon con él, cuando eran uña y carne. De tener que sujetarlo para que no se le escapase hemos pasado a un "si bueno lo pasamos bien pero ahora me sobras cantidad".
- Bran. ¿Hola? ¿Vas a contarnos algo? ¿Por qué de entre todos los hombres el Rey de la Noche quería matarte a ti? ¿Vas a servir de algo en lo que queda de serie?

Solo tienes que leer textos del libro cuando alguna carta te lo indica explícitamente. Es decir, cuando sacas carta de acontecimiento/incursión/exploración, ni te fijes en los números que llevan.

Luego hay ciertas cartas, como impacto de realidad, que te detallan exactamente lo que debes hacer: saca una carta de color, coge la siguiente carta del mazo x y consulta el número del color que has sacado, y resuelve esa entrada en el libro de textos.

Cuando acabas una exploración antes de tiempo creo que no tienes que leer ningún texto. Hay muchas cartas que te detallan lo que puedes hacer y que acaban con "o bien puedes acabar la exploración". En tal caso, pararías allí y pasarías a resolver la incursión nocturna. Pero no siempre puedes acabar la exploración cuando tú quieres, hay cartas que no te dan esa opción.

Yo lo probé a 4 hace unos meses y fue una partida bastante divertida. Me gustan más los euros sesudos pero a veces hay que complementar la sesión con algún juego más ligero, y este me pareció buena opción. Eso sí, no sé si se quemará tras pocas partidas.

Cita de: Kocotero en 02 de Mayo de 2019, 10:09:45
Yo lo que veo es que hay una parte de público que busca y quiere su ración de épica en un lugar dónde nunca la ha habido. El hombre ha escrito una novela río, con cientos de personajes, y siempre desde una perspectiva realista, no es un cantar de gesta. Todos estos personajes se enfrentan como bien dices a lo más mundano y hay que asumir que muchos nunca llegarán a completar ni desarrollar su "narrativa vital" de la que hablas porque la realidad en este mundo es dura. No se trata de que mate personajes por matar, se trata de transmitir realidad: medievo, batallas, alzamientos por los reinos, intrigas de palacio, ejercito de muertos... Qué esperamos? Obviamente esto se puede contar desde un punto de vista épico y ser correcto y disfrutable (a mi también me gusta eh y lo consumo), pero en este caso el autor ha decidido ir por un género realista. Yo no voy a decir que es un genio, no nos pasemos, pero si que voy a valorarle que ha sabido transmitir esa mundana realidad, dónde sabes que el mismo rey mañana puede palmar por una simple infección, y que narrativamente sea interesante y funcione.

Y hasta hace poco la serie, en mayor o menor medida, mantenía y adaptaba esa esencia, pero ahora que la serie va por libre y es obviamente una megaproducción, pues ha ido girando en otra dirección. Y eso es lo que se está criticando, que están cambiando el lenguaje de la saga. Yo no voy a entrar en si a mejor o a peor, eso irá a gustos, pero indudablemente es una ruptura de coherencia con todo lo anterior.       

SUSCRIBO AL 1000%

La serie ha mutado y no es la misma. Es evidente que los ritmos entre televisión y libros son diferentes, y que en tv hay que adaptarse a una duración determinada, etc, etc. Dejemos eso de lado.

La saga de libros se llama "Canción de hielo y fuego", de la cual el primer libro (que dio nombre a la serie televisiva) se llama Juego de Tronos. Digo esto, que todo el mundo sabe, porque creo que los títulos ponen énfasis en lo que es realmente importante. La saga de libros parece ir de juegos de poder : conspiraciones, intrigas, traiciones, etc. Son libros de jugadas de ajedrez entre diferentes personajes/casas para alzarse con el poder. De fondo, una amenaza que se va haciendo cada vez más real, y que se revela como el verdadero tema de la saga, siendo los juegos de poder una mera distracción de unos hombres que no comprenden la amenaza a la que se enfrentan: ¿qué son los caminantes blancos y cómo los derrotamos? Es decir, lo importante en los libros es el "hielo vs fuego", comprender de dónde vienen los caminantes, descubrir si realmente existe R'hllor (Dios de la luz o del fuego) y va a ayudar a combatir la amenaza, etc.

Este es el espíritu de la saga de libros, que fue fielmente trasladado a la televisión. Reduciendo muy mucho su complejidad (faltan muchos personajes, y muchas tramas se simplifican), pero manteniendo la esencia en la medida de lo posible.

Desde que la serie avanzó a los libros, ha ido por otro camino. Hacia lo que se lleva hoy en día: prima la acción, las batallas de proporciones épicas, los superhéroes que sobreviven a situaciones imposibles, los amantes que están destinados a acabar juntos contra viento y marea... De los misterios de la trama (caminantes, cuervo de tres ojos, dios de la luz, hijos del bosque, dragones, cambiapieles, resucitaciones), nada apenas: "a los caminantes se les mata con vidriagón y te vamos a dar una batalla de la ostia para que pienses que está todo perdido y luego vendrá Arya y ganará ella sola, aunque no te explicaremos cómo ni porqué, quédate con la épica del momento".

Ha cambiado y no quiero decir que la serie sea peor, o que se haya vuelto una mierda. Simplemente me interesaba por unos motivos, y ahora al cambiar el enfoque, a mí ya no me interesa. De hecho la verdad es que agradezco que se centren en el combate y en los paseos en dragón de Jon y Daenerys, y no revelen nada de los misterios, porque así disfrutaré más de los libros que si me lo hubieran destripado todo.

En fin, dejemos los comentarios tipo "esto es lo mejor/esto es basura/no tenéis ni puta idea de nada", y centrémonos más en los tipo "a mí me gusta porque.../a mí no me gusta porque..."

Cita de: kalamidad21 en 25 de Abril de 2019, 23:38:34

Cita de: mago_wes en 25 de Abril de 2019, 23:23:39
Si Tyrion NO es Lanister y su padre lo sabía.... Por qué narices lo ha criado como lanister con el asco que le tenía? Por que no lo "ups, ha muerto de bebé por accidente"?

No parece mucho más honorable reconocer

Spoiler

que a tu mujer se la folla el rey.

Jajjaja me he partido de risa con la crudeza de tu respuesta. La pongo en spoiler, y creo que deberías, porque es solo una teoría, y en la serie no ha salido nada de ello.

Respondiendo a mago_wes:

Spoiler

Veo 2 posibles explicaciones:
1) Su padre no lo sabía. La frase de cuando lo mata, que le dice "Tú no eres hijo mío" yo no la interpreto como que le está revelando la verdad, sino como en plan "reniego de ti".
2) Su mujer, en su lecho de muerte, le hizo prometer que cuidaría de él, que el bebé no tenía la culpa de nada.

Sea como sea, creo que puede (o no) ser importante en los libros, pero no en la serie. Creo que la serie mantuvo esa posibilidad, por la escena de Tyrion con los dragones, pero a estas alturas ya no creo que le den bola.