Cita de: Lycaon en 09 de Febrero de 2016, 14:00:12
Lo de Ibiza no sé de donde lo has sacado, pero no me sorprende con que digas cualquier cosa, con tal de qué no sea catalán (aunque todos los ibicencos de la época eran catalanes). Pero no es lo que dice Estelle Irizarri.

Lycaon, estudiate bien las paraciencias propias, mira lo que dice Estelle Irizarri antes de llamarme mentiroso

Investigant les cartes de Colom, destaca que algunes estan puntuades amb vírgules suspensives i punts [/.] [/] [//]. Estelle Irizarry va manifestar a l'agència Europa Press (12-10-2009) que «l'estil de puntuació obeïa a una disposició geogràfica, que els de Castella no usaven vírgules i que aquestes sorgien a les terres catalano-parlants de l'antiga Corona d'Aragó». I afegeix: «En el llibre es compara el sistema d'escriptura del navegant amb manuscrits de Galícia, Portugal, Itàlia, Tarragona, Castella, Barcelona, Eivissa, Europa o Gènova, entre d'altres, i fins ara l'ADN (lingüístic) apunta a Eivissa».

Que ojo, que yo no digo que sea de Ibiza xD Que eso lo dicen los que leen los Cuarto Milenio del INH xD Pero me refiero que si te crees una historia, aunque sea inventada o estirada como un chicle, al menos miratela bien.

Yo estoy con la comunidad de historiadores y ni creo que los tesoros de Montezuma estan escondidos en el Pirineo catalán ni que los Vikingos pintaron sus velas por influencia catalana por mucho que lo diga el INH.

Cita de: Wkr en 09 de Febrero de 2016, 13:11:02
¿El Institut Nacional de Historia recibe subvenciones públicas por los estudios estos?

Perdón se me mezcla que le dieron el premio Nacional Lluis Companys con el nombre. El nombre correcto es Institut Nova Historia (Instituto Nueva Historia).

http://www.inh.cat/

A todo esto queria destacar (entreo otras cosas para cambiar de tema y darle una salida digna a Lycaon de lo de Colon) como el "Procesismo" recompensa a los que se añaden a la causa:

Antonio Baños es ya tertuliano de Rac1 y ahora tertuliano del programa de TV3 dels Divendres.
Igual que David Fernández tiene su espacio en el Ara.

No es nada nuevo, pero choca que la CUP lo vea con tanta naturalidad como las voces que eran partidarias del acuerdo con Mas son recompensadas por los medios de comunicación del Procesismo una vez salen de la CUP

No es nada nuevo lo de usar los "rebotados"/"voces criticas" de las corrientes discordantes como quota (y luego decir que hay diversidad) en los programas de debate o columna de opinión, medios como intereconomia o 13tv llevaban tiempo haciendolo (las/los Trujillo, Gochone Mora, Leguina, etc que aqui son los Baños, Romeva, Montserrat Tura, Montserrat Nebrera, etc)

Ha tenido la colaboración de TV3 en los documentales que emiten. Y supongo que cobraran el % que merezcan por emitirlos en TV3.

Otro nivel de subvenciones ya no se o si cobran cuando van a CatalunyaRadio o si en las charlas que han pegado en ayuntamientos o actos de la ANC les han pagado por ellos.

De algún lugar deben sacar el dinero.

Y estamos hablando de un libro, no de un trabajo académico con prestigio, sobre una de las figuras más famosas y estudiadas de la historia. No hay ninguna corriente que en la actualidad estudia esa via académicamanet, ni siquiera en las universidades catalanas (seguro que algún estudiante de primer grado se animará claro).

El Institut Nova Historia (que es premiado por ERC, entrevistado en la Radio pública catalana por las mañanas y que TV3 emite sus documentales) que es el que te da a conocer esas teorias, junto las de que eran catalanes Leonardo Da vinci, Santa Teresa de Avila, Lope de Vega, Los vikingos, Los marines americanos y Erasmo de Rotterdam (que además era el hijo de Colon, como bonus), etc lo que hace es coger una anecdota o teoria sin pruebas y apartir de ahí construir la historia que ya tenia montada o queria montar. Son más científicos los que salen en el Pendulo de Foucault.

Cita de: Lycaon en 09 de Febrero de 2016, 12:39:24

Cita de: Pensator en 09 de Febrero de 2016, 11:23:15

Cita de: Lycaon en 09 de Febrero de 2016, 11:15:37

Como todos sabemos, existen varias teorías sobre el origen de Colón. Parece que la más tradicional es la que le atribuye un origen genovés, pero hay también una teoría, que defienden hoy sobre todo muchos estudiosos americanos (el profesor Charles J. Merrill o la profesora Estelle Irizarry de la universidad de Georgetown), que aseguran que existen pruebas suficientes sobre la catalanidad de Colón.

Y dale con con el Institut Nacional de Historia.
Por otra parte me hace gracia que "muchos estudiosos americanos" son 2. DOS xD Y ninguno de ellos es historiador, sino Lingüistas como los que dirigen el INH.

¿Quién habla de INH? Pensaba que estaba claro que los españoles no-catalanes se reían de la teoría sobre la catalanidad de Colón por motivos nacionalistas, pero veo que españoles catalanes también se pueden reír de ella por la misma razón. Luis Ulloa Cisneros, Salvador de Madariaga, Estelle Irizarry (Universidad Georgetown), Charles J. Merryll, ni son catalanes, ni son del INH. Pero todos, entre muchos otros, defienden la teoría -con menos adeptos en España que en cualquier otra parte del mundo- de que Colón era catalán.

Que no. Mira Estelle Irizarry lo que indica en su libro es que en los textos de Colon (que dominaba y escribia en varias lenguas y habia tenido diferentes profesores ya que se crio viajando con sus padres) usaba a veces, independientemente de la lengua, un sistema de puntuación/marcas al final de las frases que no era propio de Castilla, sino de Eivissa (Ibiza) por lo que esta lingüistia indica que su ADN lingüistico debe ser de esa región que pertenecia a la Corona de Aragón (que puede ser por antepasados, profesores, entorno, etc).

Es muy diferente a lo que tu indicas solemnemente  de que "aseguran que existen pruebas suficientes sobre la catalanidad de Colón"

PD: De hecho, si un caso, si dieramos por buenas las chorradas del INH, tendriamos que hablar de "Baleiralidad" de Colon. Ya que seria de lo que actualmente es Baleares xD

WKR, vamos a ver, si a traves de una performance, titeres, documental, etc se dice claramente que hay que poner bombas para matar a la gente del PP, asesinar mujeres, matar negros, quemar rojos, etc pues es un delito de incitación al odio.

El caso es que en estos titeres, el Gora Alka-Eta no aparece en la obra como enaltecimiento del terrorismo, sino que se lo pone el policia corrupto a la protagonista que esta inconsciente, para acusarla falsamente. Como cuando en las peliculas un policia corrupto mete un fajo de droga  o se inventa pruebas. Cuando eso sucede no se hace apologia del consumo de droga, sino que se critica el sistema corrupto que se inventa pruebas.

Otro tema es el error de programar como infantil, una obra que no lo es. Como hubiera sido un error programar Golgo 13, Pulp Fictión o Raza.

Cita de: Lycaon en 09 de Febrero de 2016, 11:15:37

Como todos sabemos, existen varias teorías sobre el origen de Colón. Parece que la más tradicional es la que le atribuye un origen genovés, pero hay también una teoría, que defienden hoy sobre todo muchos estudiosos americanos (el profesor Charles J. Merrill o la profesora Estelle Irizarry de la universidad de Georgetown), que aseguran que existen pruebas suficientes sobre la catalanidad de Colón.

Y dale con con el Institut Nacional de Historia. En serio Lycaon no se como puedes defenderles  y hacer difusión de sus ideas cuando ni las universidades catalanas le dan oficialidad a sus teorias.

Por otra parte me hace gracia que "muchos estudiosos americanos" son 2. DOS xD Y ninguno de ellos es historiador, sino Lingüistas como los que dirigen el INH.

Y que en su artículo la profesora Estelle Izarry dijera que una de las expresiones que utiliza al redactar las cartas Colon, proviene de la Corona de Aragon, tu lo transformas en "que aseguran que existen pruebas suficientes sobre la catalanidad de Colón."

BRAVO

PD: Hace unos dias el INH chuleaba de que su documental sobre la catalanidad de Leonardo Da Vinci habia sido el más visto de TV3. Mal vamos y mala labor de Tv3. (Aunque mintiese parcialmente el INH al dar ese dato, era el mas visto en una sección que se emite en la madrugada, pero a ellos lo de la verdad...)

Cita de: kalamidad21 en 09 de Febrero de 2016, 09:34:22

Estaba escribiendolo aparte lo del eco mediático mientras escribias.

Y por otra parte el tema policial/judicial huele mal. También habrá que depurar responsabilidades si ha habido prevaricación o abuso autoridad.

Dicho esto, es increible el eco mediático que coge en unos medios que Carmena arranca una planta, un tuit fuera de contexto, el vestido de los reyes magos y una obra de titeres programada en el horario inadecuado.

Y como es capaz de tapar mediáticamente los casos de corrupción. El poder mediático que tiene el centro-derecha y la derecha en españa es increible. Desde hace unos años se ha añadido ElPais. No es el manipular, sino el marcar el debate de cual es el tema importante ha hablar públicamente en españa. Que noticias (buenas o malas) cogen eco y cuales no.

Y la verdad que Ahora Madrid encaja muy mal los golpes, estan demasiado asustados, la cagaron al hacer dimitir a Zapata tan rápido. Cuando les explote algo serio (que les sucedera) no se lo que les pasará.

a) Enaltecimiento del terrorismo: No hay enaltecimiento. Un policia corrupto después de pegar una paliza y dejar inconsciente a la protagonista, le tira encima cartel de Gora Alka-Eta para justificar la paliza y acusarla de terrorismo. La verdad que es un poco similar a lo que les ha sucedido a los autores, encarcelados por algo que no han hecho.

B) Protección de menores: En la web de los autores tienen dos secciones y esta obra no pertenecia a la sección infantil. Esta obra claramente no es para niños. En el tríptico original la obra se puso como infantil y el ayuntamiento aviso luego por Facebook que no era infantil. Como se ha visto no era el canal adecuado para hacer la rectificación ni  se hizo lo suficiente, hay que depurar responsabilidades entre titiriteros-empresa contratada-ayuntamiento para averiguar error original. Puede haber dimisión, sanción económica, recisión de contrato, pero es impensable carcel.

C) Calidad de la obra: personalmente he visto los videos en youtube de la compañia y no me gustan. Tienen una idea buena de actualizar las obras típicas medievales (que si os fijais son violentas, de cachiporra) al mundo contemporaneo y hacer una espectaculo para adultos. Para mi gusto son demasiado explicitos, no hay mucho arte en las marionetas que hacen (quizás demasiado amateur, demasiado olor a casa okupa). Pero volvemos a lo mismo, no tienen que ir a la carcel por ello independientemente que yo como hipotética empresa contratista del ayuntamiento no los hubiera contratado.

Resumen para vagos: Obra de baja calidad para adultos que en el tríptico el ayuntamiento anuncia erroneamente como infantil. Rectifican por Facebook que no era el canal idoneo y la acaban viendo niños. No hay enaltecimiento del terrorismo (es una inventada medios) en ningún momento pero si negligencia en la forma de comunicar la rectificación. No tiene que haber cárcel pero si responsabilidades.

Cita de: Sr. Cabeza en 03 de Febrero de 2016, 10:59:45
Axis & Allies es uno de los padres fundadores del ameritrash, dejarlo fuera sería una ignominia ignominiosa.

Apoyo la moción.

Y añado, que si al final lo importante es el tema y no el plástico, meteria al Netrunner. Pero es una opinión personal

La realidad es que: Un juego es claramente "mas" wargame a nivel popular, entre más personas después de conocerlo opinen que es un Wargame. Sin embargo quizás seria mas interesante saber como de Wargame es segun el criterio de los expertos. Será más Wargame segun el numero de expertos que después de conocerlo opinen que es un wargame. Y los expertos seran expertos dependiendo de...

Dicho esto, que aunque sea broma es verdad (que no realidad, que es lo que uno mismo cree que es realidad), el problema es que Wargame no deja de ser una subcategoria (aunque gigantesta) igual que juego de deportes (que es una categoria con menos títulos).

En mi opinión, pudiendolas llamar como quieras llamarlas hay 4 escuelas (y tampoco nos pondriamos de acuerdo porque hay quien bebe de varias):

a- Abstractos/tradicional
b- Eurogame/Alemana
c- Ameritrash / Americana I (donde prima la emoción y la sensación)
d- Simulación-recreación / Americana II (donde prima el reflejo de la realidad o verosimilitud)

La mayoría de los wargames pertenecen a la categoría de simulación, tanto, que si decimos "Juego de simulación" pensamos en un wargame (es decir, los wargames se comen la categoría), aunque hay algún juego deportivo que también entraría en esa categoría o histórico como el propio Twilight struggle o el 1960: the making of a president.

Sin embargo hay otro tipo de wargames que no les importa la exactitud y lógica de lo que sucede y si hay que sacrificarlo por el bien de la emoción o la épica se hace (aunque puedan provocar el efecto econtrario). En Warhammer tengo entendido que un soldado con un cuchillo puede hacer mas daño que un caza con misiles y cosas así (que puede conseguir que te flipe tal soldado - y te gastes las pelas-). En Memoir'44 un par de tiradas pueden darle la vuelta a una batalla, en el Axis & allies unos bombarderos que llevan viajando hacia japón un par de turnos pueden digievolucionar en vuelo a Superbombarderos, etc. Y si el juego tiene que sacrificar funcionalidad (un counter es muy funcional) para poner miniaturas vistosas y espectaculares, se hace, aunque haya por tanto que repensar las reglas.

Hay quien cree que solo los Wargames que beben de la escuela de simulación/recreación son wargames, es decir no solo tienen que tener como tema y eje principal el conflicto militar, sino que además se tiene que simular/recrear con exáctitud. Hay otros que consideran wargame a los que tienen como tema y eje principal el conflicto militar, sin necesidad de lo segundo. Y no creo que haya manera de ponerlos de acuerdo.

Yo soy de los segundos, solo que se que unos son wargames de simulación/recreación y los otros son wargames dentro de la familia Ameritrash (y alguno hay con toques de eurogame).

Y no considero que Twilight Struggle sea un wargame, ya que el eje principal y la temática no son el conflicto militar, sino que es compartido con la diplomacia, el politiqueo y la propaganda. Lo que sucede es que pertenece a la escuela de simulación, esta hecho por GMT que es la marca lider en wargames, usa estética de wargames, una temática que gusta a wargamers y es uno de los juegos preferidos de wargames. Pero no lo es.

Twilight Struggle es lo equivalente a Punset. Todo el mundo lo considera un científico, pero el tío es de derecho/economía. Solo que ha sido ministro de ciencia y tenia un programa de ciencia en tv, pero no es científico. Es un Ángel Martín.

Dicho esto:

No son para mi un Wargame. Twilight Struggle, Ajedrez (es una abstracción de un conflicto y proviene de un juego de carreras en realidad)
Son para mi un wargame: La Guerra del Anillo, Memoir'44, Risk, Axis & allies o incluso el ASL.

Juegos limítrofes pero que para mi NO lo son (suelen ser de expansion territorial con dosis de batallas y diplomacia pero donde la guerra no es lo fundamental) : Juego de tronos, Revolution the dutch revolt, Antike.

EDIT: y lo que considero un error grave, es cuando un club o jugadores dicen que juegan a "juegos de simulación histórica" que me suena a lo mismo que cuando alguien dice "no me gusta el comic, me gusta la novela gráfica" xD En serio, hay juegos de simulación que pueden ser de fantasía y no son históricos. Battletech podria ser uno (no he jugado, pero creo tiene reglas coherentes, detalladas, etc)

Yo el juego (que no quería comprarlo por las pelas pero tuve la suerte que me tocó en un sorteo) lo probé esta semana y me gustó Disfruté más con mi primera partida de X-Wing pero es que el básico del Armada es muy básico, y se nota que con más naves dará más sensación de épica y más estrategia, mientras que en X-Wing, dos enjambres era un caos.

Total, ya me había comprado los escuadrones y este finde Nikita viendo que me ha gustado me ha regalado Granujas y villanos, Destructor Imperial y Home One que sabia que los queria. Voy a proponerme hacer, para que no se me vaya la cartera, lo que intenté hacer con el X-Wing: "Solo naves que salgan en la trilogía original".

Así que solo me compraría de más:

- Super Destructor Imperial (que no creo que salga a menos que sea para modo épico)
o lo que ha dicho un amigo que cree saldra en Wave3
- Crucero MC80 Liberty (el que destruye la estrella de la muerte)



Si no sale el Super Destructor Imperial, supongo que me compraré un 2o Victory y en mi imaginación pensaré que los Victory son ISD y el ISD un SISD xD El liberty tarde o temprano lo sacarán.

Cita de: maltzur en 04 de Febrero de 2016, 13:05:21
Si pero seguún e CIS el PP volveria a anar las elecciones en España . Es espectacualr. Por no decir otras cosas...


Y Podemos ganaria al PSOE, le entrara prisa por pactar al PSOE ?

No se ganan unas elecciones si no se gobiernan. Tenemos la costumbre, imitadora de sistemas presidenciales, de decir que gana el "más votado" pero no es así.

Fijate que el lidel del PP suele ser siempre de los peor valorados o el peor, es decir, la mayoria de la gente no lo suele querer, mejor dicho, lo suele querer menos que a nadie. Lo que pasa es que todos los que no lo quieren estan fragmentados, con matices diferentes y no siempre se ponen de acuerdo. + el añadido que esta fragmentación se ve perjudicada por circunscripciones pequeñas que desfavorecen las grandes ciudades o provincias con mayor población.