Austercita ha vuelto con ganas, desde luego. Gracias por el relato!
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#347
Jornadas / Re: ANTEBELLUM 2013 : Programación de partidas y participación en torneos.
30 de Enero de 2013, 16:07:02
A mi me viene bien tambien, muchas gracias. Y Pedrote, yo voto por la 2
#348
Jornadas / Re: ANTEBELLUM 2013 : Programación de partidas y participación en torneos.
29 de Enero de 2013, 17:59:38Cita de: Pedrote en 29 de Enero de 2013, 17:46:35
Por cierto, tenemos que ir poniendo horarios al Red Winter y al It Never Snows.
Yo llegaré el viernes al mediodía y estaré hasta el final, el domingo.
Me da que el VQ no va a durar hasta las 22h del sábado (tiene tendencia a acabar precipitadamente), así que podemos poner el Red Winter detrás, y el It Never Snows el domingoo el viernes, a tu gusto(Editado: veo que el viernes ya tienes Successors)
Pues como hay comodin para el Sucessors si te parece empezamos con el It Never Snows hasta que aguantemos y el sabado tarde/noche Red Winter... o lo que se tercie. Yo la verdad me gustaría enganchar a dos incautos más y (intentar) jugar la campaña del INS... ocasiones de tenerlo desplegado sin problemas de espacio no se presentan todos los dias. Pero el Red Winter me vale tambien.
Carlos, si quieres un Fire in the Sky, tengo libres de momento el sabado y el domingo por la mañana. Eso si no me apunto a algún torneo

#349
Jornadas / Re: ANTEBELLUM 2013 : Programación de partidas y participación en torneos.
29 de Enero de 2013, 17:36:34
El Fire in the Sky me interesa, aunque como siempre el tiempo va a ser un problema. No se puede jugar a todo!
#350
Jornadas / Re: ANTEBELLUM 2013 : Jornadas de wargames y miniaturas de Almería
28 de Enero de 2013, 22:58:39
Una lastima Julio! Nos tomaremos un limoncello a tu salud!
#351
Jornadas / Re: ANTEBELLUM 2013 : Programación de partidas y participación en torneos.
28 de Enero de 2013, 08:34:34
Estoy leyendo ahora mismo un AAR de una campaña casi completa al It Never Snow en 17 horas y dos jugadores... si somos cuatro yo creo que podemos hacerlo en menos
#352
Jornadas / Re: Re: ANTEBELLUM 2013 : Programación de partidas y participación en torneos.
22 de Enero de 2013, 10:37:36
Esta vez te dejó los helicópteros:D
#353
Jornadas / Re: Re: ANTEBELLUM 2013 : Programación de partidas y participación en torneos.
21 de Enero de 2013, 23:15:09
Yo al sucessors tb... Que tengo una espinita clavada desde septiembre!
#354
Jornadas / Re: Re: ANTEBELLUM 2013 : Programación de partidas y participación en torneos.
21 de Enero de 2013, 22:19:32
Yo dependiendo de tiempo y contrincantes voy a proponer Red Winter, world at war y it never snows, si llega a tiempo a estas latitudes.
#355
Reseñas escritas / Re: Cada vez me siento menos grognard, WORLD AT WAR
06 de Enero de 2013, 08:02:05
Como contrincante de forofo soy el responsable de los errores en las reglas cometidos durante la partida, como el de meter dos marcadores de wreck. Y tambien el error de no meter el segundo chit de la 1/92 que sí debería estar en juego. Pero de hecho no habría supuesto grandes diferencias, por que lo que masacró a los rusos no fueron mis pobres M60 sino la aviación.
Jugamos el escenario 3, Angels of Death, del Blood and Bridges, en el que una pequeña fuerza americana (2 secciones de carros y 1 de infantería) pero con muchos apoyos (A10, AH64 Apaches, FASCAM, MRLS y mas siglas) se enfrenta a mas o menos dos batallones rusos con tanques modernos pero sin ningun apoyo adicional. Quiso la suerte que la niebla se alzara en el primer turno y ese -5 al alcance le hizo mucho daño al ruso. Además salió una misión de humo que lanzó el ruso pero le perjudicó mas a el que a mí (en eso reconozco que le asesoré mal, no tenía ni idea de que el humo afectara tan poco a la OTAN). Estoy de acuerdo con forofo en que el sistema de reducir la visión es peor que el tradicional de limitar la LOS a , por ejemplo, 5 hexes. Por lo demás, la partida, que forofo la vivió como una masacre de rusos para mí fue muy tensa, y hasta el último turno no estuve seguro de ganarla. Una y otra vez los rusos atacaron, y fui gastando recursos para rechazarlos, y finalmente, me quedé sin nada, pero el ruso se quedó también sin tiempo (no sin fichas, siempre tuvo de sobra) y gané la partida.
El tema del realismo... no voy a entrar, como ya comenté en otro lado a esta serie por ser hipotética le pido menos realismo que a otras, y tal vez las fuerzas de la OTAN estén demasiado supervitaminadas, pero los rusos tienen otras ventajas (o sea, el número y los T80). En fin, siento la opinión de forofo por que me priva de un contrincante cercano, y la entiendo tal y como le fueron las cosas, pero no la comparto.
Jugamos el escenario 3, Angels of Death, del Blood and Bridges, en el que una pequeña fuerza americana (2 secciones de carros y 1 de infantería) pero con muchos apoyos (A10, AH64 Apaches, FASCAM, MRLS y mas siglas) se enfrenta a mas o menos dos batallones rusos con tanques modernos pero sin ningun apoyo adicional. Quiso la suerte que la niebla se alzara en el primer turno y ese -5 al alcance le hizo mucho daño al ruso. Además salió una misión de humo que lanzó el ruso pero le perjudicó mas a el que a mí (en eso reconozco que le asesoré mal, no tenía ni idea de que el humo afectara tan poco a la OTAN). Estoy de acuerdo con forofo en que el sistema de reducir la visión es peor que el tradicional de limitar la LOS a , por ejemplo, 5 hexes. Por lo demás, la partida, que forofo la vivió como una masacre de rusos para mí fue muy tensa, y hasta el último turno no estuve seguro de ganarla. Una y otra vez los rusos atacaron, y fui gastando recursos para rechazarlos, y finalmente, me quedé sin nada, pero el ruso se quedó también sin tiempo (no sin fichas, siempre tuvo de sobra) y gané la partida.
El tema del realismo... no voy a entrar, como ya comenté en otro lado a esta serie por ser hipotética le pido menos realismo que a otras, y tal vez las fuerzas de la OTAN estén demasiado supervitaminadas, pero los rusos tienen otras ventajas (o sea, el número y los T80). En fin, siento la opinión de forofo por que me priva de un contrincante cercano, y la entiendo tal y como le fueron las cosas, pero no la comparto.
#356
Reseñas escritas / Re: World At War - Lo mejor de Lock and Load (Reseña)
04 de Enero de 2013, 19:10:20
A mi muy bien, sencillo pero divertido. Tal vez sea por que el conflicto es hipotético le permito cosas que al Nations at War no le paso (como los nombres de localidades o unidades irreales o los mapas un poco "naif"). El caso es que lo juego de vez en cuando, cosa que no puedo decir de toda mi colección.
#357
Reseñas escritas / Re: World At War - Lo mejor de Lock and Load (Reseña)
04 de Enero de 2013, 15:59:54
Ya veras ya...
#358
Reseñas escritas / Re: World At War - Lo mejor de Lock and Load (Reseña)
29 de Diciembre de 2012, 16:49:58Cita de: Presi en 29 de Diciembre de 2012, 16:42:01
Lo que estamos preparando para el 2013 es hacernos una campaña global llamada "De Berlín a París" con todos los órdenes de batalla de todos los escenarios excepto el "Operation Garbo" que es para jugar la campaña escandinava, pasándolos a figuras pues tenemos mucho material en 20 mm y terrenos hexagonados para representar las batallas en una mesa de juego con miniaturas, y la verdad es que queda espectacular.
Manda fotos!
#359
Sondeos / Re: Re: Re: Que hacer cuando juegas mas en el mobil que en la mesa...
27 de Diciembre de 2012, 22:37:33Cita de: Gelete en 27 de Diciembre de 2012, 20:07:30+1
Los juegos con IA están genial, e incluso los que permiten que varios jueguen conectados como las webs dedicadas a juegos de mesa. Pero nada, nada como ver la cara de tu rival en un juego, sobre todo si tiene interacción. Lo demás está descafeinado.
#360
Reseñas escritas / Re: The Battle for Normandy - Algo de decepción.
27 de Diciembre de 2012, 19:28:19Cita de: gatoamr en 27 de Diciembre de 2012, 07:41:49
Gracias por la reseña. Al final me compré el juego aunque las posibilidades de jugarlo son excasas.
En la proximas jornadas hacemos un intensivo de 48 horas sin parar

Gracias por la reseña. Coincide bastante con mis opiniones.