Impresionante trabajo

Como crítica constructiva, y enfocada a dejarlo inmejorable: hay un par de cartas con errorcillos menores. Hay un título repetido ("Artículos de fe", creo que es) y dos o tres nombres propios con erratas (Lenon por Lennon, por ejemplo, creo recordar... o similares).
Errores normales dado el volumen de trabajo, pero que si pudieras revisar lo dejarían niquelado.

Lamento no serte de más ayuda, solo he podido echar un vistazo rápido

Cierto. Como te aconsejan, expón tu juego. Al menos señala cuál de las descargas es el reglamento...

Si no, nadie va a descargarse tantos archivos sin saber qué se está bajando.

Cita de: meloxpliken en 15 de Octubre de 2012, 17:47:02
¿Alguien ha probado a crear una baraja para ver si son multi-reverso o sólo uno?

Según dicen en la reseña, son multireverso aunque parece ser que es algo engorroso montar los reversos.

Cita de: kabutor en 15 de Octubre de 2012, 14:52:07
http://boardgamegeek.com/thread/832754/artscow-vs-printerstudio-head-to-head-results

Según pone en el enlace, la calidad final es bastante superior. Mejores colores, cortes más limpios... y si encima sale más o menos igual de precio normalmente y más barato con este cupón... pues eso. Para qué decir más.

Cita de: Ducky en 15 de Octubre de 2012, 11:20:05
Sé a que te refieres y lo comparto al 100% ya que yo tb estoy aquí por lo mismo;
pero voy llegando a la conclusión de que el 80% de los juegos que hay para P&P solo son descargados, ni impresos ni mucho menos jugados.
La mayoría los descarga, lee las reglas mira el juego pero poco más. ( espero me corrijan si me equivoco) ya que no creo que nadie se imprima 200 cartas a todo color para enfundarlas, etc.......

Completamente cierto.

Para evitar eso, cuando tenga un par de juegos en su fase final, hablaré con tiendas y clubes de Madrid (en principio) para hacer presentaciones. Eso al menos me garantizará algo más de difusión, que algunos jugones conozcan el juego, que algunas tiendas sepan que existe y como se juega... por algún sitio hay que empezar.
Además, sacando fotos y quizá pidiendo que se rellenen ciertas encuestas tras jugarlo obtendré feedback para el día en que quiera presentarlos a editoriales.

Fíjate que a mí este no me llama tanto como tus otros protos... es que yo y los wargames no nos acabamos de llevar bien

Cita de: Ducky en 15 de Octubre de 2012, 10:59:21
La verdad es que sí, pero hasta donde se puede llegar???

Es decir, sin editoriales quedan pocos caminos por escoger; P&P Crowfunding, autoedicion y........ ya está??

Yo, en principio, no espero que mis juegos salgan jamás de P&P... no me voy a meter en el berenjenal de autoeditarme, y sería presuntuoso pensar que alguna editorial va a estar interesada en ellos.

En realidad diseño juegos como afición: me permiten dar salida a mi creatividad de forma satisfactoria.
Por supuesto, voy a buscar la edición (tanto porque nunca viene mal un dinerillo como por el espaldarazo a mis ideas que representaría) pero no creo que la consiga. Eso no me echará para atrás a la hora de seguir diseñando y moviéndome, pero lo tengo bastante asumido.

Ya se sabe que con las editoriales es complicado... y más si, como dices, ya han sacado algún juego de temática similar.

Pero bueno, si gusta al público es que es buen juego. Y con eso ya te puedes dar por contento

Cita de: El_empalador en 12 de Octubre de 2012, 00:25:36
Una duda, al descargarme el pack con los 5 pdf para el print & play, observo que hay 54 cartas,no encuentro la ficha del abuelo, mientras que en el post que indicas como debate del proyecto citas como componentes :

-Componentes: 60 cartas de Cuento, 300 fichas de Cuento (en grupos de 5 fichas iguales que corresponden a una carta), 5 Libros (pantallas para colocar fichas ocultas tras ellas), un marcador de Abuelo, fichas de puntos, fichas de Mentiroso.

Gracias

Cierto, está desactualizado

Las cartas en esta versión son 54, no 60... y no hemos realizado todavía la Ficha o Marcador de Abuelo.
En cuanto pueda arreglo y resubo

Compresión de juegos a tope.

Buen aporte

Me gusta.

Tiene elementos comunes a muchos otros juegos de este estilo, pero la mecánica de activación (que es el corazón de la idea) me parece muy divertida y estratégica

Sigue dando datos, a ver cómo avanza

Cita de: Ducky en 11 de Octubre de 2012, 19:36:03
Azul tenemos a.... un caballero, un ala delta, un puente, un jardín, un robot y un astronauta. A ver quien es capaz de crear una historia así.

Eso es una ventaja, pero solo para jugadores que quieran partidas "locas".

Al diseñar cada ampliación, como en el juego básico, habría que tener cierto cuidado en que las cartas fueran compatibles. Si no existen elementos claramente relacionados, la historia se hace muchísimo más difícil de prever. Los puntos bajan y puede llegar a ser algo frustrante (experiencia de testeo).

Gracias por el curro, Doom...

Cita de: eugeniojuan en 10 de Octubre de 2012, 23:56:13
Creo que es al revés, Moondraco, lo que pregunta es si está registrado o no para poder fabricarlo su amigo de forma legal sin tener que pagar derechos.

Pues ahora que lo has dicho... debe ser verdad XD

Es una buena pregunta, no tengo ni idea.
Supongo que no, porque hay ya varios juegos que los utilizan y hubieran introducido variaciones en el diseño de haber tenido que pagar por el original.

Si están registrados finalmente, el consejo de eugeniojuan es genial:

Cita de: eugeniojuan en 10 de Octubre de 2012, 23:56:13
[...] en lugar de 'meeple' llámalos 'monigotes, los meeples españoles' y varía en algo el diseño.

Felicidades de nuevo por la marcha de este proyecto.

Has conseguido embarcar a grandes ilustradores y le estás poniendo muchas ganas y energía.
Tienes todo mi apoyo, espero esa segunda expansión