Pero aun no se sabe si van a rediseñar las cartas?

Bueno se sabr algo mas? Habra ents?

Yo te recomendaria:
Race for the Galaxy
Stone Age
Caylus
Sobras sobre londres
El manoeuvre puede estar chulo, pero tiene interaccion, y para eso te recomendaria un earth reborn o twilight struggle, pero he entendido que no querias interaccion...
Colaborativos, a mi me parecen chulos ghost stories y gears of war.

Esto esta muy bien, puede ser muy util

Pues a mi si me parece caro, pero es como todo, hay otros juegos igual de robo y otros que no. pero 55â,¬ por 1 mazo de cartas y unas cuantas losetas (grandes) para el tablero.... si luego unos tokens y lo unico mas asi es que lleva ventitantas figuritas, pero ya adelanto para el que no lo sepa, que la caja, es la mitad aire. A mi se me ocurren varios juegos con lo mismos componentes mas o menos que valen almenos 10 euros menos.

Cita de: Perceval_ftw en 18 de Abril de 2012, 13:57:10
Yo tengo lo 3; el Ora aún no lo he jugado lo suficiente pero apunta maneras, de entre los otros 2 me quedo de largo con el Troyes, es un autentico juegazo, eso sí... a partir de la segunda partida; pero al ser rápidas (4 ronditas) se capta rápido.

Pues tio cuando quieras le damos, que le tengo dudoso y con ganas de aclararme...




Yo he jugado a los 3, pero a dos solo a loyang. Loyang va muy bien a dos, pero a mi no me acaba de flipar el juego en si mismo, me parece un mareo de verduras para luego ganar por 2 monedas. Esta bien, pero no me mata.

El Ora solo he jugado una vez y de momento prefiero Le Havre que a mi me parece que son muy similares, pero quiero probarlo mas.

El Troyes he jugado 3 o 4 veces pero a 3 o 4 personas, otro juego que no me mata, esta bien, pero no me mata. La gente dice que va genial a 2, y no lo dudo, pero no veo ninguna razon para decir que mejor o peor que el Loyang.

Es decir que dejando a parte el Ora por desconocimiento, cualquiera de los otros dos va bien a 2 jugadores, asi que ya un poco decidirse por cual te llame mas o te guste mas el "tema" XD

3 naves? que miserables sacacuartos...
esto molaria que vinieran alas A y X para 3 o 4 jugadores y varios cazas TIE.

Luego entiendo que TIE bomber, B wings o naves grandes tipo corbeta, fragata... si que vengan en expansiones...

Y en teoria esto iba a llevar las reglas del blue max o las del wings of war?

Cita de: Quas4R en 17 de Abril de 2012, 16:39:10
Definitivamente le voy a dar una oportunidad. Una y solo una y sino al mercadillo y reinvertir en mas juegos.

Negraco, a mi me gusta mas jugar de zombie, al principio pensaba como tu hasta que lo probe y mmm, ahora me encanta comeros el cerebro, braiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiins !!!!  :B

lo he jugao de zombie 1 vez, pero es que solo he jugado 2, a ver si lo saco mas... :S

Y el setup? a mi se me hace algo engorroso, no es tanto, pero se me hace engorroso.

Si ayer palmen en la 3 porque salian infames desos que petan pero vamos, de 6 en 6... y yo jugaba con 2 tios...

A mi me pasa un poco lo mismo... el GoW es dificil, bonito, pero demasiado sencillo, no hay mucho que hacer, eliges la carta y tiras los dados, pero no le veo mucha profundidad o estrategia... si te sale mala tirarada estas apañado, si sale una carta chunga en la fase de activacion de enemigos estas jodido.

Si me parece que hay espera entre turnos, para mi a mas de 2 se me empieza a hacer pesado. Eso si la inteligencia artificial funciona muy bien y el juego te gana...

El ER no tiene nada que ver, a mi me parece mas feo de componentes, pero el juego tiene muchisima mas vida, mas opciones, mas estrategias, mas reglas, mas tension... mucho mejor juego, pero el tema es que son juegos diferentes, el ER es un face to face ahi a muerte y el GoW es un colaborativo.

Yo quiza si pondria en el mismo nicho a LNoE y GoW, porque son misiones colaborativas, pero:
-LNoE requiere de jugador 'master' y GoW no, lo cual veo una ventaja, ser malo es un rollete, y ademas puedes jugar solo.
-LNoE me parece mas salao con los eventos que tiene y el tema zombies me mola mas.
-Los componentes mucho mejor para GoW, desde mi punto de vista, y el juego es mas barato, hasta la fecha sin expansiones.
-LNoE tiene muchas misiones y GoW muy pocas y las veo incluso algo largas... aunque tiene una especie de ultima mision a lo survival.

Estoy de acuerdo con lo que se intuia por ahi unos posts atras. Con varios jugadores tiene bastante tiempo de espera entre turnos, para mi gusto... Porque en tu turno se hace poco, carta y tirar los dados, el resto es mover a varios enemigos y atacar con ellos, luego otro jugador y la activacion de enemigos de su fase... al final se tarda bastante para que te vuelva a tocar y es eso, haces muy poquita cosa.
A mi a 2 me parece que esta bien a mas empieza a ser lento.

No entiendo porque tanta discussion:

1º la redaccion es confusa: "si no lidera" pues si, puede dar lugar a confusion... solo con eso estamos planteando que si se lidera en solitario o no.

2º el texto de la carta en ingles es clarisimo:
"Card: #80 Ops 2: 'One Small Step...' - MID WAR
If you are behind on the Space Race track, play this card
to move your marker two boxes forward on the Space Race
Track, gaining the VP value of the second box only."

Si vas por detras en el marcador de carrera espacial, ya esta... clarisimo, ha sido una desafortunada traduccion.


Respecto a la informatica ahi como informatico estoy de acuerdo. La gente "normal" se limita a leer sin caer en todas las posibilidades, que es lo que nos enseñan a ver en 1º de carrera. Nos meten caña con la logica. Desde luego este tipo de mentalidad o manera de ver las cosas evita reglamentos ambiguos y tener que tirar de FAQs.

Si no vas por delante es que estas empatado o vas por detras, es asi de simple, hay que darse cuenta de que no necesariamente vas por detras, puedes ir empatado.

Cita de: Lochi en 16 de Abril de 2012, 11:35:55
No entiendo esto muy bien. Si tienen gente para hacer ese trabajo y que se supone que deberían ser capaces de hacer un trabajo mejor que el que puedan hacer los aficionados que escriben en un foro (aunque han tenido varios errores), ¿por qué habrían de consultar un foro de aficionados? Lo entiendo para buscar opiniones, ¿pero para trabajar?

No sé, es cómo si un ingeniero de la F1 se mete en un foro de F1 a ver qué cambios proponen los foreros...

Pues yo no le veo el problema, simplemente es coger (y ayudarte si lo necesitas ) lo que tienes a tu alcance.

De todas formas no es lo mismo los ojos de 3 o 4 personas revisando que 50 o 100...

Bueno en principio parece muy buena respuesta por parte de Devir, no como paso con el 1960 y gabinete ludico, en fin, se nota que Devir es una editorial seria.

Como se han podido cometer tantos fallos existiendo la tradumaquetacion al castellano que circula por el foro? se ve que no lo han usado como referencia/ayuda...