Cita de: Alpino en 17 de Enero de 2011, 12:08:28
Una pregunta. Cuantos mazos se pueden pedir a estos precios? Hay alguna limitacion?

No. Puedes pedir los que quieras.

Vale, pero yo lo que quiero jugar es al Ascension

Buenas.

Quedada mañana, a partir de las 16 horas. ¿Quién se apunta? ¿Y a qué jugamos?

Enhorabuena por tu baretotenismo.

Mi mísera pregunta: ¿Qué opinas de los juegos por email? ¿Jugarías un HIS por email?




P.D.: y de paso pido perdón a otros baronets anteriores a los que no he preguntado, no ha sido por falta de interés, sino que no debo ser bueno haciendo preguntas.

A las 16:00.

Cita de: Willynch en 10 de Enero de 2011, 18:56:30
Paco y yo nos jugamos un Combat Commander y felices!

Pozí. Dependiendo de cuantos estemos y tal si cuadra nos pegamos por nuestra cuenta.

Cita de: Willynch en 10 de Enero de 2011, 17:04:40
Paco si me dices un Combat Commander, nos jugamos otro! Que me quede con ganas de más!

Como quieras. Me lo llevo y si somos 6 o así nos segregamos. También quiero probar el C&C:Napoleonics, pero tengo que poner las pegatinas y me da pereza.

Yo voy.

Cita de: kravinator en 08 de Enero de 2011, 03:10:46
Jejeje...yo no lo quiero equilibrado, yo quiero ganar
Ya me parecia a mi, entonces me parece una caca ya que hay mejores bichos que cuestan 1. Por otro lado, la tierra Barbarian Ring me parece una castaña muy seria, una tierra que para darme maná me hace 1pv a mi y si la sacrifico hace 2pv...pues vaya, desterrada del mazo queda.

Muchas gracias por los comentarios, de momento ya le he metido algún calcinador goblin, bola de rayos...poco a poco lo mejorare pero lleva 4 de 4 partidas ganadas (vs el mazo de Elspeth y el Tezzeret).

Saludetes

El Cachorro de Chacal no es una caca bajo ningún punto de vista, ni siquiera hoy en día. Sólo que tiene que estar en el mazo adecuado. Hay muy pocos otros bichos que tengan dos de ataque por un maná, y casi ninguno más en rojo, todavía en blanco sí hay bichos estrictamente mejores (Savannah Lions, Elite Vanguard). Además si lo juegas en un metagame de muchos bichos, como son los mazos preconstruidos o el tipo 2 de ahora que sí hay mazos con muchas criaturas, pues pierde utilidad. Pero si lo juegas por ejemplo en otros entornos como Tipo I que no hay tantas criaturas sigue siendo una gran criatura, porque hace 2 valiendo 1, y porque está en rojo.

La pega que tiene es insignificante si haces 20 puntos de daño antes que el otro. Lo mismo se puede decir en el caso de la Barbarian Ring, aunque esta última reconozco que no ha sido nunca santo de mi devoción por ser de utilidad más limitada.

Hay pocas cartas en Magic que se merezcan el apelativo de 'caca', y sí hay muchos jugadores que pensando así y quitándose armas se cierran caminos.

Yo creo que lo que dice Hollyhock es un posible escenario y evidentemente mejor que esto dure, pero también es cierto que ya hay muchos contactos hechos entre mucha gente, y que si surgiera un foro que llenara este hueco sería mucho más fácil que empezar de cero. Siempre quedaríamos nostálgicos diciendo que 'la BSK era mejor' pero eso es inevitable y hasta pasa ya aquí. El problema es si no surge ese otro foro 'heredero' o si surgen varios.

... y descensos imparables también hay.


http://www.boardgamegeek.com/geeklist/62650/item/1522051#item1522051

Battlelore fue el juego que inició esta serie de hilos, y llegó a estar en el puesto 5. Ahora está en el puesto 50.
1960, que llegó a estar en el puesto 11, está ya en el 41.

El Civilization de FFG está ya en el puesto 44, con una media buena y pocos votos todavía, así que también tiene recorrido.

Con respecto a si 7 Wonders puede o no llegar a Top 10, yo no lo descarto, pero *creo* que no. No llegará siquiera al puesto 10, por la media bruta que tiene de 7,99. Ha subido una décima y si sube alguna más mientras aumenta mucho los votos podría pasar a Caylus, pero tendría mucho más complicado pasar a Brass, por ejemplo, que tiene mejor media y además muchos más votos. Por proyección lo veo en el puesto 13-15 como máximo.

Cita de: jurpque en 28 de Diciembre de 2010, 20:01:58
Te he leído a ti comentarios sin educación con sorna y modo pandillero on más que a ningún otro forero. Si fuera por ello ya deberías haberte borrado hace tiempo.

Buenas.

Ahora hay dos opciones; una es una buena cúpula del trueno, ya sabes ¡Dos hombres entran, uno sale! Y Pim Pam Puf plof y el que más chufle capador. Cuando he leído esto es a lo que iba, ojos inyectados en sangre incluidos.

Afortunadamente he tenido tiempo para reflexionar más que nada porque la vida me ha mantenido alejado del teclado. Es bueno tener vida fuera de esto... a veces.


Total, que elijo una segunda opción.

Evidentemente si a ti te han disgustado múltiples comentarios míos y te han parecido 'con sorna, sin educación y con modo pandillero on', es porque algo habré hecho mal, al menos no lo he hecho todo lo bien que se podría hacer. Si a ti te parece bien en lo sucesivo cuando diga una barbaridad sin educación, con sorna o pandillee me lo dices, en abierto o por privado como prefieras, y aprenderé de mis errores. No lo digo de coña ni con segundas intenciones, y sobre todo tranquilo que no haré nada parecido con lo que tú digas, más allá de este hilo. Si quieres, por supuesto.

Cita de: Papipo en 28 de Diciembre de 2010, 18:57:44
Yo jugué al Carson City, y me pareció un refrito al que le faltaba algo, o quizá lo que le pasa es que le sobran cosas. Para la complejidad que tiene, no me aporta absolutamente nada que no me aporten otros juegos a mi parecer mucho más redondos. Eso sí, muy chulo el grafismo. Lo mejor de la partida fue cuando se terminó y pude dedicar mi tiempo a hacer otra cosa. Esta es mi opinión políticamente correcta del juego. A lo mejor hay gente a la que todos los juegos le gustan o le aportan algo, pero no es mi caso. A veces estoy deseando terminar y, como dije en el hilo original, no volver a jugar nunca más.

Cita de: Papipo en 27 de Diciembre de 2010, 12:09:16
A mí me parece escombro, un refrito que sabe a poco.

Evidentemente prefiero el primer párrafo 1000 veces. Me aporta muchísimo más y agradezco el tiempo empleado en escribirlo. Muchas gracias. De hecho he visto muuuuchaaaas aportaciones tuyas muy útiles durante muuuchoooo tiempo, y te agradezco por todas ellas, vaya por delante.

Cita de: Papipo en 28 de Diciembre de 2010, 18:57:44
Y respecto a las formas, en mi caso tienen que ver más con que me hace gracia ver expresiones como las que utiliza jurpque. Si digo que el juego no me gusta, y no lo argumento, evidentemente omito información importante, pero nadie se escandaliza. Pero decir que algo es una basura es exactamente lo mismo que decir que no me ha gustado nada, me ha disgustado o a sido una experiencia de juego desagradable o insatisfactoria, pero suena feo y hay quien se ofende.

A mí no me hace ninguna gracia, y aunque me podría callar, no me da la gana y prefiero manifestar mi desagrado.

Cita de: Papipo en 28 de Diciembre de 2010, 18:57:44
Yo, que soy el "Usuario 2", y supongo que pertenezco a ese tipo de foreros, en alguna ocasión he utilizado aquí palabras en inglés para expresar algo que en castellano me hubiera llevado una frase completa, y que, sinceramente, hubiera quedado peor. Recuerdo una vez que lo hice y fui vapuleado por unos cuantos usuarios/talibanes ortográficos, contigo a la cabeza, y borré mi cuenta de labsk. Ahora mismo me están dando ganas de hacer lo mismo, porque de vez en cuando leo cosas por aquí que me exasperan.

En su momento no podía entender como un moderador me recriminaba usar una palabra en spanglish, que por cierto, ahora veo muy a menudo por el foro.
Si me baso en mi experiencia, creo que en el futuro se podrán utilizar palabras malsonantes en labsk para enfatizar opiniones negativas sobre juegos, aunque no por ahora, que está mal visto.

No sé si lo he entendido bien, porque desde luego no recuerdo que yo te vapuleara, pero es muy posible porque yo no soy un usuario fácil y he tenido fricciones en el pasado y las volveré a tener, mayormente porque me cuesta callarme.

En cualquier caso tú vaticinas que tarde o temprano se hablará en este foro como en cualquier otro, sin educación, con sorna y modo pandillero on. Bueno, cuando eso pase me borro, tampoco es ninguna tragedia. Mientras tanto disfrutaré de la bsk.

Cita de: perec en 28 de Diciembre de 2010, 16:24:15
Estoy seguro que si copio alguna de las ideas centrales del hilo sobre el Carson el resultado final no difiere demasiado.

Voy a hacer la prueba:

Usuario 1: -Medudo truñazo de juego, me lo regalaron por mi cumple y se cubrieron de gloria.
A todos los que hemos jugado nos ha parecido un autentico cubo de basura.
De lo peor del mundo, ya que trata de mezclar varias mecanicas de juegos con un resultado similar a los megamix de los años 80. (Esto es lo más parecido a un argumento)
De lo peor, no me vuelven a pillar para volver a jugar en la vida.
Que peazo de de castaña.

A la carcel al creador. Por cierto el creador no será king áfrica?

Usuario 2: -Eres 1 crack.

Usuario 2:- una soberana mierda a la que no pienso volver a jugar

Usuario 3: -de que hablas?

No tienes que entender nada, no hay insistencia, he abierto un hilo sobre este juego porque lo probé ayer y no me gustó nada.

Si no te gusta el cuba, ve a un hilo adecuado o abre uno en su defecto y dilo allí, este no es el lugar.

Vergonzoso. Vergüenza ajena me producen esos comentarios.

Estoy totalmente de acuerdo con perec que si dejamos a este tipo de foreros que se apoderen del foro será una pena.

En mi opinión esas opiniones es que sobran. Yo las descarto directamente, mi cerebro no las tiene en cuenta más allá del 'a este no le ha gustado', ya que ni las defienden ni las explican. Creo que tienen más que ver con las ganas de 'ser guay' o con el exceso de testosterona que con otra cosa.

Y por cierto no lo digo por el mensaje inicial del hilo, que explica porqué no le gusta el juego.