Yo tengo parte de los archivos.  Los tengo que buscar pero creo que los tengo en mega.
También tengo 3 mazos,  dos Conan y uno de Red Sonia impresos en calidad linen profesional.  Los dejo baratos,  soy de Madrid. 
(están jugados pero sin desgaste)

Cita de: Delaware en 27 de Febrero de 2017, 13:29:57

Cita de: kalisto59 en 27 de Febrero de 2017, 13:13:44
La bsk podría agregar el contenido de los blogs y no links y más links.  Eso se hace en bgg,  que atiende a la comunidad internacional y centraliza todo el contenido.
Obviamente no podemos aspirar a tener la cantidad de imagen y video que hay allí,  pero si estaría bien funcionar igual pero a nivel nacional.
El contenido en YouTube,  además,  es en gran parte malo.  Malo a nivel de texto,  preparación y malo a nivel audiovisual. Es inconcebible esos videos de más de media hora para explicar las reglas de un juego.  En media hora me leo el reglamento tranquilamente.
Luego todas las frases echas y lugares comunes cansan.  En la mayoría se habla usando una verborrea de clichés que es lamentable.
A mi todo eso me cansa,  me aburre,  y por eso ya no busco quien lo haga bien. Conozco algún canal que me gusta,  algún blog y de ahí no salgo porque exige mucho tiempo dar con buenos contenidos.
Antes en la bsk el contenido era razonablemente bueno,  cuando no muy bueno. Ahora es escaso.
El problema es que la gente,  cuando escribe algo,  graba un vídeo o hace algo altruista lo hace por los likes,  o para sacar algún rédito. No lo entiendo.
Yo escribo para la comunidad de jugadores,  por ayudar y aportar.  Me dan igual los likes de nadie,  prefiero tener un canal que aglutine todo que uno mio y solo mio para inflar mi ego con  la cantidad de seguidores que tengo.  Y lo siento,  pero parece que en muchos casos pasa justo esto,  egocentrismo a tope y calidad mínima.

Puse yo esto hace un tiempo en un hilo, que una buena parte del contenido que se hace es "deprisa y corriendo" por los likes y las visitas y se me echaron encima como no me había pasado nunca en labsk. Me alegra ver que por lo menos no soy el único que lo piensa.

Pues que la gente tiene la piel muy fina.  El que se haga deprisa y corriendo no le resta valor al esfuerzo de hacerlo,  pero no quita que se note la falta manifiesta de calidad, insisto,  sobre todo en lo audiovisual y en los textos.  Los podcasts suelen estar mejor,  pero hay de todo. 

Yo de estos años tengo que. Merezcan la pena:
Scythe
Baseball highlights 2045
Artifacts inc
Mistfall
Hostage negotiator
Flick em up
Castles of Burgundy card GAme

La bsk podría agregar el contenido de los blogs y no links y más links.  Eso se hace en bgg,  que atiende a la comunidad internacional y centraliza todo el contenido.
Obviamente no podemos aspirar a tener la cantidad de imagen y video que hay allí,  pero si estaría bien funcionar igual pero a nivel nacional.
El contenido en YouTube,  además,  es en gran parte malo.  Malo a nivel de texto,  preparación y malo a nivel audiovisual. Es inconcebible esos videos de más de media hora para explicar las reglas de un juego.  En media hora me leo el reglamento tranquilamente.
Luego todas las frases echas y lugares comunes cansan.  En la mayoría se habla usando una verborrea de clichés que es lamentable.
A mi todo eso me cansa,  me aburre,  y por eso ya no busco quien lo haga bien. Conozco algún canal que me gusta,  algún blog y de ahí no salgo porque exige mucho tiempo dar con buenos contenidos.
Antes en la bsk el contenido era razonablemente bueno,  cuando no muy bueno. Ahora es escaso.
El problema es que la gente,  cuando escribe algo,  graba un vídeo o hace algo altruista lo hace por los likes,  o para sacar algún rédito. No lo entiendo.
Yo escribo para la comunidad de jugadores,  por ayudar y aportar.  Me dan igual los likes de nadie,  prefiero tener un canal que aglutine todo que uno mio y solo mio para inflar mi ego con  la cantidad de seguidores que tengo.  Y lo siento,  pero parece que en muchos casos pasa justo esto,  egocentrismo a tope y calidad mínima.

Bienvenido Walter. Elige el camino que quieras, todos llevan al lado oscuro. Jejeje

A mi también me resulta incómodo,  y nostalgia 0. Nadie quiere remontarse a los 80 ni a los 90, yo hablo de labsk hace 4 años y ahora.  Antes me enteraba de todo aquí y sin andar visitando blogs.  Además,  la mayoría de blogs no me gustan y las reseñas y rollos en vídeo me suelen aburrir. 
Pero vamos que yo si seguiré  escribiendo mis reseñas aquí y listo.  Otra cosa es que a la gente te le resulte interesante como para generar debate.
O simplemente lean y se vaya a otra cosa.

A mi el tema me gusta mucho también,  lo de los temas fantásticos para cualquier juego de aventuras es demasiado.

Que gusto da leerte davinci. Gracias.
Tiene usted mucha razon.

Para mi caos en el viejo mundo es el paradigma de juego asimetrico. Tanto que de primera se hace duro entrar en el juego, pero luego mola muchisimo. Cada dios funciona de una manera diametralmente diferente e incluso opuesta a otros y eso complementa a los demasa y equilibra el juego. Por supuesto el equilibrio es precario, pero eso lo hace una genialidad.
Otro asimetrico brutal es Trieste. Solo para 3 jugadores , 20 minutos de partida, uno los ladrones, otro los mercaderes y otro la guardia de la ciudad. Entre todos equilibran el juego y en cuanto uno la lia otro gana. Un diseño estupendo que, si durara mucho igual cansaba porque a veces , eso de cagarla y que por tu culpa gane el otro es una putada. Pero en partidas de 20 minutos es perfecto.
Imperial settlers tambien es un asi etrico muy interesante donde cada uno crea su motor de puntos de formas diferenta e interactuando con el resto. No me parece tan asimetrico como los anteriores pero mola.
En general la asimetria le da al juego un puntito especial, es lo que dice delan, eso de ser unico, lo que mola.

Cita de: darleth en 24 de Febrero de 2017, 18:35:46
No me entero, ¿"Heart of the Mist" es compatible con mi copia del Mistfall?. Creía quer eran dos juegos diferentes.

Ahora que. Lo tengo abundó más en el tema.
Es autojugable y compatible,  puedes mezclarlos sin problemas.  Cambia el sistema de tiempo (adiós a las cartas de tiempo y hola track nuevo)  y el de recompensas.  Ambos cambios mejoran el juego.
De momento en la compatibilidad solo se ha visto una pega ya que ahora la subida del focus hace avanzar el nuevo track y hay habilidades de algunos héroes que disparan el focus o se basan en el,  como una de las cartas gordas del mago del hielo.  Esa carta en cuestión deja de tener mucha utilidad con el nuevo sistema.
Lo suyo es no jugar ese héroe con el nuevo track de tiempo.  Por lo demás no se han detectado incompatibilidades.
Temáticas si las hay,  los escenarios nuevos son más áridos  y antes eran estepas heladas y montañas.  Pero siempre puedes hacer como yo y mantener separados los. Mazos.  Si saco una loseta de terreno h
Árido robo monstruos de la expansión,  y si saco una de las otras,  robo del básico.
El heart of the mist Esta,  en general,  más refinado y más chulos,  siendo más de lo mismo.  En este caso más de lo. Mismo que era muy bueno.

Pues igualmente de acuerdo.  La bsk funciona como foro de dudas y como un que os parece?...  Ya no hay tanta información.  Muy pocos reseñan ya y lo cuelgan aquí,  tu si,  y se agradece mogollón.
Yo llegue a labsk por las reseñas y los comentarios de estas.  Luego las dudas,  el Cómpartir información y experiencias. Conocer nuevos juegos.
Ahora parece que hay que ir al blog de cada uno a ver las cosas,  las opiniones,  las reseñas y demás. Es mi razón para visitar más bgg y menos labsk.
Yo soy el primero que reseñó menos ahora,  o casi nada,  pero es un reflejo de lo que juego ahora mismo.
Sin embargo yo creo que la gente agradece tenerlo todo centralizado y soy partidario de que sea así.
Esta bien que hagas una reseña en tu blog.  Pero si la cuelgas aquí,  mejor pon la reseña completa y luego el link a tu blog.  A mi los links pelados en el foro de reseñas externas me dan pereza,  para eso me voy a bgg y lo leo todo dentro de la misma página y sigo allí a los usuarios que me gustan y con los que comparto aficiones.
Vamos que si,  que es el signo de los tiempos,  pero lo de que no es malo ni bueno no lo tengo tan claro.

Efectivamente esa carta yo solo la he usado con jefes finales.  Te los encuentras demasiado pronto,  se la por es,  explorar el reto de localizaciones y luego a por el.

Si es porque yo también pienso que si para alguien,  el mejor solitario,  es el Friday.  (que es un filler resulton) el resto de su opinión so re solitarios ya va con ese rasero.  Por lo tanto el asassi ns no creo que sea de mi gusto,  o al menos no más allá del Friday. 
Pero es que eso,  no es criticar la opinión de nadie,  es solo opinar sobre los juegos que a mi me gustan,  en relación a los que le gustan a otro.
Que por cierto no me explica como es que ha jugado al assassin's en solitario, ni vuelve a postear aquí.

Venga dejo aquí mi código para apadrinar y se ahijado.
132006

Simplemente pone como baremo del assassin's el hecho de que piensa que el Friday es el mejor.
No cuestiona sus gustos.