Yo tampoco la recuerdo, al menos oficial.

No sé si esto estará posteado por alguna parte, y probablemente haya más de uno que conocerá este enlace pero, por si acaso, dejo aquí un enlace a un hilo de la BBG donde se recopilan los tamaños de fundas de todos los juegos habidos y por haber. O al menos lo intentan.

https://boardgamegeek.com/geeklist/164572/card-sleeve-sizes-games/page/1?

Un saludo.

Dixit. Timeline.

De este tema de FFG y Asmodee ya se habló largo y tendido en el foro, creo recordar.
En cualquier caso, parece que no afectará ni a FFG ni a Edge, al menos a corto plazo.

Cita de: House en 08 de Junio de 2016, 09:49:49
Pues no sé qué pensar.
Me parece raro que FFG use el mismo nombre que otro de sus juegos franquicia. Tener en catálogo dos Arkham Horror, aunque el de tablero ya esté terminado, no es que sea una estrategia muy comercial. Aunque por otro lado, todo juego que lleve en su título la palabra Arkham se vende sólo...

El tiempo lo dirá, pero molaría que no fuera fake

Ten en cuenta que todos los juegos de corte lovecraftniano se engloban en la serie Arkham Files, manteniendo el logo del juego. Arkham Horror LCG me parece lo suficientemente diferenciador.

Yo espero el Conan, el Folklore y el Nemo's war. Estoy también en los megapedidos del Sword and Sorcery y del Gloomhaven, pero ahí está el hype más moderado. El 7th continent no me apasionó al leer mas reglas, me pareció un juego que juega solo.

A mí no me parece que twnga tantas excepciones. En ese sentido me parece mucho más complejo La guerra del anillo. Venetia sí es más depurado, eso sí.

Cita de: blackonion en 27 de Diciembre de 2015, 08:57:51
Buf, pienso al reves que Delan, en solitario va a perder mogollón y no hay reglas todavia. Necesitas un segundo jugador para que tire los tazos de los enemigos contra tí.  No se trata simplemente de tirarlos, sino de usarlos de forma inteligente. Hacer el apaño de llevar todo el combate tú no es lo mismo.

Yo estoy de acuerdo con eso. No sólo se trata de hacerse el peor daño a uno mismo, si no de usar los tazos de manera inteligente. Eso no puede hacerse contra uno mismo, porque no hay nada que te puedas guardar bajo la manga, no puedes sorprenderte a ti mismo.

Cita de: Santiz en 03 de Junio de 2016, 19:30:15
Pues me han enviado algunas cosas doble... A ver que hago con ellas ahora...

Enviado desde aquí mismo

Pues al mercadillo
Yo igual me lo quedaba.

Sí. No sé qué dará de sí la rejugabilidad, pero a mí me parece mejor en todo. Los combates son fantásticos, y tienen involucrados a todo el grupo.

La segunda edición ya tenía unas cuantas expansiones de este palo. Va con el juego. Por cierto, que esta versión mejora mucho la anterior.

Cuenta las que hay de cada y compara con el manual.

Cita de: Anduril en 03 de Junio de 2016, 10:32:16
Aquí no se estaba hablando de ninguna película y se han destripado El planeta de los Simios, El despertar de la fuerza, El viaje de Ender, El sexto sentido, y no sé si algo más.

Te olvidas de la muerte de Chanquete! xD

Cita de: Sertorius en 03 de Junio de 2016, 09:59:44
Hombre, pues yo con una peli de estreno sí que tengo cuidado de no jodérsela a nadie pero cuando ha pasado un tiempo (y hablo de meses o semanas, no de años) yo creo que el problema es del que no la ha visto. Qué se preocupe él de no tragarse spoilers y andar con mil ojos.

Totalmente de acuerdo. Esto de los espoilers se está volviendo como una especie de religión. ¡Si es que los hay que agreden y todo! ¿En serio? Qué vidas más vacías, por Diox.

Cita de: Anduril en 03 de Junio de 2016, 09:42:24

Cita de: Robert Blake en 03 de Junio de 2016, 09:20:48
Hay que decir que es un cartel de una peli que ya conoce todo el mundo. Se juega con la imagen más icónica. No es lo mismo esto, que que te destripen algo que acaba de salir.

¿Pero cuándo 'caduca' un spoiler?

Yo la verdad es que nunca he sido de destripar nada por mucho tiempo que tenga. El otro día sin ir más lejos me vi un par de pelis de Billy Wilder. ¿Como  tienen 50 años son 'spoileables'? Por ejemplo en el mensaje un par de posiciones anterior al mío, he dejado de leer en "(...)que el de los juegos de ender. Donde en el trailer te ponian " porque yo no la he visto.

No es comparable una peli con chorrocientos años que un estreno actual, pero siempre hay gente que no la ha visto y no tiene por qué haberlo hecho.

Ya pero, vamos a ver. Cualquiera que tenga intención de ver El Planeta de los Simios ha visto esa imagen. Cualquiera que quiera ver Psicosis ha visto la escena de la ducha. Aunque sea por casualidad. Cualquiera que tenga interés en ver Cantando bajo la lluvia ha visto a Gene Kelly subido de la farola. Cualquiera que quiera ver King Kong ha visto al puñetero mono subido del Empire State. Hablamos de imágenes icónicas del cine, no te hablo de revelar el giro de Cinco tumbas al Cairo o de Traidor en el infierno. Es que no es lo mismo.

Y claro que hay mucha gente que no ha visto películas de hace cincuenta años. Si las hubieran visto, probablemente estarían menos preocupados por los spoilers.