Pues yo acabo de conversar con 2 compañeros de sesiones que lo jugaron este finde y les ha parecido un buen juego, entretenido y muy divertido.
También resaltan, como punto negativo, que no le ven rejugabilidad.

Cita de: tigrevasco en 15 de Noviembre de 2018, 17:07:19

Cita de: Ben en 02 de Noviembre de 2018, 21:54:55
A 2 jugadores, el jugador "neutral" participa en 3 de las 5 acciones posibles; ganar fichas de prestigio y cartas de evento de los niveles I y II, asimismo como en la acción de la subasta de las cartas de exploración. Esta bastante logrado.
No obstante, esperando poder jugarlo a más jugadores y francamente muy contento con la compra.

Desde que se colgaron las reglas en la bgg me parece un juego que promete. Me parece interesante la mecánica de los dados, que limitan tus acciones y a la vez determinan el orden en que se van a realizar. Me gusta la interacción que hay en 3 de las 6 acciones. Me gusta la idea del track de energía/final de partida. Me gusta que ganar más dados te da potencialmente más acciones, pero también más posibilidades de catástrofes. No me gusta tanto que el grueso de la puntuación se reduce a un set-collection de cartas y que puntúan tanto si son distintas como iguales. Y me deja dudas la variante a 2 jugadores (que es como más lo jugaría), voy a esperar a ver si sale algún gameplay a 2 jugadores.

La variante para 2 jugadores, sirve para obligarte a gastarte más exploradores en las diferentes pujas.
El set de cartas diferentes puntúa más que las del mismo tipo. Además tienes los puntos de los sets de cartas de eventos y un compendio final donde puntúas por recursos, lo cual da un resultado final bastante ajustado.

No se puede abarcar todo, esa es la cuestión. La enorme cantidad de juegos que salen anualmente, aunque la mayoría sean más de lo mismo y no aporten nada, es insondable.
La cuestión se reduce a estar lo más informado posible y acertar con lo que compras y/o lo que juegas.
Cierto es que por esta causa, en ocasiones uno reflexiona por todo aquello que haya podido pasar por delante de sus narices y no ha podido o no ha sabido "saborear" y por lo tanto, se lo ha perdido o incluso no lo ha llegado a conocer.

Cita de: HANJEL en 15 de Noviembre de 2018, 11:13:03

Cita de: gixmo en 15 de Noviembre de 2018, 10:16:56
a mi lo que me chirria es cuando la gente habla de evolucion logica del jugador... por supuesto que cada uno evoluciona, pero no hay ninguna evolucion logica de euros a tematicos o wargames o viceversa o de lo que sea

Cada uno evoluciona como le parece o le viene en "gana" (pongo gana entre comillas porque no siempre se elige la evolucion, pero si que es a cualqueir cosa)

Estoy de acuerdo. Cada cual evoluciona según van cambiando sus gustos y los de su entorno. Pero no es algo prefijado, algunos grupos siempre quieren juegos nuevos y otros no quieren salir de sus juegos de confort, algunos van aumentando la complejidad y otros cada vez quieren cosas más sencillas... Todo es relativo.

Efectivamente, para nada son cambios predefinidos, estos van unidos a la experiencia acumulanda, tanto personalmente como en tus compañeros de partidas; añadiendo como factor indispensable, la ilusión por seguir probando y conociendo.
Cierto es que, veteranos como yo es difícil sorprendernos pero cada año , descubro algún juego que me acaba llamando la atención.

Al final, todo se trata encontrar el "tipo" de juego que a uno le llena de verdad, y que pueden ser varios tipos de juego a la vez, no tiene ningún misterio ; es como cualquier campo de la vida.
Se prueban muy diversos juegos y al final se acaba encontrando aquello que más se adapta a los gustos personales de cada uno.

Me lo apunto 

Enhorabuena a Arrakis por estas ediciones en castellano. Tengo el juego, al cual le seguía la pista desde hace un tiempo. Aún no lo he jugado así que nada puedo decir, salvo que estéticamente muy logrado.

Que además es lo más sensato 

Cita de: Greene en 13 de Noviembre de 2018, 18:10:55

Cita de: senmarsa en 13 de Noviembre de 2018, 18:01:10
¿Quien dijo que no hay plan de batalla que resista las primeras horas de combates?

" 'Ningún Plan, por bueno que sea, resiste su primer contacto con el enemigo, con la realidad.'
La frase se le reconoce al Helmuth Carl Bernard von Moltke" 

+100   

Buena decisión  , si puedes jugarlos antes, sacaras mejores conclusiones y sabrás si son tu tipo de juegos.

Entiendo lo que quieres decir cuando hablas de que estas aburrido de ciertos juegos, ya algo "viejunos", Azrael , a mí me pasa lo mismo con varios juegos pero no en el caso de Puerto Rico, que, aunque no me apasiona como juego de mesa, me parece muy bueno y que ha envejecido bien.
Con el Scythe no me pasa igual, me parece un juego muy frío. He jugado 2 partidas y no me aburrí y además tiene algunas cosas interesantes  pero me dejo frío como un témpano, no me transmitió absolutamente nada. Aún siendo un juego de nuestro tiempo, lo veo lejos cualitativamente del Puerto Rico. Es un juego que disfrutarán más, los recién llegados.

No existe en el lenguaje militar el "todo va a salir perfecto" más bien al contrario, se valoran todos los imponderables y se les añade los daños colaterales y los "riesgos admitidos, asumíbles o inevitables".
La operación militar se gestó como un intento de obligar a los nazis a rendirse antes de la finalización del año 1944 y dejar finiquitada la guerra en el frente occidental.
El plan fue aceptado y se llevó a cabo pero falló lo más importante; el avance del grueso de las tropas terrestres, por varios motivos, fue mucho más lento de lo esperado, por lo cual no llegaron a tiempo de asegurar las posiciones ocupadas por fuerzas aerotransportadas.
Las razones de la demora del avance del grueso de la ofensiva aliada, algunas de ellas , ya se han comentado aquí.
Lo vistan como lo vistan, fue un fracaso.

Puerto Rico si o si. 

Cita de: Caixaa en 12 de Noviembre de 2018, 18:42:38

Cita de: Delaware en 12 de Noviembre de 2018, 18:10:00

Cita de: Caixaa en 12 de Noviembre de 2018, 15:52:16
Habiendo probado los 3, me quedaría de lejos con Great Western Trail.
El TWoM está bien las primeras partidas que te sorprende por temática, después de eso ya...
El Scythe no me ha gustado nada aunque hay muchos que lo adoran... pero a favor del Great Western Trail te diré que es la obra maestra de Pfister, si el Mombasa ya es muy bueno el GWT lo borda. Tienes para muchas partidas antes de quemarlo.. y una vez quemado tienes la expansión... pero dificilmente vas a quemar el básico.

Suscribo hasta las comas con una pequeña diferencia: Mombasa > GWT

Te lo acepto y no te lo discuto... cualquiera de los dos son un must en toda colección.

Y en la mia  , me niego a poner uno por encima del otro, aunque tengan sus diferencias. Ambos excelentes.

Lo tengo aunque no lo he jugado pero mi primera lectura de reglas me ha gustado y mucho.